rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2015-11-25
rok: 2015
data dokumentu: 2015-11-25
rok: 2015
sygnatury akt.:
KIO 2449/15
KIO 2449/15
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Ewa Kisiel, Katarzyna Prowadzisz, Magdalena Grabarczyk Protokolant: Łukasz Listkiewicz
Przewodniczący: Ewa Kisiel, Katarzyna Prowadzisz, Magdalena Grabarczyk Protokolant: Łukasz Listkiewicz
po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2015 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym z
udziałem stron odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 9
listopada 2015 r. przez wykonawcę
„KONCEPT” Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie przy
ul. Wodniaków 19 w postępowaniu o udzielenie zamówienia prowadzonym przez
Zamawiającego -
PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. z siedzibą w Warszawie przy ul.
Targowej 74, działającego w imieniu i na rzecz:
1.
PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.,
2.
Polskie Koleje Państwowe S.A.,
3.
PKP Cargo S.A. oraz spółki zależne:
• CARGOTOR Sp. z o.o. ul. Grójecka 17, 02-021 Warszawa,
• PKP CARGO Centrum Logistyczne Małaszewicze ul. Kolejarzy 22b, 21-540
Małaszewicze,
• PKP CARGOTABOR Sp. z o.o. ul. Grójecka 17, 02-021 Warszawa,
• PKP CARGO Service Sp. z o.o. ul. Grójecka 17, 02-021 Warszawa,
• Przedsiębiorstwo Spedycyjne Trade Trans Spółka z o.o. ul. Leszno 12,
Warszawa,
• CARGOSPED Sp. z o.o. ul. Grójeckiej 17, 02-021 Warszawa,
• PKP CARGO CENTRUM LOGISTYCZNE MEDYKA- ŻURAWICA Sp. z o.o. ul.
Kolejowej 55, 37-710 Żurawica,
4.
PKP Energetyka S.A.,
5.
PKP Intercity S.A.,
6.
PKP Linia Hutnicza Szerokotorowa Sp. z o.o. ;
przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia jako
Konsorcjum firm: 1. Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowo Usługowe „PIOMAR”
Spółka Jawna S. M., S. E. – Lider konsorcjum z siedzibą Michałowicach 169, 49-314
Pisarzowice, 2. ACTION S.A. – Partner konsorcjum z siedzibą w Warszawie przy ul.
Jana Kazimierza 46/54, zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego po
stronie Zamawiającego;
przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia jako
Konsorcjum firm: 1. GALAXY Systemy Informatyczne Sp. z o.o. (Lider konsorcjum) z
siedzibą w Zielonej Górze przy ul. Fabrycznej 13/1, 2. TA-Poland Sp. z o.o. – (Partner
konsorcjum) z siedzibą w Warszawie przy ul. Połczyńskiej 31a, 3. Qumak S.A. (Partner
konsorcjum) z siedzibą w Warszawie przy Al. Jerozolimskich 134, zgłaszających
przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego;
przy udziale wykonawcy
INTARIS Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie przy ul. Księcia
Ziemowita 53, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie
Zamawiającego;
udziałem stron odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 9
listopada 2015 r. przez wykonawcę
„KONCEPT” Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie przy
ul. Wodniaków 19 w postępowaniu o udzielenie zamówienia prowadzonym przez
Zamawiającego -
PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. z siedzibą w Warszawie przy ul.
Targowej 74, działającego w imieniu i na rzecz:
1.
PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.,
2.
Polskie Koleje Państwowe S.A.,
3.
PKP Cargo S.A. oraz spółki zależne:
• CARGOTOR Sp. z o.o. ul. Grójecka 17, 02-021 Warszawa,
• PKP CARGO Centrum Logistyczne Małaszewicze ul. Kolejarzy 22b, 21-540
Małaszewicze,
• PKP CARGOTABOR Sp. z o.o. ul. Grójecka 17, 02-021 Warszawa,
• PKP CARGO Service Sp. z o.o. ul. Grójecka 17, 02-021 Warszawa,
• Przedsiębiorstwo Spedycyjne Trade Trans Spółka z o.o. ul. Leszno 12,
Warszawa,
• CARGOSPED Sp. z o.o. ul. Grójeckiej 17, 02-021 Warszawa,
• PKP CARGO CENTRUM LOGISTYCZNE MEDYKA- ŻURAWICA Sp. z o.o. ul.
Kolejowej 55, 37-710 Żurawica,
4.
PKP Energetyka S.A.,
5.
PKP Intercity S.A.,
6.
PKP Linia Hutnicza Szerokotorowa Sp. z o.o. ;
przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia jako
Konsorcjum firm: 1. Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowo Usługowe „PIOMAR”
Spółka Jawna S. M., S. E. – Lider konsorcjum z siedzibą Michałowicach 169, 49-314
Pisarzowice, 2. ACTION S.A. – Partner konsorcjum z siedzibą w Warszawie przy ul.
Jana Kazimierza 46/54, zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego po
stronie Zamawiającego;
przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia jako
Konsorcjum firm: 1. GALAXY Systemy Informatyczne Sp. z o.o. (Lider konsorcjum) z
siedzibą w Zielonej Górze przy ul. Fabrycznej 13/1, 2. TA-Poland Sp. z o.o. – (Partner
konsorcjum) z siedzibą w Warszawie przy ul. Połczyńskiej 31a, 3. Qumak S.A. (Partner
konsorcjum) z siedzibą w Warszawie przy Al. Jerozolimskich 134, zgłaszających
przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego;
przy udziale wykonawcy
INTARIS Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie przy ul. Księcia
Ziemowita 53, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie
Zamawiającego;
postanawia:
1. umarza postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy
„KONCEPT” Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie przy ul. Wodniaków 19
kwoty
13.500 zł 00 gr (słownie: trzynastu tysięcy pięciuset złotych zero groszy),
stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w
Warszawa-Praga.
Przewodniczący: ……………………..…
……………………..…
……………………..…
Sygn. akt: KIO 2449/15
U z a s a d n i e n i e
PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. z siedzibą w Warszawie przy ul. Targowej 74 (dalej:
„Zamawiający”), prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie
zamówienia na podstawie przepisów ustawy z 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.), zwanej dalej „ustawą” lub „Pzp”, którego
przedmiotem jest zakup sprzętu komputerowego dla Grupy Zakupowej PKP S.A.
Wartość zamówienia przekracza kwoty, określone w przepisach wydanych na
podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp.
9 listopada 2015 r. wykonawca „KONCEPT” Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie przy
ul. Wodniaków 19 (dalej: „Odwołujący”) wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej.
25 listopada 2015 r., w toku posiedzenia z udziałem stron, Odwołujący złożył
oświadczenie o cofnięciu odwołania.
Krajowa Izba Odwoławcza zważyła, co następuje.
Zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp, odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu
zamknięcia rozprawy; w takim przypadku Izba umarza postępowanie odwoławcze. Zgodnie
zaś z art. 192 ust. 1 ustawy Pzp, o oddaleniu odwołania lub jego uwzględnieniu Izba orzeka
w wyroku. W pozostałych przypadkach Izba wydaje postanowienie.
Odwołujący złożył skuteczne oświadczenie o cofnięciu wniesionego przez siebie
odwołania, co nastąpiło przed otwarciem rozprawy. Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba
Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust. 8, art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy Pzp,
postanowiła, w drodze postanowienia, umorzyć postępowanie odwoławcze w tej sprawie.
Stosownie do art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Pzp, jeżeli cofnięcie odwołania nastąpiło
przed otwarciem rozprawy, odwołującemu zwraca się 90 % wpisu. Analogiczne brzmienie
posiada przepis § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 15 marca
2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów
kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).
Ponieważ odwołujący cofnął odwołanie przed otwarciem rozprawy, Izba na podstawie
art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a powołanego rozporządzenia
postanowiła o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku bankowego Urzędu Zamówień
Publicznych kwoty 13.500,00 zł, stanowiącej 90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu od
odwołania.
Przewodniczący: ……………………..……
……………………..……
……………………..……
1. umarza postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy
„KONCEPT” Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie przy ul. Wodniaków 19
kwoty
13.500 zł 00 gr (słownie: trzynastu tysięcy pięciuset złotych zero groszy),
stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w
Warszawa-Praga.
Przewodniczący: ……………………..…
……………………..…
……………………..…
Sygn. akt: KIO 2449/15
U z a s a d n i e n i e
PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. z siedzibą w Warszawie przy ul. Targowej 74 (dalej:
„Zamawiający”), prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie
zamówienia na podstawie przepisów ustawy z 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.), zwanej dalej „ustawą” lub „Pzp”, którego
przedmiotem jest zakup sprzętu komputerowego dla Grupy Zakupowej PKP S.A.
Wartość zamówienia przekracza kwoty, określone w przepisach wydanych na
podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp.
9 listopada 2015 r. wykonawca „KONCEPT” Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie przy
ul. Wodniaków 19 (dalej: „Odwołujący”) wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej.
25 listopada 2015 r., w toku posiedzenia z udziałem stron, Odwołujący złożył
oświadczenie o cofnięciu odwołania.
Krajowa Izba Odwoławcza zważyła, co następuje.
Zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp, odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu
zamknięcia rozprawy; w takim przypadku Izba umarza postępowanie odwoławcze. Zgodnie
zaś z art. 192 ust. 1 ustawy Pzp, o oddaleniu odwołania lub jego uwzględnieniu Izba orzeka
w wyroku. W pozostałych przypadkach Izba wydaje postanowienie.
Odwołujący złożył skuteczne oświadczenie o cofnięciu wniesionego przez siebie
odwołania, co nastąpiło przed otwarciem rozprawy. Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba
Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust. 8, art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy Pzp,
postanowiła, w drodze postanowienia, umorzyć postępowanie odwoławcze w tej sprawie.
Stosownie do art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Pzp, jeżeli cofnięcie odwołania nastąpiło
przed otwarciem rozprawy, odwołującemu zwraca się 90 % wpisu. Analogiczne brzmienie
posiada przepis § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 15 marca
2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów
kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).
Ponieważ odwołujący cofnął odwołanie przed otwarciem rozprawy, Izba na podstawie
art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a powołanego rozporządzenia
postanowiła o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku bankowego Urzędu Zamówień
Publicznych kwoty 13.500,00 zł, stanowiącej 90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu od
odwołania.
Przewodniczący: ……………………..……
……………………..……
……………………..……
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 2828/15, KIO 2835/15 z dnia 2016-01-15
- Sygn. akt KIO 2792/15, KIO 2843/15 z dnia 2016-01-15
- Sygn. akt KIO 2736/15, KIO 2738/15 z dnia 2015-12-30
- Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
- Sygn. akt KIO 2589/15, KIO 2596/15 z dnia 2015-12-22
