rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2019-11-14
rok: 2019

sygnatury akt.:

KIO 2167/19

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Anna Chudzik Protokolant: Rafał Komoń

po rozpoznaniu na posiedzeniu
z udziałem stron i uczestnika postępowania odwoławczego
w dniu 14 listopada 2019 r. w
Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej w dniu

października 2019 r. przez wykonawcę Philips Polska Sp. z o.o.
z
siedzibą w Warszawie,
w
postępowaniu prowadzonym przez Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej
z
siedzibą w Szamotułach,
przy udziale wykonawcy GE Medical System Polska Sp. z .o.
z siedzibą w Warszawa,
zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego,

orzeka:
1. umarza postępowanie odwoławcze;
2.
nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego kwoty
13 500
zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90%
wpisu od odwołania.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo za
mówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 1843) na niniejsze postanowienie
– w terminie 7 dni od
dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Poznaniu.

Przewodniczący: ………………..


Sygn. akt: KIO 2167/19

U z a s a d n i e n i e

Zamawiający
 Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Szamotułach 
prowadzi w
trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia
publicznego pn. Zakup tomografu
komputerowego wraz z adaptacją pomieszczenia na
potrzeby nowego sprzętu. Wartość zamówienia jest większa niż kwoty określone
w
przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp. Ogłoszenie o zamówieniu
zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej 15 października 2019 r. pod
numerem 2019/S 199-483072.
W dniu 25 października 2019 r. wykonawca Philips Polska Sp. z o.o. wniósł
odwołanie wobec postanowień SIWZ w zakresie opisu przedmiotu zamówienia, zarzucając
Zamawiającemu naruszenie przepisów: art. 7 ust. 1, art. 29 ust. 1, 2 i 3 ustawy Pzp.
W dniu 13 listopada 2019 r.
do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło
oświadczenie Odwołującego o cofnięciu odwołania. Wobec powyższego postępowanie
odwoławcze – zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp – należało umorzyć.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do art. 187 ust. 8 zd.
2 ustawy Pzp w związku z § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów
z
dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz
rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2018 r.
poz. 972
), nakazując zwrot na rzecz Odwołującego kwoty 13.500 zł stanowiącej 90 %
uiszczonego wpisu.
Izba nie uwzględniła wniosku Zamawiającego o zasądzenie kosztów
wynagrodze
nia pełnomocnika i dojazdu na posiedzenie. Zgodnie z § 5 ust. 1 pkt 3 lit. b ww.
rozporządzenia, zasądzenie takich kosztów jest możliwe, jeżeli odwołanie zostało cofnięte na
mniej niż jeden dzień przed dniem, na który został wyznaczony termin rozprawy lub
posiedzenia z udziałem stron oraz uczestników postepowania, albo po otwarciu rozprawy.
W
niniejszej sprawie odwołanie zostało cofnięte w dniu poprzedzającym dzień posiedzenia
Izby, w związku z czym nie było podstaw do zasądzenia na rzecz Zamawiającego
wnio
skowanych kosztów postępowania.

Przewodniczący: ………………..

Wcześniejsze orzeczenia:

• Sygn. akt KIO 2114/19 z dnia 2019-11-15
• Sygn. akt KIO 2090/19 z dnia 2019-11-15
• Sygn. akt KIO 2216/19 z dnia 2019-11-14
• Sygn. akt KIO 2145/19 z dnia 2019-11-12
• Sygn. akt KIO 2129/19 z dnia 2019-11-12