eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plBaza orzeczeń KIO2020Sygn. akt: KIO 1205/20
rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2020-06-16
rok: 2020
sygnatury akt.:

KIO 1205/20

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Emilia Garbala

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez
udziału stron w dniu 16 czerwca 2020 r.
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 1 czerwca 2020 r.
przez wykonawcę Salus International Sp. z o.o., ul. Pułaskiego 9, 40-273 Katowice,

w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Specjalistyczny Szpital Miejski
im. M. Kopernika w Toruniu, ul. Batorego 17/19, 87-
100 Toruń



postanawia:

1. umarza
postępowanie odwoławcze,


2. nakazuje zwrot z rachunku bankowe
go Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy
Salus International Sp. z o.o., ul. Pułaskiego 9, 40-273 Katowice, kwoty 7 500,00 zł
(słownie: siedem tysięcy pięćset złotych zero groszy), tytułem uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 200
4 r. Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 poz. 1843 ze zm.) na niniejsze postanowienie w terminie
7 dni od dnia jego doręczenia przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Toruniu.



Przewodniczący:
……..…....………………………

KIO 1205/20

U z a s a d n i e n i e

Zamawiający - Specjalistyczny Szpital Miejski im. M. Kopernika w Toruniu,
ul. Batorego 17/19, 87-
100 Toruń, prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego,
postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę leków. Ogłoszenie
o zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 09.04.2020r.
nr 530566-N-2020.

W postępowaniu tym wykonawca Salus International Sp. z o.o., ul. Pułaskiego 9,
40-273 Katowice
złożył odwołanie, w którym zarzucił zamawiającemu naruszenie art. 89 ust.
1 pkt 2 ustawy
Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 poz. 1843 ze zm.), zwanej
dalej „ustawą Pzp”, poprzez niezasadne odrzucenie oferty odwołującego.

Żaden wykonawca nie przystąpił do postępowania odwoławczego.

Pismem z dnia 10 czerwca 2020
r. zamawiający przekazał Prezesowi Krajowej Izby
Odwoławczej odpowiedź na odwołanie, zgodnie z którą uwzględnił odwołanie w całości.

Zgodnie z art. 186 ust. 2 ustawy Pzp w
przypadku uwzględnienia przez
zamawi
ającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu Izba może umorzyć
postępowanie na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron oraz uczestników
postępowania odwoławczego, którzy przystąpili do postępowania po stronie wykonawcy, pod
warunkiem że w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego nie przystąpił
w terminie żaden wykonawca. W takim przypadku zamawiający wykonuje, powtarza lub
unieważnia czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia zgodnie z żądaniem
zawartym w od
wołaniu.

W związku z tym postanowiono jak w sentencji.

O kosztach postępowania orzeczono w oparciu o art. 186 ust. 6 pkt 1 ustawy Pzp
oraz § 5 ust. 1 pkt 1 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r.
w s
prawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów
w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 972).

Przewo
dniczący:
……..…....………………………



Wcześniejsze orzeczenia:

Baza orzeczeń KIO - wyszukiwarka

od: do:

Najnowsze orzeczenia

Dodaj swoje pytanie