rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2020-07-10
rok: 2020

sygnatury akt.:

1423/20

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Andrzej Niwicki

po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron dnia 10 lipca 2020 r. w Warszawie odwołania
wniesionego do Prezesa Krajowej Izby w dniu 5 czerwca 2020 r. przez Stalko P.
i Wspólnicy
S.j. Ul. Poniatowskiego 65 05-220 Zielonka
w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego: Gmina Miasto Pruszków

postanawia:

1.
umarza postępowanie odwoławcze;
2.
nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Stalko
P.
i Wspólnicy S.j. Ul. Poniatowskiego 65 05-220 Zielonka kwoty 13 500 zł 00 gr
(słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego
wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Pra
wo zamówień publicznych
(Dz. U. z 2019 r. poz. 1843) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego
doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do
Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący:
………………………………




Sygn. akt: KIO 1423/20
Uzasadnienie


Zamawiający: Gmina Miasto Pruszków prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego
postępowanie, którego przedmiotem jest Wykonanie usługi w zakresie Publicznego
Transportu Zbiorowego świadczonego na rzecz Miasta Pruszkowa na 9 liniach
komunikacyjnych w okresie od 01.07.2020 r, do 30.06.2024 r. (zn. WSR.271.24.2020)

Odwołujący: Stalko P. i Wspólnicy S.j. Ul. Poniatowskiego 65 05-220 Zielonka na podstawie
art. 179 ust. 1,180 ust. 2 pkt 6 i ust. 4 i art. 182 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2019 r. poz. 1843), dalej Pzp, wniósł odwołanie od
czynności Zamawiającego - Gminy Miasto Pruszków związanej z wyborem oferty
najkorzystniejszej, podjętych w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, którego
przedmiotem jest Wykonanie usługi w zakresie Publicznego Transportu Zbiorowego
świadczonego na rzecz Miasta Pruszkowa na 9 liniach komunikacyjnych w okresie od
01.07.2020 r. do 30.06.2024 r.

Zaskarżonym czynnościom zarzucił:
1)
dokonanie wyboru najkorzystniejszej oferty z naruszeniem art. 89 ust, 1 pkt 4 Pzp oraz
art. 90 ust. 1 i ust. 1
a Pzp poprzez zaniechanie uznania za odrzuconą oferty Wykonawcy-
P
rzedsiębiorstwo Komunikacji Samochodowej w Grodzisku Maz. Sp. z o.o. zawierającej
rażąco niską cenę lub koszt w stosunku do przedmiotu zamówienia i dokonanie wyboru,
sprzecznie z przepisami Pzp, oferty tego Wykonawcy jako najkorzystniejszej,
Odwołujący wniósł o nakazanie Zamawiającemu unieważnienia czynności wyboru oferty
najkorzystniejszej, dokonania ponownego badania i oceny ofert; odrzucenie oferty
Przedsiębiorstwa Komunikacji Samochodowej w Grodzisku Maz. Sp. z o.o.; ponownego
dokonania wyboru oferty najkorzystniejszej.
Odwołujący dnia 9 lipca 2020 r. złożył oświadczenie, że cofa odwołanie w sprawie i wniósł o
zwrot 90% z kwoty uiszczonego wpisu od odwołania oraz umorzenie postępowania.

Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że wobec cofnięcia odwołania, postępowanie
odwoławcze należy umorzyć w drodze postanowienia wydanego na posiedzeniu niejawnym
bez
udziału stron i uczestników, na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zdanie drugie
ustawy pzp.

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści
art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3a rozporządzenia Prezesa Rady

Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów
kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2018 r. poz. 972),
z których wynika, że jeżeli cofnięcie odwołania nastąpiło przed otwarciem rozprawy,
odwołującemu zwraca się 90% wpisu.


Przewodniczący: ………………………

Wcześniejsze orzeczenia:

• Sygn. akt KIO 1396/20, KIO 2020/20 z dnia 2020-09-09
• Sygn. akt KIO 1414/20 z dnia 2020-08-31
• Sygn. akt KIO 1327/20 z dnia 2020-08-27
• Sygn. akt KIO 1317/20 z dnia 2020-08-21
• Sygn. akt KIO 1401/20 z dnia 2020-08-20