rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2020-07-17
rok: 2020
data dokumentu: 2020-07-17
rok: 2020
sygnatury akt.:
KIO 1435/20
KIO 1435/20
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Katarzyna Odrzywolska
Przewodniczący: Katarzyna Odrzywolska
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
bez udziału stron oraz uczestników postępowania
odwoławczego w dniu 17 lipca 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 26 czerwca 2020 r. przez wykonawcę: Skanska S.A.
z siedzibą w Warszawie;
w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Państwowe Gospodarstwo Wodne
Wody Polskie z
siedzibą w Warszawie;
bez udziału stron oraz uczestników postępowania
odwoławczego w dniu 17 lipca 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 26 czerwca 2020 r. przez wykonawcę: Skanska S.A.
z siedzibą w Warszawie;
w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Państwowe Gospodarstwo Wodne
Wody Polskie z
siedzibą w Warszawie;
postanawia:
1. Um
orzyć postępowania odwoławcze.
2. Nakaz
ać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
Skanska S.A. z siedzibą w Warszawie kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście
tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
– Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2017 r., poz. 1579 ze zm.) na niniejsze postanowienie
– w terminie 7
dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący: ………………………………………
Sygn. akt KIO 1435/20
U Z A S A D N I E N I E
Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie z siedzibą w Warszawie (dalej
„zamawiający”) prowadzi, w trybie przetargu nieograniczonego, postępowanie o udzielenie
zamówienia na wykonanie robót budowlanych pn. „Modernizacja śluzy oraz sterowni na
stopniu wodnym Krapkowice wraz z przebudową awanportów”; nr referencyjny:
GL.ROZ2810.39.2020.EB
(dalej: „postępowanie”).
Postępowanie to prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia
2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r., poz. 1843) dalej: „ustawa Pzp”.
Wartość zamówienia jest większa niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie
art. 11 ust. 8 ustawy Pzp.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii
Europejskiej pod numerem 2020/ S 091-215967 w dniu 11 maja 2020 r.
Skanska S.A. z siedzibą w Warszawie (dalej: „odwołujący”) złożył do Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 26 czerwca 2020 r. odwołanie od czynności
zamawiającego podjętych w postępowaniu polegających na ustaleniu treści Specyfikacji
Istotnych Warunków Zamówienia, w tym stanowiącego jej integralną część wzoru umowy,
z
naruszeniem przepisów ustawy Pzp.
Zamawiający, w dniu 26 czerwca 2020 r., poinformował wykonawców, zgodnie
z art. 185 ust. 1 ustawy Pzp, o wniesieniu odwołania, wzywając do złożenia przystąpienia.
W dniu 29 czerwca 2020 r. wykonawca: BUDIMEX S.A. z sied
zibą w Warszawie
zgłosił swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego.
Jednocześnie w dniu 6 lipca 2020 r. złożył do akt sprawy pismo procesowe oświadczając,
że cofa zgłoszone przystąpienie. Izba podziela pogląd, iż takie wycofanie zgłoszenia
przystąpienia jest możliwe. Przedmiotowe oświadczenie zostało złożone w formie pisemnej
i podpisane przez osoby umocowane do reprezentacji. W konsekwencji Izba stwierdziła,
że zgłaszający przystąpienie nie przystąpił skutecznie do postępowania odwoławczego.
Wykonawca:
Przedsiębiorstwo Robót Wodnych i Ekologicznych EKO-WOD
Sp. z o.o. z siedzibą w Świdnicy zgłosił swoje przystąpienie do postępowania
odwoławczego 30 czerwca 2020 r., a zatem z uchybieniem trzydniowego terminu,
wskazanego w art. 185 ust. 2 ustawy Pzp.
Tym samym Izba stwierdziła, że zgłaszający
przystąpienie nie przystąpił skutecznie do postępowania odwoławczego.
Odwołujący w dniu 15 lipca 2020 r. złożył do akt sprawy pismo procesowe, w którym
oświadczył, że cofa odwołanie. Oświadczenie o wycofaniu skutkuje koniecznością
umorzenia postępowania odwoławczego, o czym orzeczono w sentencji.
Ponadto, w sentencji, Izba orzekła o kosztach postępowania, stosownie do przepisów
art. 192 ust. 9 i 10 ustawy Pzp.
Na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy
Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a)
rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości
i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2018 r., poz. 972), Izba orzekła
o dokonaniu zwrotu o
dwołującemu z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych
90%
kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.
Przewodniczący: ……………………………………….
1. Um
orzyć postępowania odwoławcze.
2. Nakaz
ać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
Skanska S.A. z siedzibą w Warszawie kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście
tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
– Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2017 r., poz. 1579 ze zm.) na niniejsze postanowienie
– w terminie 7
dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący: ………………………………………
Sygn. akt KIO 1435/20
U Z A S A D N I E N I E
Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie z siedzibą w Warszawie (dalej
„zamawiający”) prowadzi, w trybie przetargu nieograniczonego, postępowanie o udzielenie
zamówienia na wykonanie robót budowlanych pn. „Modernizacja śluzy oraz sterowni na
stopniu wodnym Krapkowice wraz z przebudową awanportów”; nr referencyjny:
GL.ROZ2810.39.2020.EB
(dalej: „postępowanie”).
Postępowanie to prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia
2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r., poz. 1843) dalej: „ustawa Pzp”.
Wartość zamówienia jest większa niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie
art. 11 ust. 8 ustawy Pzp.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii
Europejskiej pod numerem 2020/ S 091-215967 w dniu 11 maja 2020 r.
Skanska S.A. z siedzibą w Warszawie (dalej: „odwołujący”) złożył do Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 26 czerwca 2020 r. odwołanie od czynności
zamawiającego podjętych w postępowaniu polegających na ustaleniu treści Specyfikacji
Istotnych Warunków Zamówienia, w tym stanowiącego jej integralną część wzoru umowy,
z
naruszeniem przepisów ustawy Pzp.
Zamawiający, w dniu 26 czerwca 2020 r., poinformował wykonawców, zgodnie
z art. 185 ust. 1 ustawy Pzp, o wniesieniu odwołania, wzywając do złożenia przystąpienia.
W dniu 29 czerwca 2020 r. wykonawca: BUDIMEX S.A. z sied
zibą w Warszawie
zgłosił swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego.
Jednocześnie w dniu 6 lipca 2020 r. złożył do akt sprawy pismo procesowe oświadczając,
że cofa zgłoszone przystąpienie. Izba podziela pogląd, iż takie wycofanie zgłoszenia
przystąpienia jest możliwe. Przedmiotowe oświadczenie zostało złożone w formie pisemnej
i podpisane przez osoby umocowane do reprezentacji. W konsekwencji Izba stwierdziła,
że zgłaszający przystąpienie nie przystąpił skutecznie do postępowania odwoławczego.
Wykonawca:
Przedsiębiorstwo Robót Wodnych i Ekologicznych EKO-WOD
Sp. z o.o. z siedzibą w Świdnicy zgłosił swoje przystąpienie do postępowania
odwoławczego 30 czerwca 2020 r., a zatem z uchybieniem trzydniowego terminu,
wskazanego w art. 185 ust. 2 ustawy Pzp.
Tym samym Izba stwierdziła, że zgłaszający
przystąpienie nie przystąpił skutecznie do postępowania odwoławczego.
Odwołujący w dniu 15 lipca 2020 r. złożył do akt sprawy pismo procesowe, w którym
oświadczył, że cofa odwołanie. Oświadczenie o wycofaniu skutkuje koniecznością
umorzenia postępowania odwoławczego, o czym orzeczono w sentencji.
Ponadto, w sentencji, Izba orzekła o kosztach postępowania, stosownie do przepisów
art. 192 ust. 9 i 10 ustawy Pzp.
Na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy
Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a)
rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości
i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2018 r., poz. 972), Izba orzekła
o dokonaniu zwrotu o
dwołującemu z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych
90%
kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.
Przewodniczący: ……………………………………….
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 1396/20, KIO 2020/20 z dnia 2020-09-09
- Sygn. akt KIO 1414/20 z dnia 2020-08-31
- Sygn. akt KIO 1327/20 z dnia 2020-08-27
- Sygn. akt KIO 1317/20 z dnia 2020-08-21
- Sygn. akt KIO 1401/20 z dnia 2020-08-20