rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2021-01-28
rok: 2020
data dokumentu: 2021-01-28
rok: 2020
sygnatury akt.:
KIO 3544/20
KIO 3544/20
wobec cofnięcia 27 stycznia 2021 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego
do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 31 grudnia 2020 r. przez wykonawcę
STAPRO POLAND Sp. z o.o.
z siedzibą w Tyńcu Małym w postępowaniu prowadzonym
przez
zamawiającego Wojewódzki Szpital Zespolony w Kielcach
przy udziale wykonawcy Ass
eco Poland SA z siedzibą w Rzeszowie zgłaszającego
przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego
do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 31 grudnia 2020 r. przez wykonawcę
STAPRO POLAND Sp. z o.o.
z siedzibą w Tyńcu Małym w postępowaniu prowadzonym
przez
zamawiającego Wojewódzki Szpital Zespolony w Kielcach
przy udziale wykonawcy Ass
eco Poland SA z siedzibą w Rzeszowie zgłaszającego
przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego
postanawia:
1) umarza
postępowanie odwoławcze;
2) nakazuje
zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy STAPRO POLAND Sp. z o.o.
z siedzibą w Tyńcu Małym kwoty 13 500 zł
00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90%
uiszczonego wpisu;
Stosownie do art. 198a ust. 1 i 198b ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo
za
mówień publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 1843, ze zm.) oraz art. 580 ust. 1 ustawy z
dnia 11
września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 2019, ze
zm.) w zw. z art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 11
września 2019 r. – Przepisy wprowadzające
ustawę - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 2020, ze zm.) na niniejsze
postanowienie - w terminie 7
dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za
pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
………………………………..
Sygn. akt: KIO 3544/20
U z a s a d n i e n i e
Wojewódzki Szpital Zespolony w Kielcach, prowadzi postępowanie w trybie przetargu
nieograniczonego pod nazwą „Dostawa i wdrożenia infrastruktury sprzętowej oraz
szpitalnego systemu informatycznego (SSI)
”.
O
głoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w dniu 21 grudnia 2020 r. w
Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod numerem 2020/S 248-616673.
Postępowanie prowadzone jest zgodnie z przepisami ustawy z dnia 29 stycznia
2004r.
– Prawo zamówień publicznych, zwanej dalej „ustawą Pzp”, właściwymi dla
postępowań o wartości wyższej niż kwota określona w przepisach wykonawczych wydanych
na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp.
W dniu 31 grudnia 2020 r. wykonawca STAPRO POLAND Sp. z o.o.
z siedzibą w
T
yńcu Małym wniósł odwołanie wobec postanowień ogłoszenia oraz specyfikacji istotnych
warunków zamówienia.
Zamawiający poinformował, iż zawiadomił wykonawców o wniesieniu odwołania w
dniu 4 stycznia 2021 r. poprzez zamieszczenie na stronie internetowej. Stosownie do art.185
ust. 2 ustawy Pzp, skuteczne przystąpienie do odwołania zgłosił wykonawca Asseco Poland
S.A.
z siedzibą w Rzeszowie zgłaszający przystąpienie do postępowania odwoławczego po
stronie Zamawiającego.
Izba ustaliła, że Zamawiający w dniu 27 stycznia 2021 r. przekazał odpowiedź na
odwołanie, uwzględniając częściowo zarzuty odwołania.
Izba
ustaliła, że w dniu 27 stycznia 2021 r. wykonawca Asseco Poland S.A. z
siedzibą w Rzeszowie złożył oświadczenie o nie wnoszeniu sprzeciwu od uwzględnionych
przez Zamawiającego zarzutów odwołania.
Izba ustaliła, że w dniu 27 stycznia 2021 r. Odwołujący, jako dysponent postępowania
odwoławczego, złożył skuteczne oświadczenie o cofnięciu odwołania w całości przed
otwarciem rozprawy.
W tej sytuacji Izba stwie
rdziła, że zachodzą przesłanki do umorzenia postępowania,
zgodnie z unormowaniem art. 187 ust. 8 ustawy Pzp, wobec czego o
dwołującemu zwraca
się 90% wpisu uiszczonego na rachunek Urzędu Zamówień Publicznych, czyli wycofującemu
odwołanie zwraca się kwotę 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero
groszy).
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10
w zw. z art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy
Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a r rozporządzenia
Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania
wpisu od
odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich
rozliczania (tj. Dz. U. z 2018 r. poz. 972).
Izba stwierdziła, iż wobec wycofania odwołania w
całości, brak jest podstaw do uwzględnienia wniosków Odwołującego o przyznanie od
Zamawiającego na rzecz Odwołującego kosztów zastępstwa procesowego, oraz kosztów
uiszczonego wpisu od odwołania w wysokości, w jakiej nie zostanie on zwrócony
Odwołującemu na podstawie obowiązujących przepisów.
………………………………
1) umarza
postępowanie odwoławcze;
2) nakazuje
zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy STAPRO POLAND Sp. z o.o.
z siedzibą w Tyńcu Małym kwoty 13 500 zł
00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90%
uiszczonego wpisu;
Stosownie do art. 198a ust. 1 i 198b ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo
za
mówień publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 1843, ze zm.) oraz art. 580 ust. 1 ustawy z
dnia 11
września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 2019, ze
zm.) w zw. z art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 11
września 2019 r. – Przepisy wprowadzające
ustawę - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 2020, ze zm.) na niniejsze
postanowienie - w terminie 7
dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za
pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
………………………………..
Sygn. akt: KIO 3544/20
U z a s a d n i e n i e
Wojewódzki Szpital Zespolony w Kielcach, prowadzi postępowanie w trybie przetargu
nieograniczonego pod nazwą „Dostawa i wdrożenia infrastruktury sprzętowej oraz
szpitalnego systemu informatycznego (SSI)
”.
O
głoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w dniu 21 grudnia 2020 r. w
Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod numerem 2020/S 248-616673.
Postępowanie prowadzone jest zgodnie z przepisami ustawy z dnia 29 stycznia
2004r.
– Prawo zamówień publicznych, zwanej dalej „ustawą Pzp”, właściwymi dla
postępowań o wartości wyższej niż kwota określona w przepisach wykonawczych wydanych
na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp.
W dniu 31 grudnia 2020 r. wykonawca STAPRO POLAND Sp. z o.o.
z siedzibą w
T
yńcu Małym wniósł odwołanie wobec postanowień ogłoszenia oraz specyfikacji istotnych
warunków zamówienia.
Zamawiający poinformował, iż zawiadomił wykonawców o wniesieniu odwołania w
dniu 4 stycznia 2021 r. poprzez zamieszczenie na stronie internetowej. Stosownie do art.185
ust. 2 ustawy Pzp, skuteczne przystąpienie do odwołania zgłosił wykonawca Asseco Poland
S.A.
z siedzibą w Rzeszowie zgłaszający przystąpienie do postępowania odwoławczego po
stronie Zamawiającego.
Izba ustaliła, że Zamawiający w dniu 27 stycznia 2021 r. przekazał odpowiedź na
odwołanie, uwzględniając częściowo zarzuty odwołania.
Izba
ustaliła, że w dniu 27 stycznia 2021 r. wykonawca Asseco Poland S.A. z
siedzibą w Rzeszowie złożył oświadczenie o nie wnoszeniu sprzeciwu od uwzględnionych
przez Zamawiającego zarzutów odwołania.
Izba ustaliła, że w dniu 27 stycznia 2021 r. Odwołujący, jako dysponent postępowania
odwoławczego, złożył skuteczne oświadczenie o cofnięciu odwołania w całości przed
otwarciem rozprawy.
W tej sytuacji Izba stwie
rdziła, że zachodzą przesłanki do umorzenia postępowania,
zgodnie z unormowaniem art. 187 ust. 8 ustawy Pzp, wobec czego o
dwołującemu zwraca
się 90% wpisu uiszczonego na rachunek Urzędu Zamówień Publicznych, czyli wycofującemu
odwołanie zwraca się kwotę 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero
groszy).
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10
w zw. z art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy
Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a r rozporządzenia
Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania
wpisu od
odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich
rozliczania (tj. Dz. U. z 2018 r. poz. 972).
Izba stwierdziła, iż wobec wycofania odwołania w
całości, brak jest podstaw do uwzględnienia wniosków Odwołującego o przyznanie od
Zamawiającego na rzecz Odwołującego kosztów zastępstwa procesowego, oraz kosztów
uiszczonego wpisu od odwołania w wysokości, w jakiej nie zostanie on zwrócony
Odwołującemu na podstawie obowiązujących przepisów.
………………………………
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 158/21 z dnia 2021-02-15
- Sygn. akt KIO 126/21, KIO 128/21, KIO 129/21, KIO 5/21 z dnia 2021-02-15
- Sygn. akt KIO 3536/20 z dnia 2021-02-11
- Sygn. akt KIO 3538/20 z dnia 2021-02-08
- Sygn. akt KIO 3529/20 z dnia 2021-02-03
