rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2022-05-02
rok: 2022
data dokumentu: 2022-05-02
rok: 2022
sygnatury akt.:
KIO 1147/22
KIO 1147/22
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Jolanta Markowska
Przewodniczący: Jolanta Markowska
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
bez udziału stron oraz uczestników postępowania
odwoławczego w dniu 2 maja 2022 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 25 kwietnia 2022 r. przez wykonawców wspólnie
ubiegających się o zamówienie Konsorcjum: Solid Security sp. z o.o., Solid sp. z o.o.,
ul. Postępu 17, 02-676 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego:
Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin – Państwowy Instytut Badawczy, Radzików 1,
05-
870 Błonie,
bez udziału stron oraz uczestników postępowania
odwoławczego w dniu 2 maja 2022 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 25 kwietnia 2022 r. przez wykonawców wspólnie
ubiegających się o zamówienie Konsorcjum: Solid Security sp. z o.o., Solid sp. z o.o.,
ul. Postępu 17, 02-676 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego:
Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin – Państwowy Instytut Badawczy, Radzików 1,
05-
870 Błonie,
postanawia:
1. umarza
postępowanie odwoławcze;
2. nakazuje zwrot kwoty 6 750
zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdzi8esiąt
złotych zero groszy) z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie: Konsorcjum: Solid Security
sp. z o.o., Solid sp. z o.o., ul. Postępu 17, 02-676 Warszawa stanowiącej 90%
uiszczonego
wpisu od odwołania.
Stosownie do art. 579 ust. 1 i art.
580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo
zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2021r. poz. 1129 ze zm.) na niniejsze postanowienie
w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący:
………………………………
Sygn. akt: KIO 1147/22
Uzasadnienie
Zamawiający, Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin – Państwowy Instytut Badawczy
z siedzibą w Radzikowie prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w
trybie podstawowym bez możliwości negocjacji o wartości zamówienia nieprzekraczającej
progów unijnych, o jakich stanowi art 3 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1129 z późń. zm.) w przedmiocie „Usługa ochrony osób i
mienia w obiektach IHAR-
PIB z podziałem na 4 części”. Ogłoszenie o zamówieniu zostało
opublikowane w
Biuletynie Zamówień Publicznych pod nr 2022/BZP 00063459 w dniu 21
lutego 2022 r.
Wykonawcy wspólnie ubiegający się o zamówienie - Konsorcjum: Solid Security sp. z
o.o., Solid sp. z o.o.
z siedzibą lidera w Warszawie w dniu 25 kwietnia 2022 r. wnieśli
odwołanie w części nr 3 zamówienia wobec:
1.
czynności wyboru oferty Konsorcjum: Maxus Sp. z o.o., MM Service Monitoring Sp. z o.o.
z siedzibą lidera w Łodzi jako najkorzystniej;
2. zaniechania odrzucenia oferty Konsorcjum Maxus Sp. z o.o., MM Service Monitoring Sp.
z o.o.
, mimo, iż oferta ta zawiera cenę rażąco niską w stosunku do przedmiotu zamówienia;
3. b
raku dokonania prawidłowej i kompleksowej oceny oferty Konsorcjum: Maxus Sp. z o.o.,
MM Service Monitoring Sp. z o.o. i zaniechania
wezwania tego wykonawcy do złożenia
wyjaśnień w zakresie zaoferowanej przez niego ceny, która nie może być traktowana jako
prawidłowa z uwagi na oczywiste, obowiązujące przepisy dot. minimalnego wynagrodzenia
za pracę oraz wymagania Zamawiającego w zakresie realizacji zadania nr 3.
Pismem z dnia 29 kwietnia 2022 r.,
przesłanym do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej w tym dniu, tj. przed otwarciem rozprawy w sprawie odwoławczej, Odwołujący
złożył oświadczenie o cofnięciu wniesionego odwołania i wniósł o zwrot uiszczonego wpisu
od odwołania.
Izba zważyła, co następuje:
Uwzględniając oświadczenie Odwołującego z dnia 29 kwietnia 2022 r. o cofnięciu
odwołania wniesionego w dniu 25 kwietnia 2022 r. Izba postanowiła umorzyć postępowanie
odwoławcze w niniejszej sprawie, działając na podstawie art. 568 pkt 1 oraz art. 553 zdanie
drugie
ustawy z 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2021 r. poz.
1129 ze zm.).
Na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3 lit.a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia
30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania
odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania
(Dz.U. poz. 2437), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego z rachunku
bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty stanowiącej 90% uiszczonego przez
Odwołującego wpisu od odwołania.
Przewodniczący:
………………………………
1. umarza
postępowanie odwoławcze;
2. nakazuje zwrot kwoty 6 750
zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdzi8esiąt
złotych zero groszy) z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie: Konsorcjum: Solid Security
sp. z o.o., Solid sp. z o.o., ul. Postępu 17, 02-676 Warszawa stanowiącej 90%
uiszczonego
wpisu od odwołania.
Stosownie do art. 579 ust. 1 i art.
580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo
zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2021r. poz. 1129 ze zm.) na niniejsze postanowienie
w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący:
………………………………
Sygn. akt: KIO 1147/22
Uzasadnienie
Zamawiający, Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin – Państwowy Instytut Badawczy
z siedzibą w Radzikowie prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w
trybie podstawowym bez możliwości negocjacji o wartości zamówienia nieprzekraczającej
progów unijnych, o jakich stanowi art 3 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1129 z późń. zm.) w przedmiocie „Usługa ochrony osób i
mienia w obiektach IHAR-
PIB z podziałem na 4 części”. Ogłoszenie o zamówieniu zostało
opublikowane w
Biuletynie Zamówień Publicznych pod nr 2022/BZP 00063459 w dniu 21
lutego 2022 r.
Wykonawcy wspólnie ubiegający się o zamówienie - Konsorcjum: Solid Security sp. z
o.o., Solid sp. z o.o.
z siedzibą lidera w Warszawie w dniu 25 kwietnia 2022 r. wnieśli
odwołanie w części nr 3 zamówienia wobec:
1.
czynności wyboru oferty Konsorcjum: Maxus Sp. z o.o., MM Service Monitoring Sp. z o.o.
z siedzibą lidera w Łodzi jako najkorzystniej;
2. zaniechania odrzucenia oferty Konsorcjum Maxus Sp. z o.o., MM Service Monitoring Sp.
z o.o.
, mimo, iż oferta ta zawiera cenę rażąco niską w stosunku do przedmiotu zamówienia;
3. b
raku dokonania prawidłowej i kompleksowej oceny oferty Konsorcjum: Maxus Sp. z o.o.,
MM Service Monitoring Sp. z o.o. i zaniechania
wezwania tego wykonawcy do złożenia
wyjaśnień w zakresie zaoferowanej przez niego ceny, która nie może być traktowana jako
prawidłowa z uwagi na oczywiste, obowiązujące przepisy dot. minimalnego wynagrodzenia
za pracę oraz wymagania Zamawiającego w zakresie realizacji zadania nr 3.
Pismem z dnia 29 kwietnia 2022 r.,
przesłanym do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej w tym dniu, tj. przed otwarciem rozprawy w sprawie odwoławczej, Odwołujący
złożył oświadczenie o cofnięciu wniesionego odwołania i wniósł o zwrot uiszczonego wpisu
od odwołania.
Izba zważyła, co następuje:
Uwzględniając oświadczenie Odwołującego z dnia 29 kwietnia 2022 r. o cofnięciu
odwołania wniesionego w dniu 25 kwietnia 2022 r. Izba postanowiła umorzyć postępowanie
odwoławcze w niniejszej sprawie, działając na podstawie art. 568 pkt 1 oraz art. 553 zdanie
drugie
ustawy z 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2021 r. poz.
1129 ze zm.).
Na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3 lit.a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia
30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania
odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania
(Dz.U. poz. 2437), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego z rachunku
bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty stanowiącej 90% uiszczonego przez
Odwołującego wpisu od odwołania.
Przewodniczący:
………………………………
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 2518/22 z dnia 2022-10-07
- Sygn. akt KIO 2430/22 z dnia 2022-10-03
- Sygn. akt KIO 2342/22 z dnia 2022-09-22
- Sygn. akt KIO 2340/22 z dnia 2022-09-22
- Sygn. akt KIO 2238/22, KIO 2255/22 z dnia 2022-09-13
