rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2022-05-25
rok: 2022

sygnatury akt.:

KIO 1255/22

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Anna Packo Protokolant: Aldona Karpińska

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
z udziałem stron i uczestników postępowania
odwoławczego w dniu 25 maja 2022 r., w Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 9 maja 2022 r. przez wykonawcę TDZ Technika dla
Zdrowia
Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie
w
postępowaniu prowadzonym przez Wojewódzki Szpital Zespolony im. L. Rydygiera w
Toruniu przy udziale wykonawcy GE Medical Systems Polska
Spółka z ograniczoną
odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie zgłaszającego przystąpienie do
postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego

postanawia:

1. um
orzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakaza
ć zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz TDZ
Technika dla Zdrowia
Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością kwoty 13 500 zł 00 gr
(słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90%
uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 ustaw
y z dnia 11 września 2019 r. – Prawo
zamówień publicznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1129 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie –
w terminie 14 dni od dnia jego
doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby O
dwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.


Przewodnic
zący: ………………..……



Sygn. akt: KIO 1255/22

U z a s a d n i e n i e

Odwołujący – TDZ Technika dla Zdrowia Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością 24 maja
2022 r., przed otwarciem rozpra
wy, cofnął odwołanie wniesione 9 maja 2022 r.
w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na „dostawę centralnego systemu
klinicznego w ramach projektu
Doposażenie Wojewódzkiego Szpitala Zespolonego im. L.
Rydygiera w Toru
niu w sprzęt i aparaturę medyczną”, ogłoszonym 27 kwietnia 2022 r.
w
Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod numerem 2022/S 82-220418.
Izba stw
ierdziła, że oświadczenie o wycofaniu odwołania zostało złożone przez osobę
up
rawnioną do reprezentowania Odwołującego, zatem odwołanie zostało skutecznie
wycofane przed otwarciem rozprawy i, w oparciu o art. 520 ust. 1 i art. 568 pkt 1 ustawy
Prawo zamówień publicznych, postanowiła o umorzeniu postępowania odwoławczego.
Zgodnie z art. 520 ust. 1 ustawy P
rawo zamówień publicznych odwołujący może cofnąć
odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy. Art. 568 pkt 1 ustawy Prawo zamówień
publiczny
ch stanowi, że w przypadku cofnięcia odwołania Izba umarza postępowania
odwoławcze w formie postanowienia.

O kosztach pos
tępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 557 i art. 575 ustawy
Pra
wo zamówień publicznych oraz § 2 ust. 1 pkt 2 i § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia
Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów
kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania
wpisu od
odwołania (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437).
Zgodnie z dy
spozycją art. 557 ustawy Prawo zamówień publicznych w wyroku oraz
w postanowieniu
kończącym postępowanie odwoławcze Izba rozstrzyga o kosztach
postępowania odwoławczego. Art. 575 ustawy Prawo zamówień publicznych stanowi, że
strony oraz uczestni
k postępowania odwoławczego wnoszący sprzeciw ponoszą koszty
postępowania odwoławczego stosownie do jego wyniku. Z kolei § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a ww.
rozporządzenia stanowi, że jeśli odwołujący cofnął odwołanie w dniu poprzedzającym dzień,
n
a który został wyznaczony termin rozprawy lub posiedzenia, Izba orzeka o zwrocie
odwo
łującemu kwoty uiszczonej tytułem wpisu w wysokości stanowiącej 90% jego wartości.

Prze
wodniczący: ………………..……

Wcześniejsze orzeczenia:

• Sygn. akt KIO 2518/22 z dnia 2022-10-07
• Sygn. akt KIO 2474/22 z dnia 2022-10-04
• Sygn. akt KIO 2430/22 z dnia 2022-10-03
• Sygn. akt KIO 2342/22 z dnia 2022-09-22
• Sygn. akt KIO 2340/22 z dnia 2022-09-22