rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2023-04-24
rok: 2023
data dokumentu: 2023-04-24
rok: 2023
sygnatury akt.:
KIO 1060/23
KIO 1060/23
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Andrzej Niwicki
Przewodniczący: Andrzej Niwicki
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 24 kwietnia 2023 r.
w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 14
kwietnia 2023 r. przez
wykonawcę GE Medical Systems Polska sp. z o.o. z siedzibą w
Warszawie
w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego – 1 Wojskowy Szpital
Klinicz
ny z Polikliniką Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Lublinie
przy udziale wykonawcy
Solve Medical Sp. z o.o. z siedzibą w Białymstoku
zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego
w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 14
kwietnia 2023 r. przez
wykonawcę GE Medical Systems Polska sp. z o.o. z siedzibą w
Warszawie
w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego – 1 Wojskowy Szpital
Klinicz
ny z Polikliniką Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Lublinie
przy udziale wykonawcy
Solve Medical Sp. z o.o. z siedzibą w Białymstoku
zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego
postanawia:
1.
umarza postępowanie odwoławcze;
2.
nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy
Printing Solutions and Service PRINTSOL A. S.
z/s we Wrocławiu kwoty 13 500
zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90%
uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2022 r. poz. 1710 ze zm.) na niniejsze postanowienie w terminie 14 dni
od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący:
………………………………
Sygn. akt: KIO 1060/23
Uzasadnienie
Zamawiający: 1 Wojskowy Szpital Kliniczny z Polikliniką Samodzielny Publiczny Zakład
Opieki Zdrowotnej w Lublinie Al. Racławickie 23, 20-049 Lublin 1 Wojskowy Szpital Kliniczny
z Polikliniką Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Lublinie Filia w Ełku
prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego
postępowanie o udzielenie zamówienia
publicznego na „ZAKUP REZONANSU MAGNETYCZNEGO WRAZ Z DOSTOSOWANIEM I
ADAPTACJĄ POMIESZCZEŃ ORAZ INSTALACJĄ” ogłoszonym w DzUUE w dniu 4
kwietnia 2023 r. pod nr 2023/S 067-201304.
Odwołujący: GE Medical Systems Polska sp. z o.o. Warszawa (dalej „Odwołujący” lub
„GE”), wniósł dnia 14 kwietnia 2023 r. odwołanie wobec treści specyfikacji warunków
zamówienia, w tym opisu przedmiotu zamówienia i opisu kryterium oceny ofert, w
postępowaniu
Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie:
1.
art. 99 ust. 1, 2 i 4 Pzp poprzez dokonanie opisu przedmiotu zamówienia w sposób
nieuwzględniający wszystkich wymagań i okoliczności mogących mieć wpływ na treść oferty,
a także poprzez odniesienie się do cech dostaw w sposób nieproporcjonalny do celu
zamówienia oraz w sposób utrudniający uczciwą konkurencję, poprzez dobór parametrów
technicznych i preferencje określonych rozwiązań technicznych, które charakteryzują
produk
ty dostarczane przez jednego wykonawcę, doprowadzając przy tym do
wyeliminowania innych wykonawców, w tym Odwołującego i jego produktów,
2.
art. 16 pkt 1 i 3 Pzp poprzez określenie sposobu oceny ofert i przyznawania punktów
za poszczególne parametry, w sposób nieobiektywny, sprzeczny z zasadą równego
traktow
ania i uczciwej konkurencji, a także w sposób nieproporcjonalny,
3.
art. 17 ust. 1 pkt 1 i 2 Pzp poprzez określenie sposobu oceny ofert i przyznawania
punktów za poszczególne parametry, w sposób nie zapewniający najlepszej jakości dostaw
oraz uzyskania n
ajlepszych efektów zamówienia.
Odwołujący wniósł o uwzględnienie Odwołania i przywrócenie zasady równego traktowania
wykonawców poprzez dokonanie modyfikacji SWZ i opisu przedmiotu zamówienia w
zakre
sie wszystkich podniesionych w odwołaniu spornych kwestii.
Odwołujący dnia 21 kwietnia 2023 r. złożył oświadczenie, że cofa odwołanie.
Izba rozpoznając przedmiotowe odwołanie na podstawie art. 568 pkt 1 Ustawy z 11 września
2019 r.
– Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 r. poz. 1710 ze zm.) wydała
pos
tanowienie o umorzeniu postępowania odwoławczego.
Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania odwoławczego wydano na podstawie § 9 ust. 1
pkt 3a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie
szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz
wysokości i sposobu pobierania wpisu wysokości wpisu od odwołania (Dz. U. poz. 2437).
Przewodniczący: ……………………..
1.
umarza postępowanie odwoławcze;
2.
nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy
Printing Solutions and Service PRINTSOL A. S.
z/s we Wrocławiu kwoty 13 500
zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90%
uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2022 r. poz. 1710 ze zm.) na niniejsze postanowienie w terminie 14 dni
od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący:
………………………………
Sygn. akt: KIO 1060/23
Uzasadnienie
Zamawiający: 1 Wojskowy Szpital Kliniczny z Polikliniką Samodzielny Publiczny Zakład
Opieki Zdrowotnej w Lublinie Al. Racławickie 23, 20-049 Lublin 1 Wojskowy Szpital Kliniczny
z Polikliniką Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Lublinie Filia w Ełku
prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego
postępowanie o udzielenie zamówienia
publicznego na „ZAKUP REZONANSU MAGNETYCZNEGO WRAZ Z DOSTOSOWANIEM I
ADAPTACJĄ POMIESZCZEŃ ORAZ INSTALACJĄ” ogłoszonym w DzUUE w dniu 4
kwietnia 2023 r. pod nr 2023/S 067-201304.
Odwołujący: GE Medical Systems Polska sp. z o.o. Warszawa (dalej „Odwołujący” lub
„GE”), wniósł dnia 14 kwietnia 2023 r. odwołanie wobec treści specyfikacji warunków
zamówienia, w tym opisu przedmiotu zamówienia i opisu kryterium oceny ofert, w
postępowaniu
Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie:
1.
art. 99 ust. 1, 2 i 4 Pzp poprzez dokonanie opisu przedmiotu zamówienia w sposób
nieuwzględniający wszystkich wymagań i okoliczności mogących mieć wpływ na treść oferty,
a także poprzez odniesienie się do cech dostaw w sposób nieproporcjonalny do celu
zamówienia oraz w sposób utrudniający uczciwą konkurencję, poprzez dobór parametrów
technicznych i preferencje określonych rozwiązań technicznych, które charakteryzują
produk
ty dostarczane przez jednego wykonawcę, doprowadzając przy tym do
wyeliminowania innych wykonawców, w tym Odwołującego i jego produktów,
2.
art. 16 pkt 1 i 3 Pzp poprzez określenie sposobu oceny ofert i przyznawania punktów
za poszczególne parametry, w sposób nieobiektywny, sprzeczny z zasadą równego
traktow
ania i uczciwej konkurencji, a także w sposób nieproporcjonalny,
3.
art. 17 ust. 1 pkt 1 i 2 Pzp poprzez określenie sposobu oceny ofert i przyznawania
punktów za poszczególne parametry, w sposób nie zapewniający najlepszej jakości dostaw
oraz uzyskania n
ajlepszych efektów zamówienia.
Odwołujący wniósł o uwzględnienie Odwołania i przywrócenie zasady równego traktowania
wykonawców poprzez dokonanie modyfikacji SWZ i opisu przedmiotu zamówienia w
zakre
sie wszystkich podniesionych w odwołaniu spornych kwestii.
Odwołujący dnia 21 kwietnia 2023 r. złożył oświadczenie, że cofa odwołanie.
Izba rozpoznając przedmiotowe odwołanie na podstawie art. 568 pkt 1 Ustawy z 11 września
2019 r.
– Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 r. poz. 1710 ze zm.) wydała
pos
tanowienie o umorzeniu postępowania odwoławczego.
Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania odwoławczego wydano na podstawie § 9 ust. 1
pkt 3a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie
szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz
wysokości i sposobu pobierania wpisu wysokości wpisu od odwołania (Dz. U. poz. 2437).
Przewodniczący: ……………………..
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 3393/22 z dnia 2023-12-30
- Sygn. akt KIO 1581/23 z dnia 2023-06-16
- Sygn. akt KIO 1492/23, KIO 1527/23 z dnia 2023-06-14
- Sygn. akt KIO 1463/23, KIO 1478/23 z dnia 2023-06-07
- Sygn. akt KIO 1388/23 z dnia 2023-06-02
