rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2008-01-31
rok: 2008
data dokumentu: 2008-01-31
rok: 2008
sygnatury akt.:
KIO/ UZP 21/08
KIO/ UZP 21/08
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Lubomira Matczuk - Mazuś Członkowie: Grzegorz Mazurek, Izabela Kuciak Protokolant: Kinga Midzio
Przewodniczący: Lubomira Matczuk - Mazuś Członkowie: Grzegorz Mazurek, Izabela Kuciak Protokolant: Kinga Midzio
po rozpoznaniu na posiedzeniu / rozprawie
w dniu / w dniach
31.01.2008 r. w Warszawie
odwołania wniesionego przez WASKO S.A. Gliwice, ul. Berbeckiego 6, 44-100 Gliwice od
rozstrzygnięcia przez zamawiającego Komenda Główna Policji, ul. Puławska 148/150, 02-
642 Warszawa protestu / protestów
z dnia 21.12.2007 r.
przy
udziale
…………………………………………..
zgłaszającego
przystąpienie
do
postępowania
odwoławczego....................................................................
po
stronie
odwołującego
się
oraz
…………………………………………………………………………………… - po stronie
zamawiającego
.
w dniu / w dniach
31.01.2008 r. w Warszawie
odwołania wniesionego przez WASKO S.A. Gliwice, ul. Berbeckiego 6, 44-100 Gliwice od
rozstrzygnięcia przez zamawiającego Komenda Główna Policji, ul. Puławska 148/150, 02-
642 Warszawa protestu / protestów
z dnia 21.12.2007 r.
przy
udziale
…………………………………………..
zgłaszającego
przystąpienie
do
postępowania
odwoławczego....................................................................
po
stronie
odwołującego
się
oraz
…………………………………………………………………………………… - po stronie
zamawiającego
.
orzeka:
1) umarza postępowanie odwoławcze.
2. kosztami postępowania obciąża WASKO S.A., ul. Berbeckiego 6, 44-100 Gliwice i
nakazuje:
1)
zaliczyćna rzecz Urzędu ZamówieńPublicznych koszty w wysokości 2. 032 zł
00 gr (słownie: dwa tysiące trzydzieści dwa złote zero groszy)
z kwoty wpisu
uiszczonego
przez WASKO S.A., ul. Berbeckiego 6, 44-100
Gliwice.
2)
dokonaćwpłaty kwoty 3 000 zł 00 gr (słownie: trzy tysiące złotych, zero
groszy) przez WASKO S.A., ul. Berbeckiego 6, 44-100 Gliwice na rzecz
Komenda Główna Policji, ul. Puławska 148/150, 02-642 Warszawa
stanowiącej uzasadnione koszty strony poniesione z tytułu wynagrodzenia
pełnomocnika.
3)
dokonaćwpłaty kwoty xxx zł ... gr (słownie: xxx) przez xxx na rzecz Urzędu
ZamówieńPublicznych na rachunek dochodów własnych UZP,
4)
dokonaćzwrotu kwoty 17. 968 zł 00 gr (słownie: siedemnaście tysięcy
dziewięćset sześćdziesiąt osiem złotych, zero groszy)
z rachunku dochodów własnych Urzędu ZamówieńPublicznych na rzecz
WASKO S.A., ul. Berbeckiego 6, 44-100 Gliwice.
U z a s a d n i e n i e
Zgodnie z przepisem art. 189 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych ( Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) odwołujący sięmoże cofnąć
odwołanie. W przypadku cofnięcia odwołania Izba umarza postępowanie odwoławcze. Ustęp
2 tego przepisu stanowi,że jeżeli cofnięcie odwołania nastąpiło przed otwarciem rozprawy
odwołującemu zwraca się90% wpisu. Przepis ten przed nowelizacjąstanowił,że
odwołującemu zwraca siępołowęwpisu.
Pełnomocnik Odwołującego – WASKO S.A. z siedzibąw Gliwicach, działając na podstawie
pełnomocnictwa z dnia 30.01.2008 r. BZ/U/85/1647/01/2008 udzielonego przez osoby
uprawnione do reprezentowania Spółki ( członek zarządu Piotr Zerhau i prokurent JacekŚwieżawski) złożył oświadczenie po otwarciu rozprawy, iżcofa odwołanie wniesione do
Prezesa Urzędu ZamówieńPublicznych w dniu 09.01.2008 r.
Wobec powyższego, KIO umorzyła postępowanie odwoławcze na podstawie art. 189 ust. 1
ustawy Prawo zamówieńpublicznych.
O kosztach postępowania orzeczono stosownie do wyniku postępowania na podstawie art.
191 ust. 6 i 7 ustawy y Prawo zamówieńPublicznych, uwzględniając poniesione koszty
Zamawiającego, z tytułu wynagrodzenia pełnomocnika w kwocie 3. 000, 00zł.
Przepis ustawy Pzp dotyczący zwrotu części wpisu nie ma zastosowania z uwagi na fakt,że
cofnięcie odwołania nastąpiło po otwarciu rozprawy.
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówieńpublicznych
(Dz. U. z 2006 r. Nr 164, poz. 1163, z późn. zm.) na niniejsze wyrok/postanowienie* - w
terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Urzędu ZamówieńPublicznych do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący:
………………………………
Członkowie:
………………………………
………………………………
_________
*
niepotrzebne skreślić
1) umarza postępowanie odwoławcze.
2. kosztami postępowania obciąża WASKO S.A., ul. Berbeckiego 6, 44-100 Gliwice i
nakazuje:
1)
zaliczyćna rzecz Urzędu ZamówieńPublicznych koszty w wysokości 2. 032 zł
00 gr (słownie: dwa tysiące trzydzieści dwa złote zero groszy)
z kwoty wpisu
uiszczonego
przez WASKO S.A., ul. Berbeckiego 6, 44-100
Gliwice.
2)
dokonaćwpłaty kwoty 3 000 zł 00 gr (słownie: trzy tysiące złotych, zero
groszy) przez WASKO S.A., ul. Berbeckiego 6, 44-100 Gliwice na rzecz
Komenda Główna Policji, ul. Puławska 148/150, 02-642 Warszawa
stanowiącej uzasadnione koszty strony poniesione z tytułu wynagrodzenia
pełnomocnika.
3)
dokonaćwpłaty kwoty xxx zł ... gr (słownie: xxx) przez xxx na rzecz Urzędu
ZamówieńPublicznych na rachunek dochodów własnych UZP,
4)
dokonaćzwrotu kwoty 17. 968 zł 00 gr (słownie: siedemnaście tysięcy
dziewięćset sześćdziesiąt osiem złotych, zero groszy)
z rachunku dochodów własnych Urzędu ZamówieńPublicznych na rzecz
WASKO S.A., ul. Berbeckiego 6, 44-100 Gliwice.
U z a s a d n i e n i e
Zgodnie z przepisem art. 189 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych ( Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) odwołujący sięmoże cofnąć
odwołanie. W przypadku cofnięcia odwołania Izba umarza postępowanie odwoławcze. Ustęp
2 tego przepisu stanowi,że jeżeli cofnięcie odwołania nastąpiło przed otwarciem rozprawy
odwołującemu zwraca się90% wpisu. Przepis ten przed nowelizacjąstanowił,że
odwołującemu zwraca siępołowęwpisu.
Pełnomocnik Odwołującego – WASKO S.A. z siedzibąw Gliwicach, działając na podstawie
pełnomocnictwa z dnia 30.01.2008 r. BZ/U/85/1647/01/2008 udzielonego przez osoby
uprawnione do reprezentowania Spółki ( członek zarządu Piotr Zerhau i prokurent JacekŚwieżawski) złożył oświadczenie po otwarciu rozprawy, iżcofa odwołanie wniesione do
Prezesa Urzędu ZamówieńPublicznych w dniu 09.01.2008 r.
Wobec powyższego, KIO umorzyła postępowanie odwoławcze na podstawie art. 189 ust. 1
ustawy Prawo zamówieńpublicznych.
O kosztach postępowania orzeczono stosownie do wyniku postępowania na podstawie art.
191 ust. 6 i 7 ustawy y Prawo zamówieńPublicznych, uwzględniając poniesione koszty
Zamawiającego, z tytułu wynagrodzenia pełnomocnika w kwocie 3. 000, 00zł.
Przepis ustawy Pzp dotyczący zwrotu części wpisu nie ma zastosowania z uwagi na fakt,że
cofnięcie odwołania nastąpiło po otwarciu rozprawy.
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówieńpublicznych
(Dz. U. z 2006 r. Nr 164, poz. 1163, z późn. zm.) na niniejsze wyrok/postanowienie* - w
terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Urzędu ZamówieńPublicznych do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący:
………………………………
Członkowie:
………………………………
………………………………
_________
*
niepotrzebne skreślić
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
- Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
- Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
- Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
- Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27