rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2008-04-18
rok: 2008
data dokumentu: 2008-04-18
rok: 2008
sygnatury akt.:
KIO/UZP 309/08
KIO/UZP 309/08
KIO/UZP 316/08
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Małgorzata Rakowska Członkowie: Grzegorz Mazurek, Małgorzata Stręciwilk Protokolant: Magdalena Pazura
Przewodniczący: Małgorzata Rakowska Członkowie: Grzegorz Mazurek, Małgorzata Stręciwilk Protokolant: Magdalena Pazura
wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy/po otwarciu rozprawy
w dniu 17.04.2008r.
odwołania/odwołańskierowanych w drodze zarządzenia Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
z dnia 09.04.2008r. do łącznego rozpoznania, wniesionych przez:
A. Konsorcjum firm: WARBUD S.A. z siedzibą w Warszawie (Lider Konsorcjum) oraz
AQVA-INVEST Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, z siedzibą dla Lidera
Konsorcjum: Al. Jerozolimskie 162A, 02-342 Warszawa w dniu 2 kwietnia 2008r.
B. Konsorcjum firm: FLISBUD Przedsiębiorstwo Budowlano Montażowe Stanisław Fils
(Lider Konsorcjum) i BUDOMEX Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Sp. z o.o.
z siedzibą w Białej Podlaskiej z siedzibą dla Lidera Konsorcjum: ul. Bohaterów
Porytowego Wzgórza 25, 23-300 Janów Lubelski w dniu 2 kwietnia 2008r.
od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Gmina Miasto Lublin protestów z dnia 19 marca
2008 r.
przy udziale Konsorcjum firm: MOSTOSTAL Warszawa S.A. z siedzibą w Warszawie
(Lider Konsorcjum) i POLMIL LTD Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zgłaszającego
przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego sięoraz XXX po
stronie zamawiającego
w dniu 17.04.2008r.
odwołania/odwołańskierowanych w drodze zarządzenia Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
z dnia 09.04.2008r. do łącznego rozpoznania, wniesionych przez:
A. Konsorcjum firm: WARBUD S.A. z siedzibą w Warszawie (Lider Konsorcjum) oraz
AQVA-INVEST Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, z siedzibą dla Lidera
Konsorcjum: Al. Jerozolimskie 162A, 02-342 Warszawa w dniu 2 kwietnia 2008r.
B. Konsorcjum firm: FLISBUD Przedsiębiorstwo Budowlano Montażowe Stanisław Fils
(Lider Konsorcjum) i BUDOMEX Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Sp. z o.o.
z siedzibą w Białej Podlaskiej z siedzibą dla Lidera Konsorcjum: ul. Bohaterów
Porytowego Wzgórza 25, 23-300 Janów Lubelski w dniu 2 kwietnia 2008r.
od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Gmina Miasto Lublin protestów z dnia 19 marca
2008 r.
przy udziale Konsorcjum firm: MOSTOSTAL Warszawa S.A. z siedzibą w Warszawie
(Lider Konsorcjum) i POLMIL LTD Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zgłaszającego
przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego sięoraz XXX po
stronie zamawiającego
postanawia:
1. Umorzyć postępowania odwoławcze.
2. NakazaćUrzędowi ZamówieńPublicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu
ZamówieńPublicznych na rzecz:
A. Konsorcjum firm: WARBUD S.A. z siedzibą w Warszawie (Lider Konsorcjum) oraz
AQVA-INVEST Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, z siedzibą dla Lidera Konsorcjum: Al.
Jerozolimskie 162A, 02-342 Warszawa kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście
tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego/uiszczonych
wpisu/wpisów
i zasądzićna rzecz XXX koszty postępowania w kwocie XXX zł XXX gr (słownie: XXX)
1
.
B. Konsorcjum firm: FLISBUD Przedsiębiorstwo Budowlano Montażowe Stanisław Fils
(Lider Konsorcjum) i BUDOMEX Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Sp. z o.o. z siedzibą
w Białej Podlaskiej z siedzibą dla Lidera Konsorcjum: ul. Bohaterów Porytowego
Wzgórza 25, 23-300 Janów Lubelski kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy
złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego/uiszczonych
wpisu/wpisów
i zasądzić
na rzecz XXX koszty postępowania w kwocie XXX zł XXX gr (słownie: XXX)
1
.
oraz zasądzićuzasadnione koszty strony, w tym:
A na rzecz XXX kwoty XXX zł XXX gr (słownie: XXX) stanowiącąuzasadnione koszty strony
z tytułu XXX
B na rzecz XXX kwoty XXX zł XXX gr (słownie: XXX) stanowiącąuzasadnione koszty strony
z tytułu XXX
3. Kosztami postępowania obciąża XXX
i nakazuje
2)
:
1)
zaliczyćna rzecz Urzędu ZamówieńPublicznych koszty w wysokości XXX zł
XXX gr (słownie: XXX) z kwoty wpisów uiszczonych przez odwołujących się,
w tym:
A. koszty w wysokości XXX zł XXX gr (słownie XXX) z kwoty wpisu uiszczonego
przez XXX
B. koszty w wysokości XXX zł XXX gr (słownie: XXX) z kwoty wpisu uiszczonego
przez XXX
2)
dokonaćwpłaty kwoty XXX zł XXX gr (słownie: XXX) stanowiącej uzasadnione
koszty strony, w tym:
A. kwoty XXX zł XXX gr (słownie: XXX) przez XXX na rzecz XXX, stanowiącej
uzasadnione koszty uczestnika postępowania odwoławczego z tytułu XXX
B. kwoty XXX zł XXX gr (słownie: XXX) przez XXX na rzecz XXX, stanowiącej
uzasadnione koszty uczestnika postępowania odwoławczego z tytułu XXX
3) dokonaćwpłaty kwoty XXX zł XXX gr (słownie: XXX) XXX na rzecz Urzędu
ZamówieńPublicznych na rachunek dochodów własnych UZP, w tym:
A. kwoty XXX zł XXX gr (słownie: XXX) przez XXX
B. kwoty XXX zł XXX gr (słownie: XXX) przez XXX
4) dokonaćzwrotu kwoty XXX zł XXX gr (słownie: XXX) z rachunku dochodów
własnych Urzędu ZamówieńPublicznych na rzecz odwołujących się, w tym:
A. kwoty XXX zł XXX gr (słownie: XXX) na rzecz XXX
B. kwoty XXX zł XXX gr (słownie: XXX) na rzecz XXX
U z a s a d n i e n i e
Odwołujący, tj. Konsorcjum firm: WARBUD S.A. z siedzibą w Warszawie (Lider
Konsorcjum) oraz AQVA-INVEST Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, z siedzibą dla
Lidera Konsorcjum: Al. Jerozolimskie 162A, 02-342 Warszawa, pismem z dnia
17 kwietnia 2008 r., cofnął odwołanie złożone do Prezesa Urzędu ZamówieńPublicznych
w dniu 2 kwietnia 2008 r. w sprawie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na
„Budowękrytej pływalni o kubaturze 17 865,25 m³ oraz rozbudowęsali gimnastycznej wraz
z zagospodarowaniem, uzbrojeniem i urządzeniem terenu przy Szkole Podstawowej Nr 23
przy ul. Podzamcze 9 w Lublinie”, prowadzonego przez GminęMiasto Lublin.
Odwołujący, tj. Konsorcjum firm: FLISBUD Przedsiębiorstwo Budowlano
Montażowe Stanisław Fils (Lider Konsorcjum) i BUDOMEX Przedsiębiorstwo
Wielobranżowe Sp. z o.o. z siedzibą w Białej Podlaskiej z siedzibą dla Lidera
Konsorcjum: ul. Bohaterów Porytowego Wzgórza 25, 23-300 Janów Lubelski, pismem
z dnia 17 kwietnia 2008 r., cofnął odwołanie złożone do Prezesa Urzędu Zamówień
Publicznych w dniu 4 kwietnia 2008 r. w sprawie postępowania o udzielenie zamówienia
publicznego na „Budowękrytej pływalni o kubaturze 17 865,25 m³ oraz rozbudowęsali
gimnastycznej wraz z zagospodarowaniem, uzbrojeniem i urządzeniem terenu przy Szkole
Podstawowej Nr 23 przy ul. Podzamcze 9 w Lublinie”, prowadzonego przez GminęMiasto
Lublin.
Uwzględniając powyższe, działając na podstawie art. 189 ust. 1 zdanie drugie oraz
art. 191 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówieńpublicznych
(tj. Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655) postępowanie odwoławcze wywołane w/w
odwołaniami należało umorzyć.
Na podstawie § 28 ust. 3 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia
2 października 2007 r. w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań
(Dz. U. Nr 187, poz. 1327) w zw. z art. 187 ust. 1 zd. 2 ustawy Pzp oraz zarządzeniem
Prezesa KIO z dnia 9 kwietnia 2008 r. o skierowaniu do łącznego rozpoznania odwołań
o sygn. KIO/UZP 309/08 i KIO/UZP 316/08 Izba wydała łączne orzeczenie w niniejszej
sprawie.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 189 ust.
2 ustawy Prawo zamówieńpublicznych.
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówieńpublicznych
(Dz. U. z 2006 r. Nr 164, poz. 1163, z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7
dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu
ZamówieńPublicznych do Sądu Okręgowego w Lublinie.
Przewodniczący:
…………………………………
Członkowie:
………………………………….
………………………………….
_________
* niepotrzebne skreślić
1
Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy.
2
Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania po otwarciu rozprawy.
1. Umorzyć postępowania odwoławcze.
2. NakazaćUrzędowi ZamówieńPublicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu
ZamówieńPublicznych na rzecz:
A. Konsorcjum firm: WARBUD S.A. z siedzibą w Warszawie (Lider Konsorcjum) oraz
AQVA-INVEST Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, z siedzibą dla Lidera Konsorcjum: Al.
Jerozolimskie 162A, 02-342 Warszawa kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście
tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego/uiszczonych
wpisu/wpisów
i zasądzićna rzecz XXX koszty postępowania w kwocie XXX zł XXX gr (słownie: XXX)
1
.
B. Konsorcjum firm: FLISBUD Przedsiębiorstwo Budowlano Montażowe Stanisław Fils
(Lider Konsorcjum) i BUDOMEX Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Sp. z o.o. z siedzibą
w Białej Podlaskiej z siedzibą dla Lidera Konsorcjum: ul. Bohaterów Porytowego
Wzgórza 25, 23-300 Janów Lubelski kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy
złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego/uiszczonych
wpisu/wpisów
i zasądzić
na rzecz XXX koszty postępowania w kwocie XXX zł XXX gr (słownie: XXX)
1
.
oraz zasądzićuzasadnione koszty strony, w tym:
A na rzecz XXX kwoty XXX zł XXX gr (słownie: XXX) stanowiącąuzasadnione koszty strony
z tytułu XXX
B na rzecz XXX kwoty XXX zł XXX gr (słownie: XXX) stanowiącąuzasadnione koszty strony
z tytułu XXX
3. Kosztami postępowania obciąża XXX
i nakazuje
2)
:
1)
zaliczyćna rzecz Urzędu ZamówieńPublicznych koszty w wysokości XXX zł
XXX gr (słownie: XXX) z kwoty wpisów uiszczonych przez odwołujących się,
w tym:
A. koszty w wysokości XXX zł XXX gr (słownie XXX) z kwoty wpisu uiszczonego
przez XXX
B. koszty w wysokości XXX zł XXX gr (słownie: XXX) z kwoty wpisu uiszczonego
przez XXX
2)
dokonaćwpłaty kwoty XXX zł XXX gr (słownie: XXX) stanowiącej uzasadnione
koszty strony, w tym:
A. kwoty XXX zł XXX gr (słownie: XXX) przez XXX na rzecz XXX, stanowiącej
uzasadnione koszty uczestnika postępowania odwoławczego z tytułu XXX
B. kwoty XXX zł XXX gr (słownie: XXX) przez XXX na rzecz XXX, stanowiącej
uzasadnione koszty uczestnika postępowania odwoławczego z tytułu XXX
3) dokonaćwpłaty kwoty XXX zł XXX gr (słownie: XXX) XXX na rzecz Urzędu
ZamówieńPublicznych na rachunek dochodów własnych UZP, w tym:
A. kwoty XXX zł XXX gr (słownie: XXX) przez XXX
B. kwoty XXX zł XXX gr (słownie: XXX) przez XXX
4) dokonaćzwrotu kwoty XXX zł XXX gr (słownie: XXX) z rachunku dochodów
własnych Urzędu ZamówieńPublicznych na rzecz odwołujących się, w tym:
A. kwoty XXX zł XXX gr (słownie: XXX) na rzecz XXX
B. kwoty XXX zł XXX gr (słownie: XXX) na rzecz XXX
U z a s a d n i e n i e
Odwołujący, tj. Konsorcjum firm: WARBUD S.A. z siedzibą w Warszawie (Lider
Konsorcjum) oraz AQVA-INVEST Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, z siedzibą dla
Lidera Konsorcjum: Al. Jerozolimskie 162A, 02-342 Warszawa, pismem z dnia
17 kwietnia 2008 r., cofnął odwołanie złożone do Prezesa Urzędu ZamówieńPublicznych
w dniu 2 kwietnia 2008 r. w sprawie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na
„Budowękrytej pływalni o kubaturze 17 865,25 m³ oraz rozbudowęsali gimnastycznej wraz
z zagospodarowaniem, uzbrojeniem i urządzeniem terenu przy Szkole Podstawowej Nr 23
przy ul. Podzamcze 9 w Lublinie”, prowadzonego przez GminęMiasto Lublin.
Odwołujący, tj. Konsorcjum firm: FLISBUD Przedsiębiorstwo Budowlano
Montażowe Stanisław Fils (Lider Konsorcjum) i BUDOMEX Przedsiębiorstwo
Wielobranżowe Sp. z o.o. z siedzibą w Białej Podlaskiej z siedzibą dla Lidera
Konsorcjum: ul. Bohaterów Porytowego Wzgórza 25, 23-300 Janów Lubelski, pismem
z dnia 17 kwietnia 2008 r., cofnął odwołanie złożone do Prezesa Urzędu Zamówień
Publicznych w dniu 4 kwietnia 2008 r. w sprawie postępowania o udzielenie zamówienia
publicznego na „Budowękrytej pływalni o kubaturze 17 865,25 m³ oraz rozbudowęsali
gimnastycznej wraz z zagospodarowaniem, uzbrojeniem i urządzeniem terenu przy Szkole
Podstawowej Nr 23 przy ul. Podzamcze 9 w Lublinie”, prowadzonego przez GminęMiasto
Lublin.
Uwzględniając powyższe, działając na podstawie art. 189 ust. 1 zdanie drugie oraz
art. 191 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówieńpublicznych
(tj. Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655) postępowanie odwoławcze wywołane w/w
odwołaniami należało umorzyć.
Na podstawie § 28 ust. 3 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia
2 października 2007 r. w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań
(Dz. U. Nr 187, poz. 1327) w zw. z art. 187 ust. 1 zd. 2 ustawy Pzp oraz zarządzeniem
Prezesa KIO z dnia 9 kwietnia 2008 r. o skierowaniu do łącznego rozpoznania odwołań
o sygn. KIO/UZP 309/08 i KIO/UZP 316/08 Izba wydała łączne orzeczenie w niniejszej
sprawie.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 189 ust.
2 ustawy Prawo zamówieńpublicznych.
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówieńpublicznych
(Dz. U. z 2006 r. Nr 164, poz. 1163, z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7
dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu
ZamówieńPublicznych do Sądu Okręgowego w Lublinie.
Przewodniczący:
…………………………………
Członkowie:
………………………………….
………………………………….
_________
* niepotrzebne skreślić
1
Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy.
2
Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania po otwarciu rozprawy.
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
- Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
- Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
- Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
- Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27