rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2008-05-05
rok: 2008

sygnatury akt.:

KIO/UZP 366 /08
KIO/UZP 374 /08

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Emil Kuriata Członkowie: Ewa Marcjoniak, Luiza Łamejko Protokolant: Jadwiga Ząbek

po rozpoznaniu na posiedzeniu

w dniu 5 maja 2008 r. w Warszawie odwołańskierowanych
w drodze zarządzenia Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 24 kwietnia 2008 r. dołą
cznego rozpoznania,
wniesionych przez:
A. Konsorcjum: Maquet Polska Sp. z o.o., Kendromed Sp. z o.o., Meden Sp. z o.o.
ul. Lirowa 27 02-387 Warszawa
B. PROMED S.A. ul. Krajewskiego 1B, 01-520 Warszawa
od rozstrzygnięcia przez zamawiającego 10 Wojskowy Szpital Kliniczny z Polikliniką
Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej ul. Powstańców Warszawy 5,
85-681 Bydgoszcz
protestów:

A Konsorcjum: Maquet Polska Sp. z o.o., Kendromed Sp. z o.o., Meden Sp. z o.o.
ul. Lirowa 27 02-387 Warszawa z dnia 7 kwietnia 2008 r.
B PROMED S.A. ul. Krajewskiego 1B, 01-520 Warszawa z dnia 4 kwietnia 2008 r.

przy udziale PROMED S.A. ul. Krajewskiego 1B, 01-520 Warszawa zgłaszającego swoje
przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego

postanawia:
1 Odrzucić odwołanie Konsorcjum: Maquet Polska Sp. z o.o., Kendromed Sp. z o.o.,
Meden Sp. z o.o. ul. Lirowa 27 02-387 Warszawa

2. Umorzyć postępowanie odwoławcze toczące się w wyniku wniesienia odwołania
przez PROMED S.A.

3. Kosztami postępowania obciąża Konsorcjum: Maquet Polska Sp. z o.o., Kendromed
Sp. z o.o., Meden Sp. z o.o. ul. Lirowa 27 02-387 Warszawa

i nakazuje:

1)
zaliczyćna rzecz Urzędu ZamówieńPublicznych koszty w wysokości
2 032 zł 00 gr (słownie: dwa tysiące trzydzieści dwa złote zero groszy) z kwoty
wpisu uiszczonego przez Konsorcjum: Maquet Polska Sp. z o.o.,
Kendromed Sp. z o.o., Meden Sp. z o.o. ul. Lirowa 27 02-387 Warszawa

2)
dokonaćwpłaty kwoty 3 600 zł 00 gr (słownie: trzy tysiące sześćset złotych
zero groszy) przez Konsorcjum: Maquet Polska Sp. z o.o., Kendromed Sp.
z o.o., Meden Sp. z o.o. ul. Lirowa 27 02-387 Warszawa na rzecz
10 Wojskowy Szpital Kliniczny z Polikliniką Samodzielny Publiczny
Zakład Opieki Zdrowotnej ul. Powstańców Warszawy 5, 85-681
Bydgoszcz stanowiącej uzasadnione koszty strony poniesione z tytułu
zastępstwa prawnego;

3)
dokonaćwpłaty kwoty XXX zł XXX gr (słownie: XXX) przez XXX na rzecz
Urzędu ZamówieńPublicznych na rachunek dochodów własnych UZP;

4)
dokonaćzwrotu kwoty 17 968 zł 00 gr (słownie: siedemnaście tysięcy
dziewięćset sześćdziesiąt osiem złotych zero groszy) z rachunku dochodów
własnych Urzędu ZamówieńPublicznych na rzecz Konsorcjum: Maquet
Polska Sp. z o.o., Kendromed Sp. z o.o., Meden Sp. z o.o. ul. Lirowa 27
02-387 Warszawa

4. NakazaćUrzędowi ZamówieńPublicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu
ZamówieńPublicznych na rzecz PROMED S.A. ul. Krajewskiego 1B, 01-520 Warszawa
kwoty 18000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90%
uiszczonego/uiszczonych
wpisu/wpisów
i zasądzićna rzecz xxx koszty postępowania
w kwocie 0 zł gr 0 (słownie: xxx)
1
.


U z a s a d n i e n i e

Krajowa Izba Odwoławcza zważyła,że odwołanie Konsorcjum: Maquet Polska Sp. z o.o.,
Kendromed Sp. z o.o., Meden Sp. z o.o. ul. Lirowa 27 02-387 Warszawa podlega odrzuceniu
na podstawie przepisu art. 187 ust 4 pkt 3 ustawy Pzp z uwagi na fakt, iżprotest został
wniesiony przez podmiot nieuprawniony. Pełnomocnik lidera Konsorcjum nie legitymował się
pełnomocnictwem rodzajowym do złożenia w imieniu Konsorcjumśrodka ochrony prawnej w
postaci protestu.
Z treści upoważnienia z dnia 6. 07.2006 r. udzielonego przez wykonawcęMaquet Polska Sp.
z o.o., wynika upoważnienie dla pełnomocnika Tomasza Wysokińskiego do zawarcia umowy
Konsorcjum.
Z treści umowy Konsorcjum zawartej w dniu 17.03.2008 r. wynika wyłącznie upoważnienie
dla lidera Konsorcjum Wykonawcy Maquet Polska Sp. z o.o. do podpisania i złożenia oferty,
reprezentacji Konsorcjum w postępowaniu przetargowym oraz do zawarcia umowy w imieniu
Konsorcjum. Tym samym nie zostało udzielone pełnomocnictwo rodzajowe dla wykonawcy
Maquet Polska Sp. z o.o. do wniesieniaśrodków ochrony prawnej.
Mając powyższe na uwadze pełnomocnik Konsorcjanta Maquet Polska Sp. z o.o. wymagał
otrzymania
odrębnego
pełnomocnictwa
w
powyższym
zakresie.
Brak
takiego
pełnomocnictwa uniemożliwia skuteczne wniesienie protestu w imieniu Konsorcjum.
Wobec powyższego orzeczono jak w pkt. 1 postanowienia.
Z uwagi na skuteczne cofnięcie odwołania przez wykonawcęPROMED S.A. na posiedzeniu
Krajowa Izba Odwoławcza stosownie do dyspozycji art. 189 ust 1 Pzp postanowiła umorzyć
postępowanie odwoławcze i orzekła jak w pkt 2 postanowienia.

O kosztach postępowania orzeczono stosownie do wyniku sprawy na podstawie art. 191 ust.
6 i 7, art. 189 ust.2 ustawy - Prawo zamówieńpublicznych oraz na podstawie
Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 9 lipca 2007 r. w sprawie wysokości oraz
sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania.

Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówieńpublicznych
(Dz. U. z 2006 r. Nr 164, poz. 1163, z późn. zm.) na niniejsze wyrok/postanowienie* -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Urzędu ZamówieńPublicznych do Sądu Okręgowego w Bydgoszczy.

Przewodniczący:

.................................

Członkowie:

……………………….

………………………..

_____
*
niepotrzebne skreślić

Wcześniejsze orzeczenia:

• Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
• Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
• Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
• Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
• Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27