rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2008-07-23
rok: 2008
data dokumentu: 2008-07-23
rok: 2008
sygnatury akt.:
KIO/UZP 704/08
KIO/UZP 704/08
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Małgorzata Rakowska Członkowie: Anna Packo, Stanisław Sadowy Protokolant: Przemysław Śpiewak
Przewodniczący: Małgorzata Rakowska Członkowie: Anna Packo, Stanisław Sadowy Protokolant: Przemysław Śpiewak
wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy/po otwarciu rozprawy
w dniu 22 lipca 2008 r.
odwołania/ wniesionego/wniesionych
przez Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowe
MAWA Sp. z o.o., Leszczyna 5, 85-356 Bydgoszcz od rozstrzygnięcia przez
zamawiającego Komenda Główna Policji, ul. Puławska 148/150, 02-642 Warszawa
protestu z dnia 25 czerwca 2008 r.
przy udziale „LUBAWA” S.A., ul. Dworcowa 1, 14-260 Lubawa zgłaszającego
przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego*.
przy
udziale
Konsorcjum
firm:
JMD
DANIEL
Technologie
Janusz
Daniel,
ul. Meissnera 6 m. 11, 03-982 Warszawa oraz „CENREX” Sp. z o.o., ul. Podwale 23,
03-982 Warszawa zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie
zamawiającego*.
w dniu 22 lipca 2008 r.
odwołania/ wniesionego/wniesionych
przez Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowe
MAWA Sp. z o.o., Leszczyna 5, 85-356 Bydgoszcz od rozstrzygnięcia przez
zamawiającego Komenda Główna Policji, ul. Puławska 148/150, 02-642 Warszawa
protestu z dnia 25 czerwca 2008 r.
przy udziale „LUBAWA” S.A., ul. Dworcowa 1, 14-260 Lubawa zgłaszającego
przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego*.
przy
udziale
Konsorcjum
firm:
JMD
DANIEL
Technologie
Janusz
Daniel,
ul. Meissnera 6 m. 11, 03-982 Warszawa oraz „CENREX” Sp. z o.o., ul. Podwale 23,
03-982 Warszawa zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie
zamawiającego*.
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze
2. nakazaćUrzędowi ZamówieńPublicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu
ZamówieńPublicznych na rzecz Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Handlowego MAWA
Sp. z o.o., Leszczyna 5, 85-356 Bydgoszcz kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście
tysięcy złotych), stanowiącej 90% uiszczonego/uiszczonych
wpisu/wpisów
i zasądzićna
rzecz XXX koszty postępowania w kwocie XXX zł XXX gr (słownie: XXX)
.
3. kosztami postępowania obciąża XXX
i nakazuje
2
:
1)
zaliczyćna rzecz Urzędu ZamówieńPublicznych koszty w wysokości XXX zł
XXX gr (słownie: XXX) z kwoty wpisu uiszczonego przez XXX,
2)
dokonaćwpłaty kwoty XXX zł XXX gr (słownie: XXX) przez XXX na rzecz
XXX, stanowiącej XXX,
3)
dokonaćwpłaty kwoty XXX zł XXX gr (słownie: XXX) przez XXX na rzecz
Urzędu ZamówieńPublicznych na rachunek dochodów własnych UZP,
4)
dokonaćzwrotu kwoty XXX zł XXX gr (słownie: XXX) z rachunku dochodów
własnych Urzędu ZamówieńPublicznych na rzecz XXX.
U z a s a d n i e n i e
Odwołujący, tj. Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowe MAWA Sp. z o.o.,
Leszczyna 5, 85-356 Bydgoszcz, pismem z dnia 22 lipca 2008 r., cofnął odwołanie złożone
do Prezesa Urzędu ZamówieńPublicznych w dniu 9 lipca 2008 r. w sprawie postępowania o
udzielenie zamówienia publicznego na „Dostawękamizelek kuloodpornych na mundur oraz
kamizelek kuloodpornych kamuflowanych typ „męski” – nr spr. 26/Cmt/08/MSz” (zadanie nr 1
i 2), prowadzonego przez Komendę Główną Policji, ul. Puławska 148/150,
02-642 Warszawa.
Uwzględniając powyższe, działając na podstawie art. 189 ust. 1 zdanie drugie oraz
art. 191 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówieńpublicznych
(tj. Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655), postępowanie odwoławcze wywołane w/w
odwołaniem należało umorzyć.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 189
ust. 2 ustawy Prawo zamówieńpublicznych.
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówieńpublicznych
(Dz. U. z 2006 r. Nr 164, poz. 1163, z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7
dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu
ZamówieńPublicznych do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący:
…………………………………
Członkowie:
………………………………….
………………………………….
_________
* niepotrzebne skreślić
Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy.
1. umorzyć postępowanie odwoławcze
2. nakazaćUrzędowi ZamówieńPublicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu
ZamówieńPublicznych na rzecz Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Handlowego MAWA
Sp. z o.o., Leszczyna 5, 85-356 Bydgoszcz kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście
tysięcy złotych), stanowiącej 90% uiszczonego/uiszczonych
wpisu/wpisów
i zasądzićna
rzecz XXX koszty postępowania w kwocie XXX zł XXX gr (słownie: XXX)
.
3. kosztami postępowania obciąża XXX
i nakazuje
2
:
1)
zaliczyćna rzecz Urzędu ZamówieńPublicznych koszty w wysokości XXX zł
XXX gr (słownie: XXX) z kwoty wpisu uiszczonego przez XXX,
2)
dokonaćwpłaty kwoty XXX zł XXX gr (słownie: XXX) przez XXX na rzecz
XXX, stanowiącej XXX,
3)
dokonaćwpłaty kwoty XXX zł XXX gr (słownie: XXX) przez XXX na rzecz
Urzędu ZamówieńPublicznych na rachunek dochodów własnych UZP,
4)
dokonaćzwrotu kwoty XXX zł XXX gr (słownie: XXX) z rachunku dochodów
własnych Urzędu ZamówieńPublicznych na rzecz XXX.
U z a s a d n i e n i e
Odwołujący, tj. Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowe MAWA Sp. z o.o.,
Leszczyna 5, 85-356 Bydgoszcz, pismem z dnia 22 lipca 2008 r., cofnął odwołanie złożone
do Prezesa Urzędu ZamówieńPublicznych w dniu 9 lipca 2008 r. w sprawie postępowania o
udzielenie zamówienia publicznego na „Dostawękamizelek kuloodpornych na mundur oraz
kamizelek kuloodpornych kamuflowanych typ „męski” – nr spr. 26/Cmt/08/MSz” (zadanie nr 1
i 2), prowadzonego przez Komendę Główną Policji, ul. Puławska 148/150,
02-642 Warszawa.
Uwzględniając powyższe, działając na podstawie art. 189 ust. 1 zdanie drugie oraz
art. 191 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówieńpublicznych
(tj. Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655), postępowanie odwoławcze wywołane w/w
odwołaniem należało umorzyć.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 189
ust. 2 ustawy Prawo zamówieńpublicznych.
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówieńpublicznych
(Dz. U. z 2006 r. Nr 164, poz. 1163, z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7
dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu
ZamówieńPublicznych do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący:
…………………………………
Członkowie:
………………………………….
………………………………….
_________
* niepotrzebne skreślić
Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy.
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
- Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
- Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
- Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
- Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27