rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2008-09-30
rok: 2008

sygnatury akt.:

KIO/UZP 1050/08
KIO/UZP 983/08

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Jolanta Markowska Członkowie: Emil Kuriata, Luiza Łamejko Protokolant: Magdalena Pazura

wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy/po otwarciu rozprawy
w dniu 30 września
2008r. odwołania/odwołańskierowanych w drodze zarządzenia Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej z dnia 24 września 2008r. do łącznego rozpoznania, wniesionych przez:
A. POLKOMTEL S.A., 02-676 Warszawa, ul. Postępu 3 w dniu 8 września 2008r.,
B. POLKOMTEL S.A., 02-676 Warszawa, ul. Postępu 3 w dniu 22 września 2008r.

od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Komenda Wojewódzka Policji, 35-036 Rzeszów,
ul. Dąbrowskiego 30 protestów z dnia 27 sierpnia 2008r. i 9 września 2008r.

przy udziale xxx zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie
odwołującego sięoraz XXX po stronie zamawiającego

postanawia:

1. Umorzyć postępowania odwoławcze.


2.
1)
NakazaćUrzędowi ZamówieńPublicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu
ZamówieńPublicznych kwoty 36 000 zł 00 gr (słownie: trzydzieści sześćtysięcy złotych zero
groszy), stanowiącej 90% uiszczonego/uiszczonych
wpisu/wpisów
, w tym:
A na rzecz POLKOMTEL S.A., 02-676 Warszawa, ul. Postępu 3 kwoty 18 000 zł 00 gr
(słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy)
B na rzecz POLKOMTEL S.A., 02-676 Warszawa, ul. Postępu 3 kwoty 18 000 zł 00 gr
(słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy)
oraz zasądzićuzasadnione koszty strony, w tym:
A na rzecz XXX kwoty 00 zł 00 gr (słownie: XXX) stanowiącąuzasadnione koszty strony
z tytułu XXX
B na rzecz XXX kwoty 00 zł 00 gr (słownie: XXX) stanowiącąuzasadnione koszty strony
z tytułu XXX

3. Kosztami postępowania obciąża XXX
i nakazuje
2)
:
1) zaliczyćna rzecz Urzędu ZamówieńPublicznych koszty w wysokości 00 zł 00 gr
(słownie: XXX) z kwoty wpisów uiszczonych przez odwołujących się, w tym:
A. koszty w wysokości 00 zł 00 gr (słownie: XXX) z kwoty wpisu uiszczonego przez
XXX
B. koszty w wysokości 00 zł 00 gr (słownie: XXX) z kwoty wpisu uiszczonego przez
XXX

2) dokonaćwpłaty kwoty 00 zł 00 gr (słownie: XXX) stanowiącej uzasadnione koszty
strony, w tym:
A. kwoty 00 zł 00 gr (słownie: XXX) przez XXX na rzecz XXX, stanowiącej
uzasadnione koszty uczestnika postępowania odwoławczego z tytułu XXX,
B. kwoty 00 zł 00 gr (słownie: XXX) przez XXX na rzecz XXX, stanowiącej
uzasadnione koszty uczestnika postępowania odwoławczego z tytułu XXX,

3) dokonaćwpłaty kwoty 00 zł 00 gr (słownie: XXX) na rzecz Urzędu Zamówień
Publicznych na rachunek dochodów własnych UZP, w tym:
A. kwoty 00 zł 00 gr (słownie: XXX) przez XXX,
B. kwoty 00 zł 00 gr (słownie: XXX) przez XXX,

4) dokonaćzwrotu kwoty 00 zł 00 gr (słownie: XXX) z rachunku dochodów własnych
Urzędu ZamówieńPublicznych na rzecz odwołujących się, w tym:
A. kwoty 00 zł 00 gr (słownie: XXX) na rzecz XXX
B. kwoty 00 zł 00 gr (słownie: XXX) na rzecz XXX

U z a s a d n i e n i e


Pismem z dnia 29.09.2008r., które wpłynęło do Urzędu ZamówieńPublicznych w tym
samym dniu, tj. przed otwarciem posiedzenia Izby, Odwołujący cofnął odwołania, wniesione
do Prezesa Urzędu ZamówieńPublicznych w dniach 8 i 22 września 2008r.
Z uwagi na powyższe, działając na podstawie art. 189 ust. 1 i art. 191 ust. 1 zd. 2
ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówieńpublicznych (Dz. U. z 2007r. Nr 223 poz.
1655), Izba umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie.
Zgodnie z § 6 ust. 5 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 2 października
2007r. w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań(Dz. U. Nr 187,
poz. 1327), Izba nie rozpatrywała przystąpienia do postępowania odwoławczego.

W oparciu o art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówieńpublicznych Krajowa Izba
Odwoławcza postanowiła zwrócićna rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonych wpisów,
tj. kwoty 36 000 zł.




Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówieńpublicznych
(Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655, z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7
dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu
ZamówieńPublicznych do Sądu Okręgowego w Rzeszowie.

Przewodniczący:
…………………………………

Członkowie:

………………………………….

………………………………….

_________
* niepotrzebne skreślić
1
Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy.
2
Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania po otwarciu rozprawy.

Wcześniejsze orzeczenia:

• Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
• Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
• Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
• Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
• Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27