rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2008-10-21
rok: 2008
data dokumentu: 2008-10-21
rok: 2008
sygnatury akt.:
KIO/UZP 1139/08
KIO/UZP 1139/08
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Małgorzata Rakowska Członkowie: Agnieszka Trojanowska, Anna Packo Protokolant: Rafał Komoń
Przewodniczący: Małgorzata Rakowska Członkowie: Agnieszka Trojanowska, Anna Packo Protokolant: Rafał Komoń
wobec
cofnięcia
przed
otwarciem
rozprawy/po
otwarciu
rozprawy
w
dniu
15 października 2008 r. odwołania/ wniesionego/wniesionych
przez Konsorcjum firm:
„LOGON” S.A., ul. Piotrowskiego 7-9, 85-098 Bydgoszcz (lider konsorcjum); Trans
Rege Sp. z o.o., ul. Kaleńska 5, 04-367 Warszawa od rozstrzygnięcia przez
zamawiającego Ministerstwo Obrony Narodowej, Departament Zaopatrywania Sił
Zbrojnych, Al. Niepodległości 218, 00-911 Warszawa protestu z dnia 16 września 2008 r.
przy udziale NIVER Niwińscy Sp. j., ul. Puławska 1, 05-532 Baniocha zgłaszającego
przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego,
cofnięcia
przed
otwarciem
rozprawy/po
otwarciu
rozprawy
w
dniu
15 października 2008 r. odwołania/ wniesionego/wniesionych
przez Konsorcjum firm:
„LOGON” S.A., ul. Piotrowskiego 7-9, 85-098 Bydgoszcz (lider konsorcjum); Trans
Rege Sp. z o.o., ul. Kaleńska 5, 04-367 Warszawa od rozstrzygnięcia przez
zamawiającego Ministerstwo Obrony Narodowej, Departament Zaopatrywania Sił
Zbrojnych, Al. Niepodległości 218, 00-911 Warszawa protestu z dnia 16 września 2008 r.
przy udziale NIVER Niwińscy Sp. j., ul. Puławska 1, 05-532 Baniocha zgłaszającego
przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego,
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazaćUrzędowi ZamówieńPublicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu
ZamówieńPublicznych na rzecz Konsorcjum firm: „LOGON” S.A., ul. Piotrowskiego 7-9,
85-098 Bydgoszcz (lider konsorcjum); Trans Rege Sp. z o.o., ul. Kaleńska 5,
04-367 Warszawa kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych), stanowiącej
90% uiszczonego/uiszczonych
wpisu/wpisów
i zasądzićna rzecz XXX koszty postępowania
w kwocie XXX zł XXX gr (słownie: XXX)
.
3. kosztami postępowania obciąża XXX
i nakazuje
2
:
1)
zaliczyćna rzecz Urzędu ZamówieńPublicznych koszty w wysokości XXX zł
XXX gr (słownie: XXX) z kwoty wpisu uiszczonego przez XXX,
2)
dokonaćwpłaty kwoty XXX zł XXX gr (słownie: XXX) przez XXX na rzecz
XXX, stanowiącej XXX,
3)
dokonaćwpłaty kwoty XXX zł XXX gr (słownie: XXX) przez XXX na rzecz
Urzędu ZamówieńPublicznych na rachunek dochodów własnych UZP,
4)
dokonaćzwrotu kwoty XXX zł XXX gr (słownie: XXX) z rachunku dochodów
własnych Urzędu ZamówieńPublicznych na rzecz XXX.
U z a s a d n i e n i e
Zgodnie z art. 189 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (tj.: Dz. U. 2007 r., Nr 223, poz. 1655) Odwołujący sięmoże cofnąćodwołanie.
Odwołujący cofnął odwołanie pismem z dnia 9 października 2008 r., wpływ do Urzędu
ZamówieńPublicznych w dniu 15 października 2008 r., tj. przed rozprawą. Ze względu na
fakt,że odwołanie można cofnąćw każdym czasie do zamknięcia rozprawy, jego cofnięcie
oznacza,że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu. Dlatego teżpostanowiono jak w
sentencji.
Uwzględniając art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówieńpublicznych skład orzekający
Izby postanowił zwrócićna rzecz Odwołującego 90 % kwoty uiszczonego wpisu, tj. jest
kwotę18 000 zł.
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówieńpublicznych
(Dz. U. z 2006 r. Nr 164, poz. 1163, z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7
dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu
ZamówieńPublicznych do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący:
…………………………………
Członkowie:
………………………………….
………………………………….
_________
* niepotrzebne skreślić
Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy.
2
Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania po otwarciu rozprawy.
1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazaćUrzędowi ZamówieńPublicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu
ZamówieńPublicznych na rzecz Konsorcjum firm: „LOGON” S.A., ul. Piotrowskiego 7-9,
85-098 Bydgoszcz (lider konsorcjum); Trans Rege Sp. z o.o., ul. Kaleńska 5,
04-367 Warszawa kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych), stanowiącej
90% uiszczonego/uiszczonych
wpisu/wpisów
i zasądzićna rzecz XXX koszty postępowania
w kwocie XXX zł XXX gr (słownie: XXX)
.
3. kosztami postępowania obciąża XXX
i nakazuje
2
:
1)
zaliczyćna rzecz Urzędu ZamówieńPublicznych koszty w wysokości XXX zł
XXX gr (słownie: XXX) z kwoty wpisu uiszczonego przez XXX,
2)
dokonaćwpłaty kwoty XXX zł XXX gr (słownie: XXX) przez XXX na rzecz
XXX, stanowiącej XXX,
3)
dokonaćwpłaty kwoty XXX zł XXX gr (słownie: XXX) przez XXX na rzecz
Urzędu ZamówieńPublicznych na rachunek dochodów własnych UZP,
4)
dokonaćzwrotu kwoty XXX zł XXX gr (słownie: XXX) z rachunku dochodów
własnych Urzędu ZamówieńPublicznych na rzecz XXX.
U z a s a d n i e n i e
Zgodnie z art. 189 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (tj.: Dz. U. 2007 r., Nr 223, poz. 1655) Odwołujący sięmoże cofnąćodwołanie.
Odwołujący cofnął odwołanie pismem z dnia 9 października 2008 r., wpływ do Urzędu
ZamówieńPublicznych w dniu 15 października 2008 r., tj. przed rozprawą. Ze względu na
fakt,że odwołanie można cofnąćw każdym czasie do zamknięcia rozprawy, jego cofnięcie
oznacza,że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu. Dlatego teżpostanowiono jak w
sentencji.
Uwzględniając art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówieńpublicznych skład orzekający
Izby postanowił zwrócićna rzecz Odwołującego 90 % kwoty uiszczonego wpisu, tj. jest
kwotę18 000 zł.
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówieńpublicznych
(Dz. U. z 2006 r. Nr 164, poz. 1163, z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7
dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu
ZamówieńPublicznych do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący:
…………………………………
Członkowie:
………………………………….
………………………………….
_________
* niepotrzebne skreślić
Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy.
2
Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania po otwarciu rozprawy.
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
- Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
- Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
- Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
- Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27