rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2008-10-31
rok: 2008
data dokumentu: 2008-10-31
rok: 2008
sygnatury akt.:
KIO/UZP 1178/08
KIO/UZP 1178/08
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Małgorzata Stręciwilk Członkowie: Grzegorz Mazurek, Klaudia Szczytowska – Maziarz Protokolant: Przemysław Śpiewak
Przewodniczący: Małgorzata Stręciwilk Członkowie: Grzegorz Mazurek, Klaudia Szczytowska – Maziarz Protokolant: Przemysław Śpiewak
wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 20 października 2008 r. odwołania
wniesionego przez Patentus S.A., ul. Górnośląska 11, 43-200 Pszczyna od
rozstrzygnięcia przez zamawiającego Kompania Węglowa S.A., ul. Powstańców 30, 40-
039 Katowice protestu z dnia 26 września 2008 r.
przy udziale Gwarant Grupa Kapitałowa S.A., ul. Fabryczna 15, 40-611 Katowice
zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego się
oraz Fabryka Maszyn i Urządzeń TAGOR S.A., ul. Hutnicza 5-9, 42-600 Tarnowskie
Góry po stronie zamawiającego
wniesionego przez Patentus S.A., ul. Górnośląska 11, 43-200 Pszczyna od
rozstrzygnięcia przez zamawiającego Kompania Węglowa S.A., ul. Powstańców 30, 40-
039 Katowice protestu z dnia 26 września 2008 r.
przy udziale Gwarant Grupa Kapitałowa S.A., ul. Fabryczna 15, 40-611 Katowice
zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego się
oraz Fabryka Maszyn i Urządzeń TAGOR S.A., ul. Hutnicza 5-9, 42-600 Tarnowskie
Góry po stronie zamawiającego
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze
2. nakazaćUrzędowi ZamówieńPublicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu
ZamówieńPublicznych na rzecz Patentus S.A., ul. Górnośląska 11, 43-200 Pszczyna
kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90%
uiszczonego/uiszczonych
wpisu/wpisów
i zasądzićna rzecz XXX koszty postępowania
w kwocie XXX zł XXX gr (słownie: XXX)
1
.
3. kosztami postępowania obciąża XXX i nakazuje
2
:
1)
zaliczyćna rzecz Urzędu ZamówieńPublicznych koszty w wysokości XXX zł
XXX gr (słownie: XXX) z kwoty wpisu uiszczonego przez XXX
2)
dokonaćwpłaty kwoty XXX zł XXX gr (słownie: XXX) przez XXX na rzecz
XXX, stanowiącej XXX
3)
dokonaćwpłaty kwoty XXX zł XXX gr (słownie: XXX) przez XXX na rzecz
Urzędu ZamówieńPublicznych na rachunek dochodów własnych UZP
4)
dokonaćzwrotu kwoty XXX zł XXX gr (słownie: XXX) z rachunku dochodów
własnych Urzędu ZamówieńPublicznych na rzecz XXX
U z a s a d n i e n i e
Odwołujący, Patentus S.A., tj., z siedzibąw Pszczynie, pismem z dnia
16 października 2008 r. (wpływ pisma do Urzędu ZamówieńPublicznych w dniu
20 października 2008 r.), cofnął odwołanie złożone do Prezesa Urzędu Zamówień
Publicznych w dniu 10 października 2008 r. (data stempla pocztowego) w sprawie
postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na: „Dostawęnowego przenośnika
zgrzebłowegościanowego dla KW S.A. Oddział KW Bielszowice”, prowadzonego przez
KompanięWęglowąS.A. z siedzibąw Katowicach.
Uwzględniając powyższe, działając na podstawie art. 189 ust. 1 zdanie drugie oraz
art. 191 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówieńpublicznych
(t.j. Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 ze zm.) postępowanie odwoławcze wywołane w/w
odwołaniem należało umorzyć.
W związku z treściąprzepisu art. 184 ust. 5 ustawy Prawo zamówieńpublicznych
skład orzekający Izby nie rozpatrywał przystąpienia zgłoszonego przez firmęGwarant Grupa
Kapitałowa S.A. z siedzibąw Katowicach po stronie odwołującego, uznając, iżjego
czynności i oświadczenia nie mogąpozostawaćw sprzeczności z czynnościami i
oświadczeniami strony, do której przystąpił. Wobec złożenia oświadczenia woli o cofnięciu
odwołania przez Odwołującego, rozpatrywanie przystąpienia firmy Gwarant Grupa
Kapitałowa S.A. stało sięzatem z podanych powyżej przyczyn niemożliwe.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści
art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówieńpublicznych.
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówieńpublicznych
na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga
za pośrednictwem Prezesa Urzędu ZamówieńPublicznych do Sądu Okręgowego
w Katowicach.
Przewodniczący:
…………………………………
Członkowie:
………………………………….
………………………………….
_________
* niepotrzebne skreślić
1
Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy.
2
Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania po otwarciu rozprawy.
1. umorzyć postępowanie odwoławcze
2. nakazaćUrzędowi ZamówieńPublicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu
ZamówieńPublicznych na rzecz Patentus S.A., ul. Górnośląska 11, 43-200 Pszczyna
kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90%
uiszczonego/uiszczonych
wpisu/wpisów
i zasądzićna rzecz XXX koszty postępowania
w kwocie XXX zł XXX gr (słownie: XXX)
1
.
3. kosztami postępowania obciąża XXX i nakazuje
2
:
1)
zaliczyćna rzecz Urzędu ZamówieńPublicznych koszty w wysokości XXX zł
XXX gr (słownie: XXX) z kwoty wpisu uiszczonego przez XXX
2)
dokonaćwpłaty kwoty XXX zł XXX gr (słownie: XXX) przez XXX na rzecz
XXX, stanowiącej XXX
3)
dokonaćwpłaty kwoty XXX zł XXX gr (słownie: XXX) przez XXX na rzecz
Urzędu ZamówieńPublicznych na rachunek dochodów własnych UZP
4)
dokonaćzwrotu kwoty XXX zł XXX gr (słownie: XXX) z rachunku dochodów
własnych Urzędu ZamówieńPublicznych na rzecz XXX
U z a s a d n i e n i e
Odwołujący, Patentus S.A., tj., z siedzibąw Pszczynie, pismem z dnia
16 października 2008 r. (wpływ pisma do Urzędu ZamówieńPublicznych w dniu
20 października 2008 r.), cofnął odwołanie złożone do Prezesa Urzędu Zamówień
Publicznych w dniu 10 października 2008 r. (data stempla pocztowego) w sprawie
postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na: „Dostawęnowego przenośnika
zgrzebłowegościanowego dla KW S.A. Oddział KW Bielszowice”, prowadzonego przez
KompanięWęglowąS.A. z siedzibąw Katowicach.
Uwzględniając powyższe, działając na podstawie art. 189 ust. 1 zdanie drugie oraz
art. 191 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówieńpublicznych
(t.j. Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 ze zm.) postępowanie odwoławcze wywołane w/w
odwołaniem należało umorzyć.
W związku z treściąprzepisu art. 184 ust. 5 ustawy Prawo zamówieńpublicznych
skład orzekający Izby nie rozpatrywał przystąpienia zgłoszonego przez firmęGwarant Grupa
Kapitałowa S.A. z siedzibąw Katowicach po stronie odwołującego, uznając, iżjego
czynności i oświadczenia nie mogąpozostawaćw sprzeczności z czynnościami i
oświadczeniami strony, do której przystąpił. Wobec złożenia oświadczenia woli o cofnięciu
odwołania przez Odwołującego, rozpatrywanie przystąpienia firmy Gwarant Grupa
Kapitałowa S.A. stało sięzatem z podanych powyżej przyczyn niemożliwe.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści
art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówieńpublicznych.
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówieńpublicznych
na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga
za pośrednictwem Prezesa Urzędu ZamówieńPublicznych do Sądu Okręgowego
w Katowicach.
Przewodniczący:
…………………………………
Członkowie:
………………………………….
………………………………….
_________
* niepotrzebne skreślić
1
Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy.
2
Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania po otwarciu rozprawy.
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
- Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
- Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
- Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
- Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27