rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2008-11-25
rok: 2008
data dokumentu: 2008-11-25
rok: 2008
sygnatury akt.:
KIO/UZP 1328/08
KIO/UZP 1328/08
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Anna Packo Członkowie: Małgorzata Rakowska, Marzena Teresa Ordysińska Protokolant: Przemysław Śpiewak
Przewodniczący: Anna Packo Członkowie: Małgorzata Rakowska, Marzena Teresa Ordysińska Protokolant: Przemysław Śpiewak
wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 25 listopada 2008 r.
w Warszawie odwołania wniesionego przez
wspólnie ubiegających się o zamówienie IT.expert Sp. z o.o.
Al. Jerozolimskie 146D, 02-305 Warszawa oraz Lumena S.A. ul. Reja 6,
02-053 Warszawa
od rozstrzygnięcia przez zamawiającego
Narodowy Bank Polski ul. Świętokrzyska 11/21 00-919 Warszawa
protestu z dnia 28 października 2008 r.
w Warszawie odwołania wniesionego przez
wspólnie ubiegających się o zamówienie IT.expert Sp. z o.o.
Al. Jerozolimskie 146D, 02-305 Warszawa oraz Lumena S.A. ul. Reja 6,
02-053 Warszawa
od rozstrzygnięcia przez zamawiającego
Narodowy Bank Polski ul. Świętokrzyska 11/21 00-919 Warszawa
protestu z dnia 28 października 2008 r.
postanawia:
1.
umorzyć postępowanie odwoławcze,
2.
nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku
dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wspólnie
ubiegających się o zamówienie IT.expert Sp. z o.o. Al. Jerozolimskie
146D, 02-305 Warszawa oraz Lumena S.A. ul. Reja 6, 02-053
Warszawa kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset
złotych), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
KIO/UZP 1328/08
U z a s a d n i e n i e
17 listopada 2008 r. Odwołujący, pismem z 14 listopada 2008 r., cofnął
odwołanie z 12 listopada 2008 r. wniesione w postępowaniu o udzielenie
zamówienia publicznego na zakup akcesoriów i części zamiennych
do urządzeń komputerowych eksploatowanych w Centrali NBP, ZUG oraz
O/O NBP. Pismo to zostało potwierdzone pismem z 18 listopada 2006 r.
(wpływ do UZP 20 listopada 2008 r.). W związku z powyższym, zgodnie z art.
189 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. 2007 r., Nr 223, poz.
1655),
postępowanie
odwoławcze
podlega
umorzeniu.
Dlatego
też
postanowiono jak w sentencji.
Uwzględniając dyspozycję art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień
publicznych skład orzekający Izby postanowił zwrócić na rzecz Odwołującego
90 % kwoty uiszczonego wpisu, tj. kwotę 13 500 zł.
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo
zamówień publicznych (Dz. U. 2007 r., Nr 223, poz. 1655) na niniejsze
postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje
skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu
Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący:
………………………………
Członkowie:
………………………………
………………………………
1.
umorzyć postępowanie odwoławcze,
2.
nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku
dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wspólnie
ubiegających się o zamówienie IT.expert Sp. z o.o. Al. Jerozolimskie
146D, 02-305 Warszawa oraz Lumena S.A. ul. Reja 6, 02-053
Warszawa kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset
złotych), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
KIO/UZP 1328/08
U z a s a d n i e n i e
17 listopada 2008 r. Odwołujący, pismem z 14 listopada 2008 r., cofnął
odwołanie z 12 listopada 2008 r. wniesione w postępowaniu o udzielenie
zamówienia publicznego na zakup akcesoriów i części zamiennych
do urządzeń komputerowych eksploatowanych w Centrali NBP, ZUG oraz
O/O NBP. Pismo to zostało potwierdzone pismem z 18 listopada 2006 r.
(wpływ do UZP 20 listopada 2008 r.). W związku z powyższym, zgodnie z art.
189 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. 2007 r., Nr 223, poz.
1655),
postępowanie
odwoławcze
podlega
umorzeniu.
Dlatego
też
postanowiono jak w sentencji.
Uwzględniając dyspozycję art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień
publicznych skład orzekający Izby postanowił zwrócić na rzecz Odwołującego
90 % kwoty uiszczonego wpisu, tj. kwotę 13 500 zł.
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo
zamówień publicznych (Dz. U. 2007 r., Nr 223, poz. 1655) na niniejsze
postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje
skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu
Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący:
………………………………
Członkowie:
………………………………
………………………………
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
- Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
- Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
- Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
- Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27