eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plBaza orzeczeń KIO2009 › Sygn. akt: KIO/UZP 384/09
rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2009-04-07
rok: 2009
sygnatury akt.:

KIO/UZP 384/09

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Marzena Teresa Ordysińska Członkowie: Małgorzata Rakowska, Stanisław Sadowy Protokolant: Magdalena Pazura

wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy/po otwarciu rozprawy
w dniu 31 marca 2009 r.
odwołania/odwołań
wniesionego/wniesionych

przez
Wykonawców
wspólnie
ubiegających się o udzielenie zamówienia: Socotec Polska Sp. z o.o. (pełnomocnik
Konsorcjum),
Pracownie
Badawczo-Projektowe
EKOSYSTEM
Sp.
z
o.o.,
Przedsiębiorstwo Usługowe POŁUDNIE II Sp. z o.o., Elfan Sp. z o.o.; z siedzibą dla
pełnomocnika Konsorcjum: 00-807 Warszawa, Al. Jerozolimskie 94
od rozstrzygnięcia
przez zamawiającego Gmina Miasta Szczecin, 70-456 Szczecin, pl. Armii Krajowej 1
protestu z dnia 5 marca 2009 r.

przy udziale xxx zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie
odwołującego sięoraz xxx po stronie zamawiającego


postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze



2. nakazaćUrzędowi ZamówieńPublicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu
ZamówieńPublicznych na rzecz Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie
zamówienia: Socotec Polska Sp. z o.o. (pełnomocnik Konsorcjum), Pracownie
Badawczo-Projektowe EKOSYSTEM Sp. z o.o., Przedsiębiorstwo Usługowe POŁUDNIE
II Sp. z o.o., Elfan Sp. z o.o.; z siedzibą dla pełnomocnika Konsorcjum: 00-807
Warszawa, Al. Jerozolimskie 94
kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset
złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego/uiszczonych
wpisu/wpisów
i zasądzićna
rzecz koszty postępowania w kwocie 00 zł 00 gr (słownie: XXX)
1
.

3. kosztami postępowania obciąża XXX
i nakazuje
2
:
1)
zaliczyćna rzecz Urzędu ZamówieńPublicznych koszty w wysokości 00 zł 00
gr (słownie: xxx) z kwoty wpisu uiszczonego przez xxx
2)
dokonaćwpłaty kwoty 00 zł 00 gr (słownie: xxx) przez xxx na rzecz xxx
stanowiącej xxx
3)
dokonaćwpłaty kwoty 00 zł 00 gr (słownie: xxx) przez xxx na rzecz Urzędu
ZamówieńPublicznych na rachunek dochodów własnych UZP
4)
dokonaćzwrotu kwoty 00 zł 00 gr (słownie: xxx) z rachunku dochodów
własnych Urzędu ZamówieńPublicznych na rzecz xxx

U z a s a d n i e n i e

Odwołujący - Konsorcjum firm wspólnie ubiegających sięo udzielenie zamówienia, tj.
Socotec Polska Sp. z o.o. (pełnomocnik Konsorcjum), Pracownie Badawczo-Projektowe
EKOSYSTEM Sp. z o.o., Przedsiębiorstwo Usługowe POŁUDNIE II Sp. z o.o., Elfan Sp. z
o.o.; z siedzibądla pełnomocnika Konsorcjum w Warszawie, pismem przesłanym do UZP za
pośrednictwem faksu w dniu 31 marca 2009 r. (wpływ oryginału pisma w dniu 1 kwietnia
2009 r.), cofnął odwołanie złożone do Prezesa Urzędu ZamówieńPublicznych w dniu 23
marca 2009 r. w sprawie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na
„sporządzenie Studium Wykonalności dla Zakładu Termicznego Unieszkodliwiania Odpadów
dla Szczecińskiego Obszaru Metropolitalnego wraz z kompletem dokumentów niezbędnych
do złożenia wniosku o dofinansowanie z Programu Operacyjnego Infrastruktura iŚrodowisko”, prowadzonego przez GminęMiasto Szczecin.
Skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 189 ust. 1 zdanie drugie oraz
art. 191 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówieńpublicznych

(t.j. Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 ze zm.) postanowił umorzyćpostępowanie
odwoławcze w niniejszej sprawie.
Stosownie do art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówieńpublicznych skład orzekający
Izby postanowił zwrócićna rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu.


Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówieńpublicznych
(Dz. U. z 2007r. Nr 223 poz. 1655 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie
7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu
ZamówieńPublicznych do Sądu Okręgowego w Szczecinie.

Przewodniczący:
…………………………………

Członkowie:


………………………………….

………………………………….


_________
* niepotrzebne skreślić
1
Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy.
2
Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania po otwarciu rozprawy.


Wcześniejsze orzeczenia:

Baza orzeczeń KIO - wyszukiwarka

od: do:

Najnowsze orzeczenia

Dodaj swoje pytanie