rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2009-07-17
rok: 2009
data dokumentu: 2009-07-17
rok: 2009
sygnatury akt.:
KIO/UZP 861/09
KIO/UZP 861/09
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff Członkowie: Ewa Jankowska, Klaudia Szczytowska - Maziarz Protokolant: Przemysław Śpiewak
Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff Członkowie: Ewa Jankowska, Klaudia Szczytowska - Maziarz Protokolant: Przemysław Śpiewak
wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 16 lipca 2009 r. odwołania wniesionego
przez Konsorcjum: Salcef Costruzioni Edili e Ferroviarie S.p.A., Salcef Costruzioni
Edili e Ferroviarie S.p.A. S.A. Oddział w Polsce, Euro Ferroviaria S.r.I. 00158 Rzym, Via
di Pietralata 140 od rozstrzygnięcia przez zamawiającego PKP Polskie Linie Kolejowe
S.A. , ul. Targowa 74, 03-734 Warszawa protestu z dnia 8 czerwca 2009 r.
przy udziale wykonawcy Konsorcjum POLKOR LCS CIECHANÓW w składzie: 1) TCHAS
spol. s.r.o., Ostrava, Poruba, Francozuzska 6167, 708 00, reprezentacja: TCHAS Sp.
z o.o., Oddział w Polsce, ul. Górczewska 212/226, 01-460 Warszawa; 2) TCHAS Sp.
z o.o., Oddział w Polsce, ul. Górczewska 212/226, 01-460 Warszawa; 3) Zakłady Usług
Energetycznych i Komunikacyjnych grupa ZUE S.A., ul. Jugowicka 6A, 30-443 Kraków;
4) Przedsiębiorstwo Napraw i Utrzymania Infrastruktury Kolejowej w Krakowie Sp.
z o.o., ul. Prokocimska 4, 30-556 Kraków; 5) Leonhard Weiss GmbH & Co. KG,
Goppingen, Leonhard-Weiss-Strasse 22, 73037 Goppingen, Deutschland zgłaszającego
swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego
przez Konsorcjum: Salcef Costruzioni Edili e Ferroviarie S.p.A., Salcef Costruzioni
Edili e Ferroviarie S.p.A. S.A. Oddział w Polsce, Euro Ferroviaria S.r.I. 00158 Rzym, Via
di Pietralata 140 od rozstrzygnięcia przez zamawiającego PKP Polskie Linie Kolejowe
S.A. , ul. Targowa 74, 03-734 Warszawa protestu z dnia 8 czerwca 2009 r.
przy udziale wykonawcy Konsorcjum POLKOR LCS CIECHANÓW w składzie: 1) TCHAS
spol. s.r.o., Ostrava, Poruba, Francozuzska 6167, 708 00, reprezentacja: TCHAS Sp.
z o.o., Oddział w Polsce, ul. Górczewska 212/226, 01-460 Warszawa; 2) TCHAS Sp.
z o.o., Oddział w Polsce, ul. Górczewska 212/226, 01-460 Warszawa; 3) Zakłady Usług
Energetycznych i Komunikacyjnych grupa ZUE S.A., ul. Jugowicka 6A, 30-443 Kraków;
4) Przedsiębiorstwo Napraw i Utrzymania Infrastruktury Kolejowej w Krakowie Sp.
z o.o., ul. Prokocimska 4, 30-556 Kraków; 5) Leonhard Weiss GmbH & Co. KG,
Goppingen, Leonhard-Weiss-Strasse 22, 73037 Goppingen, Deutschland zgłaszającego
swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego
postanawia:
1. Umorzyć postępowanie odwoławcze.
2. NakazaćUrzędowi ZamówieńPublicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu
ZamówieńPublicznych na rzecz Konsorcjum: Salcef Costruzioni Edili e Ferroviarie
S.p.A., Salcef Costruzioni Edili e Ferroviarie S.p.A. S.A. Oddział w Polsce, Euro
Ferroviaria S.r.I. 00158 Rzym, Via di Pietralata 140 kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie:
osiemnaście tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu i zasądzić
na rzecz PKP Polskie Linie Kolejowe S.A., ul. Targowa 74, 03-734 Warszawa od
Konsorcjum: Salcef Costruzioni Edili e Ferroviarie S.p.A., Salcef Costruzioni Edili e
Ferroviarie S.p.A. S.A. Oddział w Polsce, Euro Ferroviaria S.r.I. 00158 Rzym, Via di
Pietralata 140 koszty postępowania w kwocie 3600 zł 00 gr (słownie: trzy tysiące
sześćset złotych zero groszy)
1
.
U z a s a d n i e n i e
W postępowaniu prowadzonym przez PKP Polskie Linie Kolejowe S.A., ul. Targowa
74, 03-734 Warszawa zwanego dalej: „Zamawiającym”, w trybie w trybie przetargu
ograniczonego na wykonanie robót budowlanych modernizacji infrastruktury kolejowej stacji
i szlaków w obszarze LCS Ciechanów, OdcinekŚwiercze - Ciechanów od km 70,780 do km
99,450. LOT A - stacje: Gąsocin, Ciechanów. LOT B - szlaki:Świercze - Gąsocin, Gąsocin -
Ciechanów, w ramach Projektu „Modernizacja linii kolejowej E 65/CE 65 na odcinku
Warszawa - Gdynia - obszar LCS Ciechanów ", wobec rozstrzygnięcia protestu z dnia
08.06.2009 r., tj. jego częściowego oddalenia w dniu 17.06.2009 r. odwołanie wniosło
Konsorcjum w składzie:1) Salcef Costruzioni Edili E Ferroviarie S.p.A., 00158 Rzym, Via di
Pietralata 140 z Salcef Costruzioni Edili E Ferroviarie S.p.A. S.A., Oddział w Polsce,
ul. Łucka 15/616, 00-842 Warszawa; 2) Euro Ferroviarie S.r.L, 00158 Rzym, Via Mesula,
n.71 zwane dalej: „Konsorcjum Salcef” albo „Odwołującym”.
Odwołujący, pismem z dnia 16.07.2009 r. (wpływ bezpośredni do Prezesa Urzędu
ZamówieńPublicznych w dniu 16.07.2009 r.), przed otwarciem posiedzenia Krajowej Izby
Odwoławczej, wycofał odwołanie wniesione dnia 26.06.2009 r. do Prezesa UZP (wpływ
bezpośredni).
Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła,że pismo wycofujące odwołanie zostało
złożone prawidłowo i podpisane przez osobęumocowaną, w konsekwencji czego uznała,że
odwołanie zostało skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy.
Wobec cofnięcia odwołania Krajowa Izba Odwoławcza na podstawie przepisu art.
189 ust. 1 oraz art. 191 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. t.j. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) zwanej dalej: „Pzp”
postanowiła umorzyćpostępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie. Na podstawie
przepisu art. 189 ust. 2 Pzp nakazała dokonanie zwrotu kwoty 18 000 zł 00 gr stanowiącej
90% uiszczonego wpisu na rzecz Odwołującego.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 191 ust. 6 i 7
Pzp, tj. stosownie do wyniku postępowania.
Jednocześnie teżskład orzekający Izby, uwzględniając treść§ 4 ust. 1 pkt 2 lit a i b
rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 9 lipca 2007 r. w sprawie wysokości oraz
sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 128, poz. 886 z późn. zm.), uznał za
uzasadnione koszty Zamawiającego poniesione z tytułu wynagrodzenia pełnomocnika
w wysokości 3 600,00 zł, tj. zgodnie z przedłożonąkopiąfaktury.
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 oraz z 2008 r. Nr 171, poz. 1058) na
niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za
pośrednictwem
Prezesa
Urzędu
Zamówień
Publicznych
do
Sądu
Okręgowego
w Warszawie.
Przewodniczący:
…………………………………
Członkowie:
………………………………….
………………………………….
1. Umorzyć postępowanie odwoławcze.
2. NakazaćUrzędowi ZamówieńPublicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu
ZamówieńPublicznych na rzecz Konsorcjum: Salcef Costruzioni Edili e Ferroviarie
S.p.A., Salcef Costruzioni Edili e Ferroviarie S.p.A. S.A. Oddział w Polsce, Euro
Ferroviaria S.r.I. 00158 Rzym, Via di Pietralata 140 kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie:
osiemnaście tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu i zasądzić
na rzecz PKP Polskie Linie Kolejowe S.A., ul. Targowa 74, 03-734 Warszawa od
Konsorcjum: Salcef Costruzioni Edili e Ferroviarie S.p.A., Salcef Costruzioni Edili e
Ferroviarie S.p.A. S.A. Oddział w Polsce, Euro Ferroviaria S.r.I. 00158 Rzym, Via di
Pietralata 140 koszty postępowania w kwocie 3600 zł 00 gr (słownie: trzy tysiące
sześćset złotych zero groszy)
1
.
U z a s a d n i e n i e
W postępowaniu prowadzonym przez PKP Polskie Linie Kolejowe S.A., ul. Targowa
74, 03-734 Warszawa zwanego dalej: „Zamawiającym”, w trybie w trybie przetargu
ograniczonego na wykonanie robót budowlanych modernizacji infrastruktury kolejowej stacji
i szlaków w obszarze LCS Ciechanów, OdcinekŚwiercze - Ciechanów od km 70,780 do km
99,450. LOT A - stacje: Gąsocin, Ciechanów. LOT B - szlaki:Świercze - Gąsocin, Gąsocin -
Ciechanów, w ramach Projektu „Modernizacja linii kolejowej E 65/CE 65 na odcinku
Warszawa - Gdynia - obszar LCS Ciechanów ", wobec rozstrzygnięcia protestu z dnia
08.06.2009 r., tj. jego częściowego oddalenia w dniu 17.06.2009 r. odwołanie wniosło
Konsorcjum w składzie:1) Salcef Costruzioni Edili E Ferroviarie S.p.A., 00158 Rzym, Via di
Pietralata 140 z Salcef Costruzioni Edili E Ferroviarie S.p.A. S.A., Oddział w Polsce,
ul. Łucka 15/616, 00-842 Warszawa; 2) Euro Ferroviarie S.r.L, 00158 Rzym, Via Mesula,
n.71 zwane dalej: „Konsorcjum Salcef” albo „Odwołującym”.
Odwołujący, pismem z dnia 16.07.2009 r. (wpływ bezpośredni do Prezesa Urzędu
ZamówieńPublicznych w dniu 16.07.2009 r.), przed otwarciem posiedzenia Krajowej Izby
Odwoławczej, wycofał odwołanie wniesione dnia 26.06.2009 r. do Prezesa UZP (wpływ
bezpośredni).
Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła,że pismo wycofujące odwołanie zostało
złożone prawidłowo i podpisane przez osobęumocowaną, w konsekwencji czego uznała,że
odwołanie zostało skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy.
Wobec cofnięcia odwołania Krajowa Izba Odwoławcza na podstawie przepisu art.
189 ust. 1 oraz art. 191 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. t.j. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) zwanej dalej: „Pzp”
postanowiła umorzyćpostępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie. Na podstawie
przepisu art. 189 ust. 2 Pzp nakazała dokonanie zwrotu kwoty 18 000 zł 00 gr stanowiącej
90% uiszczonego wpisu na rzecz Odwołującego.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 191 ust. 6 i 7
Pzp, tj. stosownie do wyniku postępowania.
Jednocześnie teżskład orzekający Izby, uwzględniając treść§ 4 ust. 1 pkt 2 lit a i b
rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 9 lipca 2007 r. w sprawie wysokości oraz
sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 128, poz. 886 z późn. zm.), uznał za
uzasadnione koszty Zamawiającego poniesione z tytułu wynagrodzenia pełnomocnika
w wysokości 3 600,00 zł, tj. zgodnie z przedłożonąkopiąfaktury.
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 oraz z 2008 r. Nr 171, poz. 1058) na
niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za
pośrednictwem
Prezesa
Urzędu
Zamówień
Publicznych
do
Sądu
Okręgowego
w Warszawie.
Przewodniczący:
…………………………………
Członkowie:
………………………………….
………………………………….
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
- Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
- Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
- Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
- Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27
