rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2009-07-21
rok: 2009
data dokumentu: 2009-07-21
rok: 2009
sygnatury akt.:
KIO/UZP 880/09
KIO/UZP 880/09
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Ewa Jankowska Członkowie: Barbara Bettman, Dagmara Gałczewska - Romek Protokolant: Dorota Witak
Przewodniczący: Ewa Jankowska Członkowie: Barbara Bettman, Dagmara Gałczewska - Romek Protokolant: Dorota Witak
wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 21 lipca 2009 r. odwołania wniesionego
przez Konsorcjum: PM Group Polska Sp. z o.o., Fehily Timoney & Company Limited,
54-424 Wrocław, ul. Klecińska 125 od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Generalną
Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad, 00-848 Warszawa, ul. śelazna 59 protestu z dnia 8
czerwca 2009 r.
przez Konsorcjum: PM Group Polska Sp. z o.o., Fehily Timoney & Company Limited,
54-424 Wrocław, ul. Klecińska 125 od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Generalną
Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad, 00-848 Warszawa, ul. śelazna 59 protestu z dnia 8
czerwca 2009 r.
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze
2. nakazaćUrzędowi ZamówieńPublicznych zwrot z rachunku dochodów własnych na rzecz
Konsorcjum: PM Group Polska Sp. z o.o., Fehily Timoney & Company Limited, 54-424
Wrocław, ul. Klecińska 125 kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset
złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu i zasądzićna rzecz XXX koszty
postępowania w kwocie XXX zł XXX gr (słownie: XXX)
.
U z a s a d n i e n i e
Odwołujący, tj. Konsorcjum: PM Group Polska Sp. z o.o., Fehily Timoney & Company
Limited z siedzibąwe Wrocławiu pismem z dnia 21 lipca 2009 r., które wpłynęło do Prezesa
Urzędu ZamówieńPublicznych w tym samym dniu, cofnął odwołanie złożone do Prezesa
Urzędu ZamówieńPublicznych w dniu 26 czerwca 2009 r. w sprawie postępowania o
udzielenie zamówienia publicznego na zarządzanie kontraktem na dostosowanie autostrady
A4, odcinek Wrocław – Sośnica do standardów autostrady płatnej, w tym pełnienie nadzoru
nad projektowaniem i realizacjąrobót.
Skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 189 ust. 1 zdanie drugie oraz
art. 191 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówieńpublicznych
(t.j. Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 ze zm.) postanowił umorzyćpostępowanie
odwoławcze wywołane w/w odwołaniem.
O
kosztach
postępowania
odwoławczego
orzeczono
stosownie
do
treści
art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówieńpublicznych. Zgodnie z art. 189 ust. 2 ustawy Izba
nakazała zwrot na rzecz Odwołującego siękwoty 13 500 zł 00 gr, stanowiącej 90 %
uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówieńpublicznych
(Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie
7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu
ZamówieńPublicznych do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący:
…………………………………
Członkowie:
………………………………….
………………………………….
1. umorzyć postępowanie odwoławcze
2. nakazaćUrzędowi ZamówieńPublicznych zwrot z rachunku dochodów własnych na rzecz
Konsorcjum: PM Group Polska Sp. z o.o., Fehily Timoney & Company Limited, 54-424
Wrocław, ul. Klecińska 125 kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset
złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu i zasądzićna rzecz XXX koszty
postępowania w kwocie XXX zł XXX gr (słownie: XXX)
.
U z a s a d n i e n i e
Odwołujący, tj. Konsorcjum: PM Group Polska Sp. z o.o., Fehily Timoney & Company
Limited z siedzibąwe Wrocławiu pismem z dnia 21 lipca 2009 r., które wpłynęło do Prezesa
Urzędu ZamówieńPublicznych w tym samym dniu, cofnął odwołanie złożone do Prezesa
Urzędu ZamówieńPublicznych w dniu 26 czerwca 2009 r. w sprawie postępowania o
udzielenie zamówienia publicznego na zarządzanie kontraktem na dostosowanie autostrady
A4, odcinek Wrocław – Sośnica do standardów autostrady płatnej, w tym pełnienie nadzoru
nad projektowaniem i realizacjąrobót.
Skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 189 ust. 1 zdanie drugie oraz
art. 191 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówieńpublicznych
(t.j. Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 ze zm.) postanowił umorzyćpostępowanie
odwoławcze wywołane w/w odwołaniem.
O
kosztach
postępowania
odwoławczego
orzeczono
stosownie
do
treści
art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówieńpublicznych. Zgodnie z art. 189 ust. 2 ustawy Izba
nakazała zwrot na rzecz Odwołującego siękwoty 13 500 zł 00 gr, stanowiącej 90 %
uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówieńpublicznych
(Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie
7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu
ZamówieńPublicznych do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący:
…………………………………
Członkowie:
………………………………….
………………………………….
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
- Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
- Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
- Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
- Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27