rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2009-09-24
rok: 2009
data dokumentu: 2009-09-24
rok: 2009
sygnatury akt.:
KIO/UZP 1257/09
KIO/UZP 1257/09
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Sylwester Kuchnio Członkowie: Ewa Jankowska, Izabela Niedziałek - Bujak Protokolant: Magdalena Pazura
Przewodniczący: Sylwester Kuchnio Członkowie: Ewa Jankowska, Izabela Niedziałek - Bujak Protokolant: Magdalena Pazura
wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy/po otwarciu rozprawy
w dniu 24 września 2009 r.
odwołania/odwołańwniesionego/wniesionych
przez GE Medical Systems Polska Sp. z
o.o., 02-583 Warszawa, ul. Wołoska 9 od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Gdański
Uniwersytet Medyczny, 80-210 Gdańsk, ul. M. Słodowskiej-Curie 3a protestu z dnia
4 sierpnia 2009 r.
przy udziale xxx zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie
odwołującego sięoraz xxx po stronie zamawiającego
w dniu 24 września 2009 r.
odwołania/odwołańwniesionego/wniesionych
przez GE Medical Systems Polska Sp. z
o.o., 02-583 Warszawa, ul. Wołoska 9 od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Gdański
Uniwersytet Medyczny, 80-210 Gdańsk, ul. M. Słodowskiej-Curie 3a protestu z dnia
4 sierpnia 2009 r.
przy udziale xxx zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie
odwołującego sięoraz xxx po stronie zamawiającego
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze
2. nakazaćUrzędowi ZamówieńPublicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu
ZamówieńPublicznych na rzecz GE Medical Systems Polska Sp. z o.o., 02-583
Warszawa, ul. Wołoska 9 kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych
zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego/uiszczonych
wpisu/wpisów
i zasądzićna rzecz
koszty postępowania w kwocie 00 zł 00 gr (słownie: XXX)
1
.
3. kosztami postępowania obciąża XXX
i nakazuje
2
:
1)
zaliczyćna rzecz Urzędu ZamówieńPublicznych koszty w wysokości 00 zł 00
gr (słownie: xxx) z kwoty wpisu uiszczonego przez xxx
2)
dokonaćwpłaty kwoty 00 zł 00 gr (słownie: xxx) przez xxx na rzecz xxx
stanowiącej xxx
3)
dokonaćwpłaty kwoty 00 zł 00 gr (słownie: xxx) przez xxx na rzecz Urzędu
ZamówieńPublicznych na rachunek dochodów własnych UZP
4)
dokonaćzwrotu kwoty 00 zł 00 gr (słownie: xxx) z rachunku dochodów
własnych Urzędu ZamówieńPublicznych na rzecz xxx
U z a s a d n i e n i e
Odwołujący - GE Medical Systems Polska Sp. z o.o., z siedzibąw Warszawie,
pismem przesłanym do UZP za pośrednictwem faksu w dniu 23 września
2009 r. (wpływ oryginału pisma w dniu 23 września 2009 r.), cofnął odwołanie wniesione do
Prezesa Urzędu ZamówieńPublicznych w dniu 25 sierpnia 2009 r. w sprawie postępowania
o udzielenie zamówienia publicznego na „Dostawę i uruchomienie 1 szt. skanera PET-CT
wraz z przeprowadzeniem szkolenia” prowadzonego przez Gdański Uniwersytet Medyczny.
Wobec powyższego, skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 189 ust. 1
zdanie drugie oraz art. 191 ust. 1 ustawy Prawo zamówieńpublicznych, postanowił umorzyć
postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie.
Stosownie do art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówieńpublicznych skład orzekający
Izby postanowił zwrócićna rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu, tj. kwotę
13 500 zł.
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówieńpublicznych
(Dz. U. z 2007r. Nr 223 poz. 1655 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie
7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu
ZamówieńPublicznych do Sądu Okręgowego w Gdańsku.
Przewodniczący:
…………………………………
Członkowie:
………………………………….
………………………………….
_________
* niepotrzebne skreślić
1
Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy.
2
Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania po otwarciu rozprawy.
1. umorzyć postępowanie odwoławcze
2. nakazaćUrzędowi ZamówieńPublicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu
ZamówieńPublicznych na rzecz GE Medical Systems Polska Sp. z o.o., 02-583
Warszawa, ul. Wołoska 9 kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych
zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego/uiszczonych
wpisu/wpisów
i zasądzićna rzecz
koszty postępowania w kwocie 00 zł 00 gr (słownie: XXX)
1
.
3. kosztami postępowania obciąża XXX
i nakazuje
2
:
1)
zaliczyćna rzecz Urzędu ZamówieńPublicznych koszty w wysokości 00 zł 00
gr (słownie: xxx) z kwoty wpisu uiszczonego przez xxx
2)
dokonaćwpłaty kwoty 00 zł 00 gr (słownie: xxx) przez xxx na rzecz xxx
stanowiącej xxx
3)
dokonaćwpłaty kwoty 00 zł 00 gr (słownie: xxx) przez xxx na rzecz Urzędu
ZamówieńPublicznych na rachunek dochodów własnych UZP
4)
dokonaćzwrotu kwoty 00 zł 00 gr (słownie: xxx) z rachunku dochodów
własnych Urzędu ZamówieńPublicznych na rzecz xxx
U z a s a d n i e n i e
Odwołujący - GE Medical Systems Polska Sp. z o.o., z siedzibąw Warszawie,
pismem przesłanym do UZP za pośrednictwem faksu w dniu 23 września
2009 r. (wpływ oryginału pisma w dniu 23 września 2009 r.), cofnął odwołanie wniesione do
Prezesa Urzędu ZamówieńPublicznych w dniu 25 sierpnia 2009 r. w sprawie postępowania
o udzielenie zamówienia publicznego na „Dostawę i uruchomienie 1 szt. skanera PET-CT
wraz z przeprowadzeniem szkolenia” prowadzonego przez Gdański Uniwersytet Medyczny.
Wobec powyższego, skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 189 ust. 1
zdanie drugie oraz art. 191 ust. 1 ustawy Prawo zamówieńpublicznych, postanowił umorzyć
postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie.
Stosownie do art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówieńpublicznych skład orzekający
Izby postanowił zwrócićna rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu, tj. kwotę
13 500 zł.
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówieńpublicznych
(Dz. U. z 2007r. Nr 223 poz. 1655 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie
7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu
ZamówieńPublicznych do Sądu Okręgowego w Gdańsku.
Przewodniczący:
…………………………………
Członkowie:
………………………………….
………………………………….
_________
* niepotrzebne skreślić
1
Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy.
2
Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania po otwarciu rozprawy.
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
- Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
- Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
- Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
- Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27