rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2009-10-08
rok: 2009
data dokumentu: 2009-10-08
rok: 2009
sygnatury akt.:
KIO/UZP 1378/09
KIO/UZP 1378/09
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Barbara Bettman Członkowie: Izabela Kuciak, Ryszard Tetzlaff Protokolant: Dorota Witak
Przewodniczący: Barbara Bettman Członkowie: Izabela Kuciak, Ryszard Tetzlaff Protokolant: Dorota Witak
wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 7 października 2009 r. odwołania
wniesionego przez Arttech CINEMA Sp. z o.o., 01-961 Warszawa, ul. Wrzeciono 12a/17
od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Fundację Rozwoju Kina, 30-364 Kraków, ul.
Pychowicka 7 protestu z dnia 24 sierpnia 2009 r.
wniesionego przez Arttech CINEMA Sp. z o.o., 01-961 Warszawa, ul. Wrzeciono 12a/17
od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Fundację Rozwoju Kina, 30-364 Kraków, ul.
Pychowicka 7 protestu z dnia 24 sierpnia 2009 r.
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze
2. nakazaćUrzędowi ZamówieńPublicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu
ZamówieńPublicznych na rzecz Arttech CINEMA Sp. z o.o., 01-961 Warszawa, ul.
Wrzeciono 12a/17 kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero
groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu i postanawia przyznaćna rzecz Fundacji
Rozwoju Kina, 30-364 Kraków, ul. Pychowicka 7 od Arttech CINEMA Sp. z o.o., 01-961
Warszawa, ul. Wrzeciono 12a/17 zwrot poniesionych kosztów łącznych z tytułu zastępstwa
przez pełnomocnika oraz kosztów dojazdu na posiedzenie w kwocie 1 815 zł 00 gr (słownie:
jeden tysiąc osiemset piętnaście złotych zero groszy)
.
U z a s a d n i e n i e
Odwołujący, tj. Arttech CINEMA Sp. z o.o. siedzibąw Warszawie, oświadczeniem
złożonym
na
piśmie
z
dnia
7
października
2009
r.
(wpływ
bezpośredni
do Prezesa Urzędu ZamówieńPublicznych przed otwarciem posiedzenia Izby, w tej samej
dacie) cofnął odwołanie złożone w dniu 11 września 2009 r. w sprawie postępowania
o udzielenie zamówienia publicznego na: „Dostawękinowego sprzętu cyfrowego zgodnego
ze standardami DCI i zestawu do projekcji trójwymiarowej (3D) wraz z instalacjąsprzętu,
zestrojeniem i instruktażem obsługi urządzenia”.
Skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 189 ust. 1 zdanie drugie oraz
art. 191 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówieńpublicznych
(t.j. Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 ze zm.), postanowił umorzyćpostępowanie
odwoławcze wywołane w/w odwołaniem.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści
art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówieńpublicznych.
Na podstawie przepisów § 4 ust 1 pkt 2 lit. a i b rozporządzenia Prezesa Rady
Ministrów z dnia 9 lipca 2007 r. w sprawie wysokości oraz sposobu pobierania wpisu od
odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania
(Dz.U. Nr 128 poz. 886 ze zm.) Izba orzekła na rzecz Zamawiającego zwrot poniesionych
kosztów jak w sentencji postanowienia.
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówieńpublicznych
na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga
za pośrednictwem Prezesa Urzędu ZamówieńPublicznych do Sądu Okręgowego
w Krakowie.
Przewodniczący:
…………………………………
Członkowie:
………………………………….
………………………………….
1. umorzyć postępowanie odwoławcze
2. nakazaćUrzędowi ZamówieńPublicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu
ZamówieńPublicznych na rzecz Arttech CINEMA Sp. z o.o., 01-961 Warszawa, ul.
Wrzeciono 12a/17 kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero
groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu i postanawia przyznaćna rzecz Fundacji
Rozwoju Kina, 30-364 Kraków, ul. Pychowicka 7 od Arttech CINEMA Sp. z o.o., 01-961
Warszawa, ul. Wrzeciono 12a/17 zwrot poniesionych kosztów łącznych z tytułu zastępstwa
przez pełnomocnika oraz kosztów dojazdu na posiedzenie w kwocie 1 815 zł 00 gr (słownie:
jeden tysiąc osiemset piętnaście złotych zero groszy)
.
U z a s a d n i e n i e
Odwołujący, tj. Arttech CINEMA Sp. z o.o. siedzibąw Warszawie, oświadczeniem
złożonym
na
piśmie
z
dnia
7
października
2009
r.
(wpływ
bezpośredni
do Prezesa Urzędu ZamówieńPublicznych przed otwarciem posiedzenia Izby, w tej samej
dacie) cofnął odwołanie złożone w dniu 11 września 2009 r. w sprawie postępowania
o udzielenie zamówienia publicznego na: „Dostawękinowego sprzętu cyfrowego zgodnego
ze standardami DCI i zestawu do projekcji trójwymiarowej (3D) wraz z instalacjąsprzętu,
zestrojeniem i instruktażem obsługi urządzenia”.
Skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 189 ust. 1 zdanie drugie oraz
art. 191 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówieńpublicznych
(t.j. Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 ze zm.), postanowił umorzyćpostępowanie
odwoławcze wywołane w/w odwołaniem.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści
art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówieńpublicznych.
Na podstawie przepisów § 4 ust 1 pkt 2 lit. a i b rozporządzenia Prezesa Rady
Ministrów z dnia 9 lipca 2007 r. w sprawie wysokości oraz sposobu pobierania wpisu od
odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania
(Dz.U. Nr 128 poz. 886 ze zm.) Izba orzekła na rzecz Zamawiającego zwrot poniesionych
kosztów jak w sentencji postanowienia.
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówieńpublicznych
na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga
za pośrednictwem Prezesa Urzędu ZamówieńPublicznych do Sądu Okręgowego
w Krakowie.
Przewodniczący:
…………………………………
Członkowie:
………………………………….
………………………………….
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
- Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
- Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
- Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
- Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27
