rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2009-11-20
rok: 2009
data dokumentu: 2009-11-20
rok: 2009
sygnatury akt.:
KIO/UZP 1446/09
KIO/UZP 1446/09
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Luiza Łamejko Członkowie: Jolanta Markowska, Lubomira Matczuk - Mazuś Protokolant: Wioleta Paczkowska
Przewodniczący: Luiza Łamejko Członkowie: Jolanta Markowska, Lubomira Matczuk - Mazuś Protokolant: Wioleta Paczkowska
wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 20 listopada 2009 r. odwołania
wniesionego przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:
InfoStrategia Krzysztof Heller i Andrzej Szczerba spółka jawna, Nizielski & Borys
Consulting spółka jawna, Crowley Infrastructure Development Group Sp. z o.o., 31-225
Kraków, ul. Zaleskiego 4b od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Województwo
Małopolskie, 30-017 Kraków, ul. Racławicka 56 protestu z dnia 4 września 2009 r.
wniesionego przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:
InfoStrategia Krzysztof Heller i Andrzej Szczerba spółka jawna, Nizielski & Borys
Consulting spółka jawna, Crowley Infrastructure Development Group Sp. z o.o., 31-225
Kraków, ul. Zaleskiego 4b od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Województwo
Małopolskie, 30-017 Kraków, ul. Racławicka 56 protestu z dnia 4 września 2009 r.
postanawia:
1. Umorzyć postępowanie odwoławcze.
2. NakazaćUrzędowi ZamówieńPublicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu
ZamówieńPublicznych na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie
zamówienia: InfoStrategia Krzysztof Heller i Andrzej Szczerba spółka jawna, Nizielski
& Borys Consulting spółka jawna, Crowley Infrastructure Development Group
Sp. z o.o., 31-225 Kraków, ul. Zaleskiego 4b kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście
tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
U z a s a d n i e n i e
W postępowaniu prowadzonym przez Województwo Małopolskie w trybie dialogu
konkurencyjnego na pełnienie funkcji Inżyniera Kontraktu przy realizacji Projektu Małopolska
SiećSzerokopasmowa w dniu 25 sierpnia 2009 r. wykonawcy wspólnie ubiegający się
o udzielenie zamówienia: InfoStrategia Krzysztof Heller i Andrzej Szczerba spółka jawna,
Nizielski & Borys Consulting spółka jawna, Crowley Infrastructure Development Group
Sp. z o.o. wnieśli odwołanie wobec rozstrzygnięcia protestu z dnia 4 września 2009 r.
Pismem z dnia 19 listopada 2009 r., przed otwarciem posiedzenia Krajowej Izby
Odwoławczej, Odwołujący sięwycofał odwołanie.
Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 189 ust. 1 oraz art. 191
ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówieńpublicznych (Dz. U. z 2007 r.
Nr 223 poz. 1655 z późn. zm.), postanowiła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie
umorzyć.
Zgodnie z art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówieńpublicznych Izba postanowiła
zwrócićna rzecz Odwołującego się90% kwoty uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy - Prawo zamówieńpublicznych na niniejsze
postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga
za pośrednictwem Prezesa Urzędu ZamówieńPublicznych do Sądu Okręgowego
w Krakowie.
Przewodniczący:
………………………………
Członkowie:
………………………………
………………………………
1. Umorzyć postępowanie odwoławcze.
2. NakazaćUrzędowi ZamówieńPublicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu
ZamówieńPublicznych na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie
zamówienia: InfoStrategia Krzysztof Heller i Andrzej Szczerba spółka jawna, Nizielski
& Borys Consulting spółka jawna, Crowley Infrastructure Development Group
Sp. z o.o., 31-225 Kraków, ul. Zaleskiego 4b kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście
tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
U z a s a d n i e n i e
W postępowaniu prowadzonym przez Województwo Małopolskie w trybie dialogu
konkurencyjnego na pełnienie funkcji Inżyniera Kontraktu przy realizacji Projektu Małopolska
SiećSzerokopasmowa w dniu 25 sierpnia 2009 r. wykonawcy wspólnie ubiegający się
o udzielenie zamówienia: InfoStrategia Krzysztof Heller i Andrzej Szczerba spółka jawna,
Nizielski & Borys Consulting spółka jawna, Crowley Infrastructure Development Group
Sp. z o.o. wnieśli odwołanie wobec rozstrzygnięcia protestu z dnia 4 września 2009 r.
Pismem z dnia 19 listopada 2009 r., przed otwarciem posiedzenia Krajowej Izby
Odwoławczej, Odwołujący sięwycofał odwołanie.
Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 189 ust. 1 oraz art. 191
ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówieńpublicznych (Dz. U. z 2007 r.
Nr 223 poz. 1655 z późn. zm.), postanowiła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie
umorzyć.
Zgodnie z art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówieńpublicznych Izba postanowiła
zwrócićna rzecz Odwołującego się90% kwoty uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy - Prawo zamówieńpublicznych na niniejsze
postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga
za pośrednictwem Prezesa Urzędu ZamówieńPublicznych do Sądu Okręgowego
w Krakowie.
Przewodniczący:
………………………………
Członkowie:
………………………………
………………………………
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
- Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
- Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
- Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
- Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27
