rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2009-12-10
rok: 2009
data dokumentu: 2009-12-10
rok: 2009
sygnatury akt.:
KIO/UZP 1516/09
KIO/UZP 1516/09
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Małgorzata Rakowska Członkowie: Anna Packo, Ewa Sikorska Protokolant: Paulina Zalewska
Przewodniczący: Małgorzata Rakowska Członkowie: Anna Packo, Ewa Sikorska Protokolant: Paulina Zalewska
wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy/po otwarciu rozprawy
w dniu 7 grudnia 2009 r.
odwołania/ wniesionego/wniesionych
przez Siemens Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie,
ul. śupnicza 11, 03-821 Warszawa od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Szpital
im. Stanisława Leszczyńskiego w Katowicach, ul. Raciborska 26, 40-074 Katowice
protestu z dnia 25 września 2009 r.
przy udziale RTA Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, ul. Cybulskiego 3,
00-725 Warszawa zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie
zamawiającego
w dniu 7 grudnia 2009 r.
odwołania/ wniesionego/wniesionych
przez Siemens Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie,
ul. śupnicza 11, 03-821 Warszawa od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Szpital
im. Stanisława Leszczyńskiego w Katowicach, ul. Raciborska 26, 40-074 Katowice
protestu z dnia 25 września 2009 r.
przy udziale RTA Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, ul. Cybulskiego 3,
00-725 Warszawa zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie
zamawiającego
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze
2. nakazaćUrzędowi ZamówieńPublicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu
ZamówieńPublicznych na rzecz Siemens Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, ul. śupnicza
11, 03-821 Warszawa kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych),
stanowiącej 90% uiszczonego/uiszczonych
wpisu/wpisów
i zasądzićna rzecz XXX koszty
postępowania w kwocie XXX zł XXX gr (słownie: XXX)
1
.
3. kosztami postępowania obciąża XXX
i nakazuje
2
:
1)
zaliczyćna rzecz Urzędu ZamówieńPublicznych koszty w wysokości XXX zł
XXX gr (słownie: XXX) z kwoty wpisu uiszczonego przez XXX,
2)
dokonaćwpłaty kwoty XXX zł XXX gr (słownie: XXX) przez XXX na rzecz
XXX, stanowiącej XXX,
3)
dokonaćwpłaty kwoty XXX zł XXX gr (słownie: XXX) przez XXX na rzecz
Urzędu ZamówieńPublicznych na rachunek dochodów własnych UZP,
4)
dokonaćzwrotu kwoty XXX zł XXX gr (słownie: XXX) z rachunku dochodów
własnych Urzędu ZamówieńPublicznych na rzecz XXX.
U z a s a d n i e n i e
Odwołujący, tj. Siemens Sp. z o.o. z siedzibąw Warszawie, pismem z dnia
7 grudnia 2009 r. (wpływ faksem do Urzędu ZamówieńPublicznych w tej samej dacie, wpływ
oryginału pisma w dniu 8 grudnia 2009 r.), tj. przed rozprawą, cofnął odwołanie złożone do
Prezesa Urzędu ZamówieńPublicznych w dniu 9 października 2009 r. w sprawie
postępowania
o
udzielenie
zamówienia
publicznego
na
„Zakup
akceleratora
wysokoenergetycznego wraz z zintegrowanym systemem portalowym”, prowadzonego przez
Szpital im. Stanisława Leszczyńskiego w Katowicach.
Ze względu na fakt,że odwołanie można cofnąćw każdym czasie do zamknięcia
rozprawy, jego cofnięcie zgodnie z art. 189 ust. 1 zdanie drugie oraz art. 191 ust. 1 zdanie
drugie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówieńpublicznych (tekst jednolity: Dz. U.
z 2007 r., Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) oznacza,że postępowanie odwoławcze podlega
umorzeniu.
Dlatego teżpostanowiono jak w sentencji.
Uwzględniając art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówieńpublicznych skład orzekający
Izby postanowił zwrócićna rzecz Odwołującego 90 % kwoty uiszczonego wpisu, tj. jest
kwotę13 500 zł.
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówieńpublicznych
(Dz. U. z 2006 r. Nr 164, poz. 1163, z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7
dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu
ZamówieńPublicznych do Sądu Okręgowego w Katowicach.
Przewodniczący:
…………………………………
Członkowie:
………………………………….
………………………………….
1. umorzyć postępowanie odwoławcze
2. nakazaćUrzędowi ZamówieńPublicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu
ZamówieńPublicznych na rzecz Siemens Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, ul. śupnicza
11, 03-821 Warszawa kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych),
stanowiącej 90% uiszczonego/uiszczonych
wpisu/wpisów
i zasądzićna rzecz XXX koszty
postępowania w kwocie XXX zł XXX gr (słownie: XXX)
1
.
3. kosztami postępowania obciąża XXX
i nakazuje
2
:
1)
zaliczyćna rzecz Urzędu ZamówieńPublicznych koszty w wysokości XXX zł
XXX gr (słownie: XXX) z kwoty wpisu uiszczonego przez XXX,
2)
dokonaćwpłaty kwoty XXX zł XXX gr (słownie: XXX) przez XXX na rzecz
XXX, stanowiącej XXX,
3)
dokonaćwpłaty kwoty XXX zł XXX gr (słownie: XXX) przez XXX na rzecz
Urzędu ZamówieńPublicznych na rachunek dochodów własnych UZP,
4)
dokonaćzwrotu kwoty XXX zł XXX gr (słownie: XXX) z rachunku dochodów
własnych Urzędu ZamówieńPublicznych na rzecz XXX.
U z a s a d n i e n i e
Odwołujący, tj. Siemens Sp. z o.o. z siedzibąw Warszawie, pismem z dnia
7 grudnia 2009 r. (wpływ faksem do Urzędu ZamówieńPublicznych w tej samej dacie, wpływ
oryginału pisma w dniu 8 grudnia 2009 r.), tj. przed rozprawą, cofnął odwołanie złożone do
Prezesa Urzędu ZamówieńPublicznych w dniu 9 października 2009 r. w sprawie
postępowania
o
udzielenie
zamówienia
publicznego
na
„Zakup
akceleratora
wysokoenergetycznego wraz z zintegrowanym systemem portalowym”, prowadzonego przez
Szpital im. Stanisława Leszczyńskiego w Katowicach.
Ze względu na fakt,że odwołanie można cofnąćw każdym czasie do zamknięcia
rozprawy, jego cofnięcie zgodnie z art. 189 ust. 1 zdanie drugie oraz art. 191 ust. 1 zdanie
drugie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówieńpublicznych (tekst jednolity: Dz. U.
z 2007 r., Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) oznacza,że postępowanie odwoławcze podlega
umorzeniu.
Dlatego teżpostanowiono jak w sentencji.
Uwzględniając art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówieńpublicznych skład orzekający
Izby postanowił zwrócićna rzecz Odwołującego 90 % kwoty uiszczonego wpisu, tj. jest
kwotę13 500 zł.
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówieńpublicznych
(Dz. U. z 2006 r. Nr 164, poz. 1163, z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7
dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu
ZamówieńPublicznych do Sądu Okręgowego w Katowicach.
Przewodniczący:
…………………………………
Członkowie:
………………………………….
………………………………….
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
- Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
- Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
- Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
- Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27