rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2009-12-22
rok: 2009
data dokumentu: 2009-12-22
rok: 2009
sygnatury akt.:
KIO/UZP 1572/09
KIO/UZP 1572/09
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Marzena Teresa Ordysińska Członkowie: Andrzej Niwicki, Izabela Niedziałek - Bujak Protokolant: Wioleta Wasilewska
Przewodniczący: Marzena Teresa Ordysińska Członkowie: Andrzej Niwicki, Izabela Niedziałek - Bujak Protokolant: Wioleta Wasilewska
wobec cofnięcia w dniu 16 grudnia 2009 r. przed otwarciem rozprawy w dniu 22 grudnia
2009 r. odwołania wniesionego przez Tadeusza Kota, prowadzącego działalność
gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Robót Instalacyjno-Budowlanych „Goud”
Tadeusz Kot, 66-400 Gorzów Wielkopolski, ul. Jagiełły 5a od rozstrzygnięcia przez
zamawiającego Gminę Sępólno Krajeńskie, 89-400 Sępólno Krajeńskie, ul. Tadeusza
Kościuszki 11 protestu z dnia 6 października 2009 r.
2009 r. odwołania wniesionego przez Tadeusza Kota, prowadzącego działalność
gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Robót Instalacyjno-Budowlanych „Goud”
Tadeusz Kot, 66-400 Gorzów Wielkopolski, ul. Jagiełły 5a od rozstrzygnięcia przez
zamawiającego Gminę Sępólno Krajeńskie, 89-400 Sępólno Krajeńskie, ul. Tadeusza
Kościuszki 11 protestu z dnia 6 października 2009 r.
postanawia:
1. Umorzyć postępowanie odwoławcze.
2. NakazaćUrzędowi ZamówieńPublicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu
ZamówieńPublicznych na rzecz Tadeusza Kota, prowadzącego działalność gospodarczą
pod nazwą Przedsiębiorstwo Robót Instalacyjno-Budowlanych „Goud” Tadeusz Kot,
66-400 Gorzów Wielkopolski, ul. Jagiełły 5a kwoty 9 000 zł 00 gr (słownie: dziewięć
tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
U z a s a d n i e n i e
Odwołujący - Tadeusz Kot, prowadzący działalnośćgospodarcząpod nazwą
Przedsiębiorstwo Robót Instalacyjno-Budowlanych „Goud” Tadeusz Kot, oświadczeniem
złożonym na piśmie z dnia 14 grudnia 2009 r. (wpływ do Prezesa Urzędu Zamówień
Publicznych w dniu 16 grudnia 2009 r.), cofnął odwołanie złożone w dniu 21 października
2009 r. (data nadania listu poleconego w placówce pocztowej operatora publicznego) w
sprawie oznaczonej sygn. akt KIO/UZP 1572/09.
Skład orzekający ustalił, ze zarówno odwołanie jak i wycofanie odwołania zostało
podpisane przez tąsamąosobę– Tadeusza Kota, a zatem odwołanie zostało wycofane
skutecznie przed otwarciem rozprawy.
Wobec powyższego, skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 189 ust. 1
zdanie drugie oraz art. 191 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm. zwanej dalej: Prawo
zamówieńpublicznych) postanowił umorzyćpostępowanie odwoławcze wywołane w/w
odwołaniem.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 189 ust. 2
Prawa zamówieńpublicznych nakazując zwrot na rzecz Odwołującego siękwoty 9 000 zł 00
gr, stanowiącej 90 % uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówieńpublicznych
(Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie
7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu
ZamówieńPublicznych do Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim.
Przewodniczący:
…………………………………
Członkowie:
………………………………….
………………………………….
1. Umorzyć postępowanie odwoławcze.
2. NakazaćUrzędowi ZamówieńPublicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu
ZamówieńPublicznych na rzecz Tadeusza Kota, prowadzącego działalność gospodarczą
pod nazwą Przedsiębiorstwo Robót Instalacyjno-Budowlanych „Goud” Tadeusz Kot,
66-400 Gorzów Wielkopolski, ul. Jagiełły 5a kwoty 9 000 zł 00 gr (słownie: dziewięć
tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
U z a s a d n i e n i e
Odwołujący - Tadeusz Kot, prowadzący działalnośćgospodarcząpod nazwą
Przedsiębiorstwo Robót Instalacyjno-Budowlanych „Goud” Tadeusz Kot, oświadczeniem
złożonym na piśmie z dnia 14 grudnia 2009 r. (wpływ do Prezesa Urzędu Zamówień
Publicznych w dniu 16 grudnia 2009 r.), cofnął odwołanie złożone w dniu 21 października
2009 r. (data nadania listu poleconego w placówce pocztowej operatora publicznego) w
sprawie oznaczonej sygn. akt KIO/UZP 1572/09.
Skład orzekający ustalił, ze zarówno odwołanie jak i wycofanie odwołania zostało
podpisane przez tąsamąosobę– Tadeusza Kota, a zatem odwołanie zostało wycofane
skutecznie przed otwarciem rozprawy.
Wobec powyższego, skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 189 ust. 1
zdanie drugie oraz art. 191 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm. zwanej dalej: Prawo
zamówieńpublicznych) postanowił umorzyćpostępowanie odwoławcze wywołane w/w
odwołaniem.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 189 ust. 2
Prawa zamówieńpublicznych nakazując zwrot na rzecz Odwołującego siękwoty 9 000 zł 00
gr, stanowiącej 90 % uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówieńpublicznych
(Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie
7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu
ZamówieńPublicznych do Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim.
Przewodniczący:
…………………………………
Członkowie:
………………………………….
………………………………….
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
- Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
- Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
- Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
- Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27
