rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2010-01-12
rok: 2009
data dokumentu: 2010-01-12
rok: 2009
sygnatury akt.:
KIO/UZP 1655/09
KIO/UZP 1655/09
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Renata Tubisz Członkowie: Barbara Bettman, Magdalena Grabarczyk Protokolant: Paulina Zalewska
Przewodniczący: Renata Tubisz Członkowie: Barbara Bettman, Magdalena Grabarczyk Protokolant: Paulina Zalewska
wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 12 stycznia 2010 r. odwołania
wniesionego przez Konsorcjum: Przedsiębiorstwo Wielobranżowe SOLO Tomasz
Koczyński, Zakład Sprzętowo – Transportowy Czesław Pawłowski, ul. Transportowa
12, 89-500 Tuchola od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Gminę Kęsowo, ul. Główna
11, 89-506 Kęsowo protestu z dnia 29 października 2009 r.
wniesionego przez Konsorcjum: Przedsiębiorstwo Wielobranżowe SOLO Tomasz
Koczyński, Zakład Sprzętowo – Transportowy Czesław Pawłowski, ul. Transportowa
12, 89-500 Tuchola od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Gminę Kęsowo, ul. Główna
11, 89-506 Kęsowo protestu z dnia 29 października 2009 r.
postanawia:
1. Umorzyć postępowanie odwoławcze.
2. NakazaćUrzędowi ZamówieńPublicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu
ZamówieńPublicznych na rzecz Konsorcjum: Przedsiębiorstwo Wielobranżowe
SOLO Tomasz Koczyński, Zakład Sprzętowo – Transportowy Czesław Pawłowski,
ul. Transportowa 12, 89-500 Tuchola kwoty 9000 zł 00 gr (słownie: dziewięćtysięcy
złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu i zasądzićod Konsorcjum:
Przedsiębiorstwo Wielobranżowe SOLO Tomasz Koczyński, Zakład Sprzętowo –
Transportowy Czesław Pawłowski, ul. Transportowa 12, 89-500 Tuchola na rzecz
Gminy Kęsowo, ul. Główna 11, 89-506 Kęsowo koszty wynagrodzenia pełnomocnika w
kwocie 3 600 zł 00 gr (słownie: trzy tysiące sześćset złotych zero groszy).
U z a s a d n i e n i e
Lider Konsorcjum reprezentowany przez pana Tomasza Koczyńskiego cofnął na
posiedzeniu do protokołu odwołanie wniesione w dniu 5 listopada 2009 r.
Uwzględniając powyższe skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 189 ust. 1
zd. 2 oraz art. 191 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówieńpublicznych
(Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 oraz z 2008 r. Nr 171, poz. 1058), postępowanie
odwoławcze umorzył.
Zgodnie z art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówieńpublicznych skład orzekający Izby
postanowił zwrócićna rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu.
Izba uwzględniła poniesione przez Zamawiającego koszty wynagrodzenia
pełnomocnika na podstawie złożonej kopii faktury, potwierdzonej za zgodnośćz oryginałem
przez pełnomocnika, zgodnie z § 4 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów
z 09.07.2007 (Dz. U. 2007 Nr 128, poz. 886 ze zm. Dz. U.2008 Nr 182, poz. 1122)
.
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 oraz z 2008 r. Nr 171, poz. 1058) na
niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za
pośrednictwem Prezesa Urzędu ZamówieńPublicznych do Sądu Okręgowego w
Bydgoszczy.
Przewodniczący:
…………………………………
Członkowie:
………………………………….
………………………………….
1. Umorzyć postępowanie odwoławcze.
2. NakazaćUrzędowi ZamówieńPublicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu
ZamówieńPublicznych na rzecz Konsorcjum: Przedsiębiorstwo Wielobranżowe
SOLO Tomasz Koczyński, Zakład Sprzętowo – Transportowy Czesław Pawłowski,
ul. Transportowa 12, 89-500 Tuchola kwoty 9000 zł 00 gr (słownie: dziewięćtysięcy
złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu i zasądzićod Konsorcjum:
Przedsiębiorstwo Wielobranżowe SOLO Tomasz Koczyński, Zakład Sprzętowo –
Transportowy Czesław Pawłowski, ul. Transportowa 12, 89-500 Tuchola na rzecz
Gminy Kęsowo, ul. Główna 11, 89-506 Kęsowo koszty wynagrodzenia pełnomocnika w
kwocie 3 600 zł 00 gr (słownie: trzy tysiące sześćset złotych zero groszy).
U z a s a d n i e n i e
Lider Konsorcjum reprezentowany przez pana Tomasza Koczyńskiego cofnął na
posiedzeniu do protokołu odwołanie wniesione w dniu 5 listopada 2009 r.
Uwzględniając powyższe skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 189 ust. 1
zd. 2 oraz art. 191 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówieńpublicznych
(Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 oraz z 2008 r. Nr 171, poz. 1058), postępowanie
odwoławcze umorzył.
Zgodnie z art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówieńpublicznych skład orzekający Izby
postanowił zwrócićna rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu.
Izba uwzględniła poniesione przez Zamawiającego koszty wynagrodzenia
pełnomocnika na podstawie złożonej kopii faktury, potwierdzonej za zgodnośćz oryginałem
przez pełnomocnika, zgodnie z § 4 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów
z 09.07.2007 (Dz. U. 2007 Nr 128, poz. 886 ze zm. Dz. U.2008 Nr 182, poz. 1122)
.
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 oraz z 2008 r. Nr 171, poz. 1058) na
niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za
pośrednictwem Prezesa Urzędu ZamówieńPublicznych do Sądu Okręgowego w
Bydgoszczy.
Przewodniczący:
…………………………………
Członkowie:
………………………………….
………………………………….
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
- Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
- Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
- Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
- Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27
