rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2010-01-14
rok: 2009
data dokumentu: 2010-01-14
rok: 2009
sygnatury akt.:
KIO/UZP 1679/09
KIO/UZP 1679/09
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff Członkowie: Klaudia Szczytowska - Maziarz, Małgorzata Stręciwilk Protokolant: Przemysław Śpiewak
Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff Członkowie: Klaudia Szczytowska - Maziarz, Małgorzata Stręciwilk Protokolant: Przemysław Śpiewak
wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 13 stycznia 2010 r. odwołania
wniesionego przez Konsorcjum firm: Comtegra Sp. z o.o. (lider), IT. export Sp. z o.o.
z adresem na rzecz lidera konsorcjum: ul. Puławska 474, 02-884 Warszawa od
rozstrzygnięcia przez zamawiającego Rządowe Centrum Legislacji, al. J.Ch. Szucha 2/4,
00-582 Warszawa protestu z dnia 30 października 2009 r.
wniesionego przez Konsorcjum firm: Comtegra Sp. z o.o. (lider), IT. export Sp. z o.o.
z adresem na rzecz lidera konsorcjum: ul. Puławska 474, 02-884 Warszawa od
rozstrzygnięcia przez zamawiającego Rządowe Centrum Legislacji, al. J.Ch. Szucha 2/4,
00-582 Warszawa protestu z dnia 30 października 2009 r.
postanawia:
1. Umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. NakazaćUrzędowi ZamówieńPublicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu
ZamówieńPublicznych na rzecz Konsorcjum firm: Comtegra Sp. z o.o. (lider), IT.
export Sp. z o.o. z adresem na rzecz lidera konsorcjum: ul. Puławska 474, 02-884
Warszawa kwoty 6 750 zł 00 gr (słownie: sześćtysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych
zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
U z a s a d n i e n i e
Odwołujący, tj. Konsorcjum firm: Comtegra Sp. z o.o. (lider), IT. export Sp. z o.o.
z adresem na rzecz lidera konsorcjum: ul. Puławska 474, 02-884 Warszawa, oświadczeniem
złożonym na piśmie z dnia 13 stycznia 2010 r. (wpływ do Prezesa Urzędu Zamówień
Publicznych tego samego dnia), cofnął odwołanie złożone w dniu 09 listopada 2009 r.
w sprawie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie
dialogu konkurencyjnego na dostawę, instalacjęi konfiguracjęarchitektury sprzętowej dla
informatycznego systemu wspomagającego działalnośćstatutowąRządowego Centrum
Legislacji, prowadzonego przez Rządowe Centrum Legislacji, al. J.Ch. Szucha 2/4, 00-582
Warszawa.
Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła,że pismo wycofujące odwołanie zostało
złożone prawidłowo i podpisane przez osoby umocowane, w konsekwencji czego uznała,że
odwołanie zostało skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy.
Wobec powyższego, skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 189 ust. 1
zdanie drugie oraz art. 191 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) zwanej dalej: „Pzp”
postanowił umorzyćpostępowanie odwoławcze wywołane w/w odwołaniem.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 189 ust.
2 Pzp nakazując zwrot na rzecz Odwołującego siękwoty 6 750 zł 00 gr, stanowiącej 90 %
uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówieńpublicznych
(Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie
7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu
ZamówieńPublicznych do Sądu Okręgowego w Warszawa.
Przewodniczący:
…………………………………
Członkowie:
………………………………….
………………………………….
1. Umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. NakazaćUrzędowi ZamówieńPublicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu
ZamówieńPublicznych na rzecz Konsorcjum firm: Comtegra Sp. z o.o. (lider), IT.
export Sp. z o.o. z adresem na rzecz lidera konsorcjum: ul. Puławska 474, 02-884
Warszawa kwoty 6 750 zł 00 gr (słownie: sześćtysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych
zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
U z a s a d n i e n i e
Odwołujący, tj. Konsorcjum firm: Comtegra Sp. z o.o. (lider), IT. export Sp. z o.o.
z adresem na rzecz lidera konsorcjum: ul. Puławska 474, 02-884 Warszawa, oświadczeniem
złożonym na piśmie z dnia 13 stycznia 2010 r. (wpływ do Prezesa Urzędu Zamówień
Publicznych tego samego dnia), cofnął odwołanie złożone w dniu 09 listopada 2009 r.
w sprawie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie
dialogu konkurencyjnego na dostawę, instalacjęi konfiguracjęarchitektury sprzętowej dla
informatycznego systemu wspomagającego działalnośćstatutowąRządowego Centrum
Legislacji, prowadzonego przez Rządowe Centrum Legislacji, al. J.Ch. Szucha 2/4, 00-582
Warszawa.
Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła,że pismo wycofujące odwołanie zostało
złożone prawidłowo i podpisane przez osoby umocowane, w konsekwencji czego uznała,że
odwołanie zostało skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy.
Wobec powyższego, skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 189 ust. 1
zdanie drugie oraz art. 191 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) zwanej dalej: „Pzp”
postanowił umorzyćpostępowanie odwoławcze wywołane w/w odwołaniem.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 189 ust.
2 Pzp nakazując zwrot na rzecz Odwołującego siękwoty 6 750 zł 00 gr, stanowiącej 90 %
uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówieńpublicznych
(Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie
7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu
ZamówieńPublicznych do Sądu Okręgowego w Warszawa.
Przewodniczący:
…………………………………
Członkowie:
………………………………….
………………………………….
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
- Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
- Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
- Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
- Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27
