rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2010-01-22
rok: 2009

sygnatury akt.:

KIO/UZP 1720/09

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Małgorzata Rakowska Członkowie: Anna Packo, Ewa Sikorska Protokolant: Patrycja Kaczmarska

wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy/po otwarciu rozprawy
w dniu 20 stycznia 2010 r.
odwołania/ wniesionego/wniesionych
przez Impel Cleaning Sp. z o.o. z siedzibą we
Wrocławiu, 53-111 Wrocław, ul. Ślężna 118 od rozstrzygnięcia przez zamawiającego
Poczta Polska S.A. z siedzibą w Warszawie, 00-940 Warszawa, ul. Rakowiecka 26
protestu z dnia 26 października 2009 r.

przy udziale P.R.B. „AGRO-SERVICE” s.c. z siedzibą w Katowicach, ul. Obroki 130,
40-833 Katowice zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie
zamawiającego

postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze,


2. nakazaćUrzędowi ZamówieńPublicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu
ZamówieńPublicznych na rzecz Impel Cleaning Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu,
53-111 Wrocław, ul. Ślężna 118 kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset
złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego/uiszczonych
wpisu/wpisów
i zasądzić
na rzecz XXX koszty postępowania w kwocie XXX zł XXX gr (słownie: XXX)
1
.

3. kosztami postępowania obciąża XXX i nakazuje
2
:

1)
zaliczyćna rzecz Urzędu ZamówieńPublicznych koszty w wysokości XXX zł
XXX gr (słownie: XXX) z kwoty wpisu uiszczonego przez XXX,

2)
dokonaćwpłaty kwoty XXX zł XXX gr (słownie: XXX) przez XXX na rzecz
XXX, stanowiącej XXX,

3)
dokonaćwpłaty kwoty XXX zł XXX gr (słownie: XXX) przez XXX na rzecz
Urzędu ZamówieńPublicznych na rachunek dochodów własnych UZP,

4)
dokonaćzwrotu kwoty XXX zł XXX gr (słownie: XXX) z rachunku dochodów
własnych Urzędu ZamówieńPublicznych na rzecz XXX.

U z a s a d n i e n i e

Zgodnie z art. 189 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (tj.: Dz. U. 2007 r., Nr 223, poz. 1655) Odwołujący sięmoże cofnąćodwołanie.
Odwołujący cofnął odwołanie pismem z dnia 20 stycznia 2010 r., wpływ pisma do Urzędu
ZamówieńPublicznych faksem w tej samej dacie, tj. przed rozprawą. Ze względu na fakt,że
odwołanie można cofnąćw każdym czasie do zamknięcia rozprawy, jego cofnięcie oznacza,że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu. Dlatego teżpostanowiono jak w sentencji.

Uwzględniając art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówieńpublicznych skład orzekający
Izby postanowił zwrócićna rzecz Odwołującego 90 % kwoty uiszczonego wpisu, tj. jest
kwotę13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy).

Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówieńpublicznych
(tj.: Dz. U. z 2007 r., Nr 223, poz. 1655; Dz. U. z 2008 r., Nr 171, poz. 1058 z późn. zm.) na
niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za
pośrednictwem
Prezesa
Urzędu
Zamówień
Publicznych
do
Sądu
Okręgowego
w Warszawie.

Przewodniczący:
…………………………………

Członkowie:

………………………………….

………………………………….

Wcześniejsze orzeczenia:

• Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
• Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
• Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
• Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
• Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27