eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plBaza orzeczeń KIO2010Sygn. akt: KIO/UZP 42/10, KIO/UZP 44/10
rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2010-03-05
rok: 2010
sygnatury akt.:

KIO/UZP 42/10
KIO/UZP 44/10

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Magdalena Grabarczyk Członkowie: Emil Kuriata, Sylwester Kuchnio Protokolant: Agata Dziuban

wobec cofnięcia po otwarciu rozprawy w dniu 5 marca 2010r. odwołańwniesionych przez:

A. Roche Diagnostics Polska Sp. z o. o., 01 – 531 Warszawa, ul. Wybrzeże Gdyńskie
6B (sygn. akt: KIO/UZP 42/10);
B. Abbott Laboratories Poland Sp. z o. o., 02 – 676 Warszawa, ul. Postępu 21B (sygn.
akt: KIO/UZP 44/10)


od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Wojewódzki Specjalistyczny Szpital im. M.
Pirogowa w Łodzi, 90 – 531 Łódź, ul. Wólczyńska 191/195
protestu z dnia 29 grudnia
2009 r.

przy udziale:

A. Abbott Laboratories Poland Sp. z o. o., 02 – 676 Warszawa, ul. Postępu 21B
zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego
(sygn. akt: KIO/UZP 42/10);

B. Roche Diagnostics Polska Sp. z o. o., 01 – 531 Warszawa, ul. Wybrzeże Gdyńskie
6B
zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie
zamawiającego (sygn. akt: KIO/UZP 42/10);


postanawia:

1. umarza oba postępowania odwoławcze;

2. kosztami postępowania obciąża:

A. Roche Diagnostics Polska Sp. z o. o., 01 – 531 Warszawa, ul. Wybrzeże Gdyńskie
6B;
B. Abbott Laboratories Poland Sp. z o. o., 02 – 676 Warszawa, ul. Postępu 21B
i
nakazuje:

1)
zaliczyćna rzecz Urzędu ZamówieńPublicznych koszty w wysokości 4.444 zł
00 gr (słownie: cztery tysiące czterysta czterdzieści cztery złote zero groszy ) z
kwoty wpisów uiszczonych przez odwołujących się, w tym:
A.
koszty w wysokości 2 222 zł 00 gr (słownie: dwa tysiące dwieście dwadzieścia
dwa złote zero groszy) z kwoty wpisu uiszczonego przez Roche Diagnostics
Polska Sp. z o. o., 01 – 531 Warszawa, ul. Wybrzeże Gdyńskie 6B;
B.

koszty w wysokości 2 222 zł 00 gr (słownie: dwa tysiące dwieście dwadzieścia
dwa złote zero groszy) z kwoty wpisu uiszczonego przez Abbott
Laboratories Poland Sp. z o. o., 02 – 676 Warszawa, ul. Postępu 21B;


2)
dokonaćzwrotu kwoty 25 556 zł 00 gr (słownie: dwadzieścia pięćtysięcy
pięćset pięćdziesiąt sześćzłotych zero groszy) z rachunku dochodów
własnych Urzędu ZamówieńPublicznych na rzecz odwołujących się, w tym:
A.
kwoty 12 778 zł 00 gr (słownie: dwanaście tysięcy siedemset siedemdziesiąt
osiem złotych zero groszy) na rzecz Roche Diagnostics Polska Sp. z o. o.,
01 – 531 Warszawa, ul. Wybrzeże Gdyńskie 6B;
B.

kwoty 12 778 zł 00 gr (słownie: dwanaście tysięcy siedemset siedemdziesiąt
osiem złotych zero groszy) na rzecz Abbott Laboratories Poland Sp. z o. o.,
02 – 676 Warszawa, ul. Postępu 21B.


U z a s a d n i e n i e

Odwołujący się- Roche Diagnostics Polska Sp. z o. o., z siedzibąw Warszawie oraz
Abbott Laboratories Poland Sp. z o. o., z siedzibąw Warszawie, oświadczeniami złożonymi
przez pełnomocników na rozprawie cofnęli odwołania.
Izba stwierdziła,że oświadczenia o cofnięciu odwołania zostało złożone przez osoby
uprawnione – w treści pełnomocnictw złożonych podczas posiedzenia brak jest zastrzeżenia
o wyłączeniu możliwości dokonania tej czynności w postępowaniu odwoławczym.

Wobec powyższego, Izba, działając na podstawie art. 189 ust. 1 zdanie drugie oraz art. 191
ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówieńpublicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr
223, poz. 1655 ze zm.) postanowiła umorzyćoba postępowania odwoławcze.

O kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła stosownie do art. 191 ust. 6 i 7 ustawy
Prawo zamówieńpublicznych, czyli stosownie do wyniku postępowania.


Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówieńpublicznych
(Dz. U. z 2007r. Nr 223 poz. 1655 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie
7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu
ZamówieńPublicznych do Sądu Okręgowego w Łodzi

Przewodniczący:
…………………………………

Członkowie:


………………………………….

………………………………….



Wcześniejsze orzeczenia:

Baza orzeczeń KIO - wyszukiwarka

od: do:

Najnowsze orzeczenia

Dodaj swoje pytanie