eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plBaza orzeczeń KIO2010Sygn. akt: KIO/UZP 47/10
rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2010-03-02
rok: 2010
sygnatury akt.:

KIO/UZP 47/10

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff Członkowie: Klaudia Szczytowska - Maziarz, Małgorzata Stręciwilk Protokolant: Łukasz Listkiewicz

wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 9 lutego 2010 r. odwołania wniesionego
przez Przedsiębiorstwo Robót Mostowych „MOSTY- ŁÓDŹ”, ul. Bratysławska nr 52,
94-112 Łódź
od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Miasto Łódź, Polskie Koleje
Państwowe, PKP Polskie Linie Kolejowe SA w imieniu i na rzecz którego działa
Zamawiający upoważniony: PKP Polskie Linie Kolejowe SA, ul. Targowa 74, 03 - 734
Warszawa
protestu z dnia 23 grudnia 2009 r.



postanawia:
1. Umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. NakazaćUrzędowi ZamówieńPublicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu
ZamówieńPublicznych na rzecz Przedsiębiorstwo Robót Mostowych „MOSTY-
ŁÓDŹ”, ul. Bratysławska nr 52, 94-112 Łódź
kwoty 38.000 zł 00 gr (słownie: trzydzieści
osiem tysięcy złotych), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

U z a s a d n i e n i e

Skład orzekający Izby ustalił,że wobec wszczęcia postępowania o udzielenie
zamówienia publicznego, którego dotyczy rozpoznawane przez Izbęodwołanie, przed dniem
29 stycznia 2010 r., tj. przed dniem wejścia wżycie przepisów ustawy z dnia 2 grudnia 2009
r. o zmianie ustawy - Prawo zamówieńpublicznych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr

223, poz. 1778), do rozpoznawania niniejszej sprawy odwoławczej majązastosowanie
przepisy Pzp w brzmieniu dotychczasowym - sprzed wejścia wżycie wskazanych przepisów.
Odwołujący,
tj.
Przedsiębiorstwo
Robót
Mostowych
„MOSTY-
ŁÓDŹ”,
ul. Bratysławska nr 52, 94-112 Łódź, oświadczeniem złożonym na piśmie z dnia 9 lutego
2010 r. (wpływ do Prezesa Urzędu ZamówieńPublicznych tego samego dnia w formie faksu,
a oryginał w dniu 15 lutego 2010 r.), cofnął odwołanie złożone w dniu 8 stycznia 2010 r.
(wpływ bezpośredni) w sprawie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego
prowadzonego w trybie przetargu ograniczonego pn.: „Modernizacja linii kolejowej Warszawa
Łódź, etap II, Lot B2 - odcinek Łódź Widzew Łódź Fabryczna ze stacją Łódź Fabryczna oraz
budową części podziemnej dworca Łódź Fabryczna przeznaczonej dla odprawy i przyjęć
pociągów oraz obsługi podróżnych. Przebudowa układu drogowego i infrastruktury wokół
multimodalnego dworca Łódź Fabryczna - budowa zintegrowanego węzła przesiadkowego
nad i pod ul. Węglową"
przez Miasto Łódź, Polskie Koleje Państwowe, PKP Polskie Linie
Kolejowe SA w imieniu i na rzecz którego działa Zamawiający upoważniony: PKP Polskie
Linie Kolejowe SA, ul. Targowa 74, 03 - 734 Warszawa.
Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła,że pismo wycofujące odwołanie zostało
złożone prawidłowo i podpisane przez osobęumocowaną, w konsekwencji czego uznała,że
odwołanie zostało skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy.
Wobec powyższego, skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 189 ust. 1
zdanie drugie oraz art. 191 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) zwanej dalej: „Pzp”
postanowił umorzyćpostępowanie odwoławcze wywołane w/w odwołaniem.

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 189 ust. 2
Pzp nakazując zwrot na rzecz Odwołującego siękwoty 38 000 zł 00 gr., stanowiącej 90 %
uiszczonego wpisu. Jednocześnie teżskład orzekający Izby, orzekając o kosztach
postępowania odwoławczego, dokonał rozliczenia wpisu faktycznie uiszczonego przez
Odwołującego na rachunek Urzędu ZamówieńPublicznych w wysokości 40 000 zł, zamiast
wpisu należnego w sprawie tego odwołania, tj. kwoty 20 000 zł.

Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówieńpublicznych
(Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie
7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu
ZamówieńPublicznych do Sądu Okręgowego w Warszawa.

Przewodniczący:
…………………………………

Członkowie:


………………………………….

………………………………….



Wcześniejsze orzeczenia:

Baza orzeczeń KIO - wyszukiwarka

od: do:

Najnowsze orzeczenia

Dodaj swoje pytanie