rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2010-03-02
rok: 2010
data dokumentu: 2010-03-02
rok: 2010
sygnatury akt.:
KIO/UZP 76/10
KIO/UZP 76/10
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff Członkowie: Klaudia Szczytowska - Maziarz, Małgorzata Stręciwilk Protokolant: Łukasz Listkiewicz
Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff Członkowie: Klaudia Szczytowska - Maziarz, Małgorzata Stręciwilk Protokolant: Łukasz Listkiewicz
wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 1 marca 2010 r. odwołania wniesionego
przez Mostostal Warszawa S.A., ul. Konstruktorska 11A, 02 - 673 Warszawa od
rozstrzygnięcia przez zamawiającego Miasto Łódź, Polskie Koleje Państwowe, PKP
Polskie Linie Kolejowe SA w imieniu i na rzecz którego działa Zamawiający
upoważniony: PKP Polskie Linie Kolejowe SA, ul. Targowa 74, 03 - 734 Warszawa
protestu z dnia 22 grudnia 2009 r.
przez Mostostal Warszawa S.A., ul. Konstruktorska 11A, 02 - 673 Warszawa od
rozstrzygnięcia przez zamawiającego Miasto Łódź, Polskie Koleje Państwowe, PKP
Polskie Linie Kolejowe SA w imieniu i na rzecz którego działa Zamawiający
upoważniony: PKP Polskie Linie Kolejowe SA, ul. Targowa 74, 03 - 734 Warszawa
protestu z dnia 22 grudnia 2009 r.
postanawia:
1. Umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. NakazaćUrzędowi ZamówieńPublicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu
ZamówieńPublicznych na rzecz Mostostal Warszawa S.A., ul. Konstruktorska 11A,
02 - 673 Warszawa kwoty 18.000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych),
stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
U z a s a d n i e n i e
Skład orzekający Izby ustalił,że wobec wszczęcia postępowania o udzielenie
zamówienia publicznego, którego dotyczy rozpoznawane przez Izbęodwołanie, przed dniem
29 stycznia 2010 r., tj. przed dniem wejścia wżycie przepisów ustawy z dnia 2 grudnia 2009
r. o zmianie ustawy - Prawo zamówieńpublicznych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr
223, poz. 1778), do rozpoznawania niniejszej sprawy odwoławczej majązastosowanie
przepisy Pzp w brzmieniu dotychczasowym - sprzed wejścia wżycie wskazanych przepisów.
Odwołujący, tj. Mostostal Warszawa S.A., ul. Konstruktorska 11A, 02 - 673
Warszawa, oświadczeniem złożonym na piśmie z dnia 1 marca 2010 r. (wpływ bezpośredni),
cofnął odwołanie złożone w dniu 8 stycznia 2010 r. w sprawie postępowania o udzielenie
zamówienia
publicznego
prowadzonego
w
trybie
przetargu
ograniczonego pn.:
„Modernizacja linii kolejowej Warszawa Łódź, etap II, Lot B2 - odcinek Łódź Widzew Łódź
Fabryczna ze stacją Łódź Fabryczna oraz budową części podziemnej dworca Łódź
Fabryczna przeznaczonej dla odprawy i przyjęć pociągów oraz obsługi podróżnych.
Przebudowa układu drogowego i infrastruktury wokół multimodalnego dworca Łódź
Fabryczna - budowa zintegrowanego węzła przesiadkowego nad i pod ul. Węglową" przez
Miasto Łódź, Polskie Koleje Państwowe, PKP Polskie Linie Kolejowe SA w imieniu i na rzecz
którego działa Zamawiający upoważniony: PKP Polskie Linie Kolejowe SA, ul. Targowa 74,
03 - 734 Warszawa.
Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła,że pismo wycofujące odwołanie zostało
złożone prawidłowo i podpisane przez osobęumocowaną, w konsekwencji czego uznała,że
odwołanie zostało skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy.
Wobec powyższego, skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 189 ust. 1
zdanie drugie oraz art. 191 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) zwanej dalej: „Pzp”
postanowił umorzyćpostępowanie odwoławcze wywołane w/w odwołaniem.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 189 ust. 2
Pzp nakazując zwrot na rzecz Odwołującego siękwoty 18 000 zł 00 gr., stanowiącej 90 %
uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówieńpublicznych
(Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie
7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu
ZamówieńPublicznych do Sądu Okręgowego w Warszawa.
Przewodniczący:
…………………………………
Członkowie:
………………………………….
………………………………….
1. Umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. NakazaćUrzędowi ZamówieńPublicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu
ZamówieńPublicznych na rzecz Mostostal Warszawa S.A., ul. Konstruktorska 11A,
02 - 673 Warszawa kwoty 18.000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych),
stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
U z a s a d n i e n i e
Skład orzekający Izby ustalił,że wobec wszczęcia postępowania o udzielenie
zamówienia publicznego, którego dotyczy rozpoznawane przez Izbęodwołanie, przed dniem
29 stycznia 2010 r., tj. przed dniem wejścia wżycie przepisów ustawy z dnia 2 grudnia 2009
r. o zmianie ustawy - Prawo zamówieńpublicznych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr
223, poz. 1778), do rozpoznawania niniejszej sprawy odwoławczej majązastosowanie
przepisy Pzp w brzmieniu dotychczasowym - sprzed wejścia wżycie wskazanych przepisów.
Odwołujący, tj. Mostostal Warszawa S.A., ul. Konstruktorska 11A, 02 - 673
Warszawa, oświadczeniem złożonym na piśmie z dnia 1 marca 2010 r. (wpływ bezpośredni),
cofnął odwołanie złożone w dniu 8 stycznia 2010 r. w sprawie postępowania o udzielenie
zamówienia
publicznego
prowadzonego
w
trybie
przetargu
ograniczonego pn.:
„Modernizacja linii kolejowej Warszawa Łódź, etap II, Lot B2 - odcinek Łódź Widzew Łódź
Fabryczna ze stacją Łódź Fabryczna oraz budową części podziemnej dworca Łódź
Fabryczna przeznaczonej dla odprawy i przyjęć pociągów oraz obsługi podróżnych.
Przebudowa układu drogowego i infrastruktury wokół multimodalnego dworca Łódź
Fabryczna - budowa zintegrowanego węzła przesiadkowego nad i pod ul. Węglową" przez
Miasto Łódź, Polskie Koleje Państwowe, PKP Polskie Linie Kolejowe SA w imieniu i na rzecz
którego działa Zamawiający upoważniony: PKP Polskie Linie Kolejowe SA, ul. Targowa 74,
03 - 734 Warszawa.
Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła,że pismo wycofujące odwołanie zostało
złożone prawidłowo i podpisane przez osobęumocowaną, w konsekwencji czego uznała,że
odwołanie zostało skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy.
Wobec powyższego, skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 189 ust. 1
zdanie drugie oraz art. 191 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) zwanej dalej: „Pzp”
postanowił umorzyćpostępowanie odwoławcze wywołane w/w odwołaniem.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 189 ust. 2
Pzp nakazując zwrot na rzecz Odwołującego siękwoty 18 000 zł 00 gr., stanowiącej 90 %
uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówieńpublicznych
(Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie
7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu
ZamówieńPublicznych do Sądu Okręgowego w Warszawa.
Przewodniczący:
…………………………………
Członkowie:
………………………………….
………………………………….
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
- Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
- Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
- Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
- Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27