rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2010-03-30
rok: 2010
data dokumentu: 2010-03-30
rok: 2010
sygnatury akt.:
222 /10
222 /10
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Jolanta Markowska Członkowie: Agata Mikołajczyk, Aneta Mlącka Protokolant: Paweł Nowosielski
Przewodniczący: Jolanta Markowska Członkowie: Agata Mikołajczyk, Aneta Mlącka Protokolant: Paweł Nowosielski
wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 30 marca 2010 r. odwołania wniesionego
przez Konsorcjum: Accenture Sp. z o.o., Accenture S.p.A, ul. Sienna 39, 00-121
Warszawa od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Ministerstwo Sprawiedliwości,
Al. Ujazdowskie 11, 00-950 Warszawa protestu z dnia 22 stycznia 2010 r.
przy udziale 4 pi Sp. z o.o., ul. Niekłańska 27/5, 03-924 Warszawa zgłaszającego
przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie po stronie zamawiającego
przez Konsorcjum: Accenture Sp. z o.o., Accenture S.p.A, ul. Sienna 39, 00-121
Warszawa od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Ministerstwo Sprawiedliwości,
Al. Ujazdowskie 11, 00-950 Warszawa protestu z dnia 22 stycznia 2010 r.
przy udziale 4 pi Sp. z o.o., ul. Niekłańska 27/5, 03-924 Warszawa zgłaszającego
przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie po stronie zamawiającego
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazaćUrzędowi ZamówieńPublicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu
ZamówieńPublicznych na rzecz Konsorcjum: Accenture Sp. z o.o., Accenture S.p.A,
ul. Sienna 39, 00-121 Warszawa kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset
złotych), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu i zasądzićna rzecz xxx koszty postępowania
w kwocie xxx zł xxx gr (słownie: xxx)
1
.
U z a s a d n i e n i e
Pismem z dnia 19 marca 2010 r., które wpłynęło do Urzędu ZamówieńPublicznych
w dniu 22 marca 2010 r., tj. przed otwarciem posiedzenia w dniu 30 marca 2010 r.,
odwołujący Konsorcjum: Accenture Sp. z o.o., Accenture S.p.A. z siedzibąw Warszawie
skutecznie cofnął odwołanie od rozstrzygnięcia protestu przez zamawiającego: Ministerstwo
Sprawiedliwości w Warszawie w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego pn.
„Diagnoza struktury organizacyjnej sądownictwa", wniesione do Prezesa Urzędu Zamówień
Publicznych w dniu 5 lutego 2010 r.
Z uwagi na powyższe, działając na podstawie art. 189 ust. 1 oraz art. 191 ust. 1
ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówieńpublicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223,
poz. 1655 ze zmianami), Izba umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie.
Zgodnie z brzmieniem § 6 ust. 5 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 2
października 2007 r. w sprawie regulaminu postępowania przy rozpatrywaniu odwołań(Dz.
U. Nr 187, poz. 1327 z późn. zmianami) Izba nie rozpoznawała przystąpienia do
postępowania odwoławczego.
Stosownie do art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówieńpublicznych, KIO nakazała
zwrot na rzecz odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu tj. kwoty 13 500,00 zł.
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówieńpublicznych
(Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zmianami) na niniejsze postanowienie
- w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Urzędu ZamówieńPublicznych do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący:
…………………………………
Członkowie:
………………………………….
………………………………….
_________
* niepotrzebne skreślić
1
Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy.
1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazaćUrzędowi ZamówieńPublicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu
ZamówieńPublicznych na rzecz Konsorcjum: Accenture Sp. z o.o., Accenture S.p.A,
ul. Sienna 39, 00-121 Warszawa kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset
złotych), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu i zasądzićna rzecz xxx koszty postępowania
w kwocie xxx zł xxx gr (słownie: xxx)
1
.
U z a s a d n i e n i e
Pismem z dnia 19 marca 2010 r., które wpłynęło do Urzędu ZamówieńPublicznych
w dniu 22 marca 2010 r., tj. przed otwarciem posiedzenia w dniu 30 marca 2010 r.,
odwołujący Konsorcjum: Accenture Sp. z o.o., Accenture S.p.A. z siedzibąw Warszawie
skutecznie cofnął odwołanie od rozstrzygnięcia protestu przez zamawiającego: Ministerstwo
Sprawiedliwości w Warszawie w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego pn.
„Diagnoza struktury organizacyjnej sądownictwa", wniesione do Prezesa Urzędu Zamówień
Publicznych w dniu 5 lutego 2010 r.
Z uwagi na powyższe, działając na podstawie art. 189 ust. 1 oraz art. 191 ust. 1
ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówieńpublicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223,
poz. 1655 ze zmianami), Izba umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie.
Zgodnie z brzmieniem § 6 ust. 5 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 2
października 2007 r. w sprawie regulaminu postępowania przy rozpatrywaniu odwołań(Dz.
U. Nr 187, poz. 1327 z późn. zmianami) Izba nie rozpoznawała przystąpienia do
postępowania odwoławczego.
Stosownie do art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówieńpublicznych, KIO nakazała
zwrot na rzecz odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu tj. kwoty 13 500,00 zł.
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówieńpublicznych
(Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zmianami) na niniejsze postanowienie
- w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Urzędu ZamówieńPublicznych do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący:
…………………………………
Członkowie:
………………………………….
………………………………….
_________
* niepotrzebne skreślić
1
Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy.
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
- Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
- Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
- Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
- Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27
