rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2010-04-08
rok: 2010

sygnatury akt.:

KIO/UZP 294/10

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Honorata Łopianowska Członkowie: Jolanta Markowska, Marzena Teresa Ordysińska Protokolant: Rafał Komoń

wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 2 kwietnia 2010 r. odwołania wniesionego
przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: 1. Tadeusz
Kot prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Robót
Instalacyjno-Budowlanych GOBUD Tadeusz Kot (lider), 2. Przedsiębiorstwo Usługowo-
Handlowe Andrzej Cuber w Kaliszu Pomorskim, 3. Zakład Budowlano-Instalacyjny
LECHBUD Leszek Orłowski w Drawsku Pomorskim, 4. Przedsiębiorstwo Instalacyjne
PBI – Perfekt Łukasz Orłowski w Drawsku Pomorskim, 5. ZETKA Sp. z o.o. w Gorzowie
Wlkp, 6. ENET Andrzej Ligocki w Gorzowie Wlkp, adres dla lidera: ul. Jagiełły 5a, 66-
400 Gorzów Wielkopolski od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Gminę Drawsko
Pomorskie, ul. Gen. Wł. Sikorskiego 41, 78-500 Drawsko Pomorskie protestu z dnia 2
lutego 2010 r.,

przy
udziale
wykonawcy
Przedsiębiorstwo
Budownictwa
Ogólnego
i
Usług
Inwestycyjnych Piotr Flens w Koszalinie, ul. Gnieźnieńska 74, 75-736 Koszalin
zgłaszającego swoje przystąpienie po stronie zamawiającego,

postanawia:

1. Umorzyć postępowanie odwoławcze

2. NakazaćUrzędowi ZamówieńPublicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu
ZamówieńPublicznych na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie
zamówienia: 1. Tadeusz Kot prowadzący działalność gospodarczą pod firmą
Przedsiębiorstwo Robót Instalacyjno-Budowlanych GOBUD Tadeusz Kot (lider), 2.
Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe Andrzej Cuber w Kaliszu Pomorskim, 3. Zakład
Budowlano-Instalacyjny LECHBUD Leszek Orłowski w Drawsku Pomorskim, 4.
Przedsiębiorstwo Instalacyjne PBI – Perfekt Łukasz Orłowski w Drawsku Pomorskim,
5. ZETKA Sp. z o.o. w Gorzowie Wlkp, 6. ENET Andrzej Ligocki w Gorzowie Wlkp,
adres dla lidera: ul. Jagiełły 5a, 66-400 Gorzów Wielkopolski kwoty 9000 zł 00 gr
(słownie: dziewięćtysięcy złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

U z a s a d n i e n i e

Pismem z dnia 2 kwietnia 2010 r. (wpływ do Urzędu ZamówieńPublicznych w tym
samym dniu), przed otwarciem posiedzenia Izby, Odwołujący cofnął odwołanie wniesione do
Prezesa UZP w dniu 15 lutego 2010 r.
Uwzględniając powyższe skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 189 ust. 1
zd. 2 oraz art. 191 ust. 1 zd. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223 poz. 1655), postępowanie odwoławcze w niniejszej
sprawie umorzył.

Zgodnie z art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówieńpublicznych skład orzekający Izby
postanowił zwrócićna rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w
terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Urzędu ZamówieńPublicznych do Sądu Okręgowego w Koszalinie.

Przewodniczący:
…………………………………

Członkowie:

………………………………….

………………………………….

Wcześniejsze orzeczenia:

• Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
• Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
• Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
• Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
• Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27