rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2010-06-09
rok: 2010
data dokumentu: 2010-06-09
rok: 2010
sygnatury akt.:
KIO/1063/10
KIO/1063/10
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Agata Mikołajczyk
Przewodniczący: Agata Mikołajczyk
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 9 czerwca
2010 r. w Warszawie odwołania z dnia 31 maja 2010r. wniesionego przez TMS sp. z
o.o ul. Wiertnicza 84, 02-952 Warszawa, w postępowaniu prowadzonym w trybie
przetargu nieograniczonego na „dostawę sprzętu medycznego wraz z montażem,
uruchomieniem
i
szkoleniem
pracowników
zamawiającego
–
tomografu
komputerowego – aparatu RTG do fluoroskopii, 3 szt. respiratorów, 3 szt. aparatów
do znieczulenia, aparat ultrasonografii; zadanie nr 1: Tomograf komputerowy".
przez Zamawiającego – 107 Szpital Wojskowy z Przychodnią Samodzielny
Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Wałczu, ul. Kołobrzeska 44, 78-600
Wałcz,
2010 r. w Warszawie odwołania z dnia 31 maja 2010r. wniesionego przez TMS sp. z
o.o ul. Wiertnicza 84, 02-952 Warszawa, w postępowaniu prowadzonym w trybie
przetargu nieograniczonego na „dostawę sprzętu medycznego wraz z montażem,
uruchomieniem
i
szkoleniem
pracowników
zamawiającego
–
tomografu
komputerowego – aparatu RTG do fluoroskopii, 3 szt. respiratorów, 3 szt. aparatów
do znieczulenia, aparat ultrasonografii; zadanie nr 1: Tomograf komputerowy".
przez Zamawiającego – 107 Szpital Wojskowy z Przychodnią Samodzielny
Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Wałczu, ul. Kołobrzeska 44, 78-600
Wałcz,
postanawia:
I.
umorzyć postępowanie odwoławcze;
II.
nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku Urzędu Zamówień
Publicznych na rzecz TMS sp. z o.o ul. Wiertnicza 84, 02-952 Warszawa,
kwoty 15.000,00 zł (słownie: piętnaście tysięcy złotych), stanowiącej uiszczony
przez Odwołującego wpis.
Pouczenie:
Na podstawie art. 198a i art. 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. – Prawo
zamówień publicznych (Dz. U. z 2007r. Nr 223, poz. 1655 ze zm.) na niniejsze
postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za
pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w
Koszalinie.
Przewodniczący
sygn. akt: KIO/1063/10
Uzasadnienie
Rozpatrując niniejszą sprawę Krajowa Izba Odwoławcza w pierwszej kolejności
ustaliła, że Ogłoszenie o zamówieniu publicznym, zostało opublikowane w
Dzienniku Urzędowym Oficjalnych Publikacji Wspólnot Europejskich w dniu 21
maja 2010 r., a zatem do postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w
postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego na „dostawę
sprzętu medycznego wraz z montażem, uruchomieniem i szkoleniem pracowników
zamawiającego – tomografu komputerowego – aparatu RTG do fluoroskopii, 3 szt.
respiratorów, 3 szt. aparatów do znieczulenia, aparat ultrasonografii; zadanie nr 1:
Tomograf komputerowy", którego dotyczy rozpoznawane przez Izbę odwołanie, mają
zastosowanie przepisy ustawy z dnia 2 grudnia 2009 r. o zmianie ustawy - Prawo
zamówień publicznych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 223, poz. 1778).
Odwołanie zostało wniesione do Prezesa KIO w dniu 31 maja 2010 r. przez
TMS sp. z o.o. z Warszawy. Izba ustaliła, że w aktach sprawy brak jest zgłoszenia
przystąpienia do postępowania odwoławczego, które to zgłoszenie powinno być
zgodnie z art.185 ust.2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych [Dz. U. z 2007 r. nr 223, poz.1655 ze zm., dalej ustawa PZP] doręczone
Prezesowi Izby w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym
podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego
certyfikatu, w terminie 3 dni od dnia otrzymania kopii odwołania. Jak ustaliła Izba
odwołanie dotyczy postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia i
Zamawiający treść odwołania jak również zawiadomienie o wniesionym odwołaniu
wraz z wezwaniem wykonawców do przystąpienia do postępowania odwoławczego w
piśmie z dnia 31 maja 2010 r., zamieścił na stronie internetowej, podanej w
Ogłoszeniu o zamówieniu. Do dnia 9 czerwca 2010 r. takie przystąpienie, przede
wszystkim po stronie Zamawiającego, nie zostało zgłoszone do Prezesa KIO.
W piśmie z dnia 1 czerwca 2010 r. [data wpływu 7.06.2010 r.] Zamawiający
wniósł odpowiedź na odwołanie oświadczając, że dokona modyfikacji SIWZ zgodnie z
żądaniem Odwołującego.
Mając powyższe na względzie Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że
zachodzą przesłanki do wydania postanowienia o umorzeniu postępowania
odwoławczego na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron, zgodnie z treścią art.
186 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych.
Izba wskazuje ponadto, iż zgodnie z treścią art. 186 ust. 2 zdanie drugie
ustawy PZP w przypadku umorzenia postępowania przez Izbę na skutek
uwzględnienia przez Zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w
odwołaniu Zamawiający wykonuje, powtarza lub unieważnia czynności w
postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego - zgodnie z żądaniem zawartym
w odwołaniu.
Orzekając o zwrocie wpisu Izba miała na względzie przepisy rozporządzenia
Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu
pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).
Przewodniczący
………………………….
………………………….
I.
umorzyć postępowanie odwoławcze;
II.
nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku Urzędu Zamówień
Publicznych na rzecz TMS sp. z o.o ul. Wiertnicza 84, 02-952 Warszawa,
kwoty 15.000,00 zł (słownie: piętnaście tysięcy złotych), stanowiącej uiszczony
przez Odwołującego wpis.
Pouczenie:
Na podstawie art. 198a i art. 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. – Prawo
zamówień publicznych (Dz. U. z 2007r. Nr 223, poz. 1655 ze zm.) na niniejsze
postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za
pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w
Koszalinie.
Przewodniczący
sygn. akt: KIO/1063/10
Uzasadnienie
Rozpatrując niniejszą sprawę Krajowa Izba Odwoławcza w pierwszej kolejności
ustaliła, że Ogłoszenie o zamówieniu publicznym, zostało opublikowane w
Dzienniku Urzędowym Oficjalnych Publikacji Wspólnot Europejskich w dniu 21
maja 2010 r., a zatem do postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w
postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego na „dostawę
sprzętu medycznego wraz z montażem, uruchomieniem i szkoleniem pracowników
zamawiającego – tomografu komputerowego – aparatu RTG do fluoroskopii, 3 szt.
respiratorów, 3 szt. aparatów do znieczulenia, aparat ultrasonografii; zadanie nr 1:
Tomograf komputerowy", którego dotyczy rozpoznawane przez Izbę odwołanie, mają
zastosowanie przepisy ustawy z dnia 2 grudnia 2009 r. o zmianie ustawy - Prawo
zamówień publicznych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 223, poz. 1778).
Odwołanie zostało wniesione do Prezesa KIO w dniu 31 maja 2010 r. przez
TMS sp. z o.o. z Warszawy. Izba ustaliła, że w aktach sprawy brak jest zgłoszenia
przystąpienia do postępowania odwoławczego, które to zgłoszenie powinno być
zgodnie z art.185 ust.2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych [Dz. U. z 2007 r. nr 223, poz.1655 ze zm., dalej ustawa PZP] doręczone
Prezesowi Izby w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym
podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego
certyfikatu, w terminie 3 dni od dnia otrzymania kopii odwołania. Jak ustaliła Izba
odwołanie dotyczy postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia i
Zamawiający treść odwołania jak również zawiadomienie o wniesionym odwołaniu
wraz z wezwaniem wykonawców do przystąpienia do postępowania odwoławczego w
piśmie z dnia 31 maja 2010 r., zamieścił na stronie internetowej, podanej w
Ogłoszeniu o zamówieniu. Do dnia 9 czerwca 2010 r. takie przystąpienie, przede
wszystkim po stronie Zamawiającego, nie zostało zgłoszone do Prezesa KIO.
W piśmie z dnia 1 czerwca 2010 r. [data wpływu 7.06.2010 r.] Zamawiający
wniósł odpowiedź na odwołanie oświadczając, że dokona modyfikacji SIWZ zgodnie z
żądaniem Odwołującego.
Mając powyższe na względzie Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że
zachodzą przesłanki do wydania postanowienia o umorzeniu postępowania
odwoławczego na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron, zgodnie z treścią art.
186 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych.
Izba wskazuje ponadto, iż zgodnie z treścią art. 186 ust. 2 zdanie drugie
ustawy PZP w przypadku umorzenia postępowania przez Izbę na skutek
uwzględnienia przez Zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w
odwołaniu Zamawiający wykonuje, powtarza lub unieważnia czynności w
postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego - zgodnie z żądaniem zawartym
w odwołaniu.
Orzekając o zwrocie wpisu Izba miała na względzie przepisy rozporządzenia
Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu
pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).
Przewodniczący
………………………….
………………………….
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
- Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
- Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
- Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
- Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27
