eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plBaza orzeczeń KIO2010Sygn. akt: KIO/UZP 1216/10
rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2010-06-25
rok: 2010
sygnatury akt.:

KIO/UZP 1216/10

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Przemysław Dzierzędzki Członkowie: Dagmara Gałczewska - Romek, Marek Koleśnikow Protokolant: Patrycja Kaczmarska

po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 25 czerwca 2010 r. w Warszawie odwołania
wniesionego przez Konsorcjum wykonawców: Budimex S.A., ul. Stawki 40, 01-040
Warszawa; Ferrovial Agroman S.A., Campo de las Naciones, Ribera del Loira 42,
28042, Madryt, Hiszpania
oraz Mostostal Kraków S.A., ul. Mrozowa 5, 31-752 Kraków od
rozstrzygnięcia przez zamawiającego Lubelski Węgiel „Bogdanka” S.A., Bogdanka, 21-
013 Puchaczów
protestu z dnia 27 maja 2010 r.

przy udziale konsorcjum wykonawców Mostostal Warszawa S.A., ul. Konstruktorska 11a,
02-673 Warszawa oraz Acciona Infraestructuras S.A., Avda de Europa 18 Parque
Emprresariual La Moraleja 28108 Alcobendas, Madrid
zgłaszającego przystąpienie do
postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego.


orzeka:
1. Umarza postępowanie odwoławcze


2. Kosztami postępowania obciąża Konsorcjum wykonawców: Budimex S.A., ul. Stawki
40, 01-040 Warszawa; Ferrovial Agroman S.A., Campo de las Naciones, Ribera del
Loira 42, 28042, Madryt, Hiszpania, Mostostal Kraków S.A., ul. Mrozowa 5, 31-752
Kraków

i nakazuje Urzędowi ZamówieńPublicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu
ZamówieńPublicznych na rzecz Konsorcjum wykonawców: Budimex S.A., ul. Stawki 40,
01-040 Warszawa; Ferrovial Agroman S.A., Campo de las Naciones, Ribera del Loira
42, 28042, Madryt, Hiszpania
oraz Mostostal Kraków S.A., ul. Mrozowa 5, 31-752
Kraków
kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy),
stanowiącej 90% uiszczonego wpisu


U z a s a d n i e n i e

Zgodnie z art. 189 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (tj.: Dz. U. 2007 r., Nr 223, poz. 1655 ze zmianami) Odwołujący sięmoże cofnąć
odwołanie. Pełnomocnik Odwołującego na posiedzeniu w dniu 25 czerwca 2010 r. cofnął
odwołanie. Ze względu na fakt,że odwołanie można cofnąćw każdym czasie do zamknięcia
rozprawy, jego cofnięcie oznacza,że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.
Dlatego teżpostanowiono jak w sentencji.

Uwzględniając art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówieńpublicznych skład orzekający
Izby postanowił zwrócićna rzecz Odwołującego 90 % kwoty uiszczonego wpisu, tj. jest
kwotę18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy).

Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówieńpublicznych
(tj.: Dz. U. z 2007 r., Nr 223, poz. 1655 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni
od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień
Publicznych do Sądu Okręgowego w Lublinie.

Przewodniczący:
…………………………………

Członkowie:


………………………………….

………………………………….



Wcześniejsze orzeczenia:

Baza orzeczeń KIO - wyszukiwarka

od: do:

Najnowsze orzeczenia

Dodaj swoje pytanie