rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2010-07-16
rok: 2010
data dokumentu: 2010-07-16
rok: 2010
sygnatury akt.:
KIO/UZP 1417/10
KIO/UZP 1417/10
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Honorata Łopianowska Członkowie: Andrzej Niwicki, Marzena Teresa Ordysińska Protokolant: Agata Dziuban
Przewodniczący: Honorata Łopianowska Członkowie: Andrzej Niwicki, Marzena Teresa Ordysińska Protokolant: Agata Dziuban
wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy
w dniu 14 lipca 2010 r. odwołania przez
Konsorcjum: Przedsiębiorstwo Innowacyjno – Produkcyjne INKOM sp. z o.o. ( lider
konsorcjum), Z.P.U.H. KOWBUD Zdzisław Kowalski z siedzibą dla lidera konsorcjum
97 – 400 Bełchatów, ul. Pabianicka 67 od rozstrzygnięcia przez zamawiającego PGE
Elektrownia Bełchatów S.A., 97 – 406 Bełchatów, Rogowiec ul. Energetyczna 7,
protestu z dnia 24.06. 2010 r.
przy udziale wykonawcy Binś S.A., 97 – 400 Bełchatów, ul. Olsztyńska 3 zgłaszającego
swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego;
w dniu 14 lipca 2010 r. odwołania przez
Konsorcjum: Przedsiębiorstwo Innowacyjno – Produkcyjne INKOM sp. z o.o. ( lider
konsorcjum), Z.P.U.H. KOWBUD Zdzisław Kowalski z siedzibą dla lidera konsorcjum
97 – 400 Bełchatów, ul. Pabianicka 67 od rozstrzygnięcia przez zamawiającego PGE
Elektrownia Bełchatów S.A., 97 – 406 Bełchatów, Rogowiec ul. Energetyczna 7,
protestu z dnia 24.06. 2010 r.
przy udziale wykonawcy Binś S.A., 97 – 400 Bełchatów, ul. Olsztyńska 3 zgłaszającego
swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego;
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazaćUrzędowi ZamówieńPublicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu
ZamówieńPublicznych na rzecz Konsorcjum: Przedsiębiorstwo Innowacyjno –
Produkcyjne INKOM sp. z o.o. ( lider konsorcjum), Z.P.U.H. KOWBUD Zdzisław
Kowalski z siedzibą dla lidera konsorcjum 97 – 400 Bełchatów, ul. Pabianicka 67 kwoty
18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90%
uiszczonego wpisu.
U z a s a d n i e n i e
Przede wszystkim skład orzekający Izby ustalił,że w związku z tym, iżpostępowanie
o przedmiotowe zamówienie wszczęto, jak wynika z akt postępowania, w dniu
28 stycznia 2009 r., a którego dotyczy rozpoznawane przez Izbęodwołanie, tj. w dacie
przed wejściem wżycie przepisów ustawy z dnia 2 grudnia 2009 r. o zmianie ustawy - Prawo
zamówieńpublicznych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2009 r., Nr 223, poz. 1778), do
rozpoznawania niniejszej sprawy odwoławczej majązastosowanie przepisy ustawy Pzp
w brzmieniu dotychczasowym, a więc sprzed wejścia wżycie wskazanych wyżej przepisów.
Zgodnie z art. 189 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (tj.: Dz. U. 2007 r., Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) Odwołujący sięmoże cofnąć
odwołanie. Konsorcjum: Przedsiębiorstwo Innowacyjno – Produkcyjne INKOM sp. z o.o. (
lider konsorcjum), Z.P.U.H. KOWBUD Zdzisław Kowalski z siedzibąw Bełchatowie cofnął
odwołanie w dniu 14 lipca 2010 r., wpływ pisma do Krajowej Izby Odwoławczej faxem, tj.
przed rozprawą.
Ze względu na fakt,że odwołanie można cofnąćw każdym czasie do zamknięcia
rozprawy, jego cofnięcie oznacza,że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.
Dlatego teżpostanowiono jak w sentencji.
Uwzględniając art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówieńpublicznych skład orzekający
Izby postanowił zwrócićna rzecz Odwołującego 90 % kwoty uiszczonego wpisu, tj. jest
kwotę18.00 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy),
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówieńpublicznych
(tj.: Dz. U. z 2007 r., Nr 223, poz. 1655; Dz. U. z 2008 r., Nr 171, poz. 1058 z późn. zm.) na
niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za
pośrednictwem
Prezesa
Urzędu
Zamówień
Publicznych
do
Sądu
Okręgowego
w Piotrkowie Trybunalskim.
Przewodniczący:
…………………………………
Członkowie:
………………………………….
………………………………….
1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazaćUrzędowi ZamówieńPublicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu
ZamówieńPublicznych na rzecz Konsorcjum: Przedsiębiorstwo Innowacyjno –
Produkcyjne INKOM sp. z o.o. ( lider konsorcjum), Z.P.U.H. KOWBUD Zdzisław
Kowalski z siedzibą dla lidera konsorcjum 97 – 400 Bełchatów, ul. Pabianicka 67 kwoty
18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90%
uiszczonego wpisu.
U z a s a d n i e n i e
Przede wszystkim skład orzekający Izby ustalił,że w związku z tym, iżpostępowanie
o przedmiotowe zamówienie wszczęto, jak wynika z akt postępowania, w dniu
28 stycznia 2009 r., a którego dotyczy rozpoznawane przez Izbęodwołanie, tj. w dacie
przed wejściem wżycie przepisów ustawy z dnia 2 grudnia 2009 r. o zmianie ustawy - Prawo
zamówieńpublicznych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2009 r., Nr 223, poz. 1778), do
rozpoznawania niniejszej sprawy odwoławczej majązastosowanie przepisy ustawy Pzp
w brzmieniu dotychczasowym, a więc sprzed wejścia wżycie wskazanych wyżej przepisów.
Zgodnie z art. 189 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (tj.: Dz. U. 2007 r., Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) Odwołujący sięmoże cofnąć
odwołanie. Konsorcjum: Przedsiębiorstwo Innowacyjno – Produkcyjne INKOM sp. z o.o. (
lider konsorcjum), Z.P.U.H. KOWBUD Zdzisław Kowalski z siedzibąw Bełchatowie cofnął
odwołanie w dniu 14 lipca 2010 r., wpływ pisma do Krajowej Izby Odwoławczej faxem, tj.
przed rozprawą.
Ze względu na fakt,że odwołanie można cofnąćw każdym czasie do zamknięcia
rozprawy, jego cofnięcie oznacza,że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.
Dlatego teżpostanowiono jak w sentencji.
Uwzględniając art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówieńpublicznych skład orzekający
Izby postanowił zwrócićna rzecz Odwołującego 90 % kwoty uiszczonego wpisu, tj. jest
kwotę18.00 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy),
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówieńpublicznych
(tj.: Dz. U. z 2007 r., Nr 223, poz. 1655; Dz. U. z 2008 r., Nr 171, poz. 1058 z późn. zm.) na
niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za
pośrednictwem
Prezesa
Urzędu
Zamówień
Publicznych
do
Sądu
Okręgowego
w Piotrkowie Trybunalskim.
Przewodniczący:
…………………………………
Członkowie:
………………………………….
………………………………….
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
- Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
- Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
- Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
- Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27