rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2010-10-06
rok: 2010

sygnatury akt.:

KIO 2012/10

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Anna Chudzik Członkowie: Aneta Mlącka, Katarzyna Brzeska Protokolant: Paulina Zalewska

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 października 2010 r. w Warszawie odwołania
wniesionego w dniu 17 września 2010 r. przez Wandę Janczarek prowadzącą działalność
gospodarczą pod firmą Wanda Janczarek, Usługi Hotelarskie, Transportowe
i Rachunkowe, 05-170 Zakroczym, ul. Gdańska 8
w postępowaniu prowadzonym przez Urząd do Spraw Cudzoziemców, 00-564 Warszawa,
ul. Koszykowa 16

postanawia:
1. Umarza postępowanie odwoławcze
2. Kosztami postępowania obciąża Wandę Janczarek prowadzącą działalność
gospodarczą pod firmą Wanda Janczarek, Usługi Hotelarskie, Transportowe
i Rachunkowe, 05-170 Zakroczym, ul. Gdańska 8 i nakazuje zaliczyćna rzecz
Urzędu ZamówieńPublicznych kwotę15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy
złotych zero groszy) uiszczonątytułem wpisu od odwołania.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia -
przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu
Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący:

………………………………

Członkowie:

………………………………

………………………………


Sygn. akt: KIO 2012/10
U z a s a d n i e n i e

Zamawiający – Urząd do Spraw Uchodźców – prowadzi postępowanie w trybie
przetargu nieograniczonego na Zakwaterowanie i wyżywienie cudzoziemców ubiegających
się o nadanie statusu uchodźcy w RP.
W dniu 17 września 2010 r. wykonawca – pani Wanda Janczarek, prowadząca
działalnośćgospodarcząpod firmąWanda Janczarek, Usługi Hotelarskie, Transportowe
i Rachunkowe, wniosła odwołanie, zarzucając Zamawiającemu naruszenie przepisów: art. 7
ust. 1, art. 29 ust. 1 i 2, art. 38 ust. 4a, art. 82 ust. 1, art. 86 ust. 3, art. 89 ust. 1 pkt. 3, art. 91
ust. 3 i art. 93 ust. 1 pkt. 7 ustawy Pzp i wnosząc o unieważnienie postępowania w całości na
podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 7 ww. ustawy.
Przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego
w niniejszej sprawie zgłosił wykonawca Krystian Walczak, prowadzący działalność
gospodarcząpod firmąKrystian Walczak „Orchidea”, jednakże wykonawca ten nie został
dopuszczony do udziału w postępowaniu odwoławczym, ze względu na nieprzekazanie kopii
przystąpienia Odwołującemu.
W toku rozprawy przed KrajowąIzbąOdwoławcząOdwołujący oświadczył, iżcofa
wniesione odwołanie. W związku z powyższym, postępowanie odwoławcze należało
umorzyćna podstawie przepisu art. 187 ust. 8 ustawy Pzp.
O kosztach postępowania Izba orzekła na podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit. b
rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu
od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich
rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238), zgodnie z którym, jeżeli odwołujący cofnął odwołanie po
otwarciu rozprawy, Izba zasądza koszty postępowania od odwołującego na rzecz
zamawiającego.

Przewodniczący:

………………………………

Członkowie:

………………………………

………………………………

Wcześniejsze orzeczenia:

• Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
• Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
• Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
• Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
• Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27