rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2010-11-04
rok: 2010
data dokumentu: 2010-11-04
rok: 2010
sygnatury akt.:
KIO/2320/10
KIO/2320/10
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Agata Mikołajczyk
Przewodniczący: Agata Mikołajczyk
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 4 listopada 2010 r. w
Warszawie odwołania z dnia 25 października 2010r. wniesionego przez ’’Paramedica
Polska’’ spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, 02-815 Warszawa, ul. śołny 11 w
postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na „Dostawęsprzętu medycznego”
[sprawa 82/2010] prowadzonym przez zamawiającego - Wojskowy Ośrodek Farmacji i
Techniki Medycznej, 05-430 Celestynów, ul. Wojska Polskiego 57,
Warszawie odwołania z dnia 25 października 2010r. wniesionego przez ’’Paramedica
Polska’’ spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, 02-815 Warszawa, ul. śołny 11 w
postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na „Dostawęsprzętu medycznego”
[sprawa 82/2010] prowadzonym przez zamawiającego - Wojskowy Ośrodek Farmacji i
Techniki Medycznej, 05-430 Celestynów, ul. Wojska Polskiego 57,
postanawia:
I.
umorzyćpostępowanie odwoławcze;
II.
nakazaćUrzędowi ZamówieńPublicznych zwrot z rachunku Urzędu Zamówień
Publicznych
na
rzecz
’’Paramedica
Polska’’
spółka
z
ograniczoną
odpowiedzialnością, 02-815 Warszawa, ul. śołny 11, kwoty 15.000,00 zł (słownie:
piętnaście tysięcy złotych), stanowiącej uiszczony przez ’’Paramedica Polska’’ spółka z
ograniczoną odpowiedzialnością, 02-815 Warszawa, ul. śołny 11 wpis.
Pouczenie:
Na podstawie art. 198a i art. 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. – Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2007r. Nr 223, poz. 1655 ze zm.) na niniejsze postanowienie – w
terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie, Warszawa – Praga.
Przewodniczący
………………………….
Sygn. akt: KIO/2320/10
Uzasadnienie
Krajowa Izba Odwoławcza, rozpatrując niniejsząsprawęustaliła,że odwołanie wniesione do
Prezesa KIO w dniu 25 października 2010 r. przez ’’Paramedica Polska’’ spółka z
ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie, w postępowaniu o udzielenie
zamówienia publicznego na „Dostawęsprzętu medycznego” [sprawa 82/2010] prowadzonym
przez zamawiającego - Wojskowy Ośrodek Farmacji i Techniki Medycznej, 05-430
Celestynów zadania 12 i zadania 18.
Zamawiający, pismem z dnia 3 listopada 2010 r. [data wpływu 4.11.2010r.] wniósł
odpowiedźna odwołanie oświadczając,że na podstawie art.186 ust.1 i 2 ustawy PZP
uwzględnia w całości zarzuty postawione w odwołaniu i wnosi o umorzenie postępowania
odwoławczego toczącego sięw wyniku wniesionego odwołania.
Izba ustaliła,że Zamawiający – w piśmie z dnia 26.10.2010r. – wezwał wykonawców
na podstawie art. 185 ust.1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówieńpublicznych
[Dz. U. z 2010 r. nr 113, poz.759 ze zm., dalej ustawa PZP] do wzięcia udziału w
postępowaniu odwoławczym.
Zgodnie z art.185 ust.2 ustawy - Prawo zamówieńpublicznych wykonawca może
zgłosićprzystąpienie do postępowania odwoławczego. Takie zgłoszenie przystąpienia,
powinno byćdoręczone Prezesowi KIO w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej
bezpiecznym
podpisem
elektronicznym
weryfikowanym
za
pomocą
ważnego
kwalifikowanego certyfikatu, w terminie 3 dni od dnia otrzymania wezwania. Do dnia 4
listopada 2010 r. takie przystąpienie, przede wszystkim po stronie Zamawiającego, do
Prezesa KIO nie zostało zgłoszone. Termin do zgłoszenia przystąpienia, zgodnie z
powołanym przepisem upłynął z dniem 29 października 2010 r.
Mając powyższe na względzie Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła,że zachodzą
przesłanki do wydania postanowienia o umorzeniu postępowania odwoławczego na
posiedzeniu niejawnym bez udziału stron, zgodnie z treściąart. 186 ust. 2 ustawy Prawo
zamówieńpublicznych.
Izba wskazuje ponadto, iżzgodnie z treściąart. 186 ust. 2 zdanie drugie ustawy PZP
w przypadku umorzenia postępowania przez Izbęna skutek uwzględnienia przez
Zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu Zamawiający wykonuje,
powtarza lub unieważnia czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego
zgodnie zżądaniem zawartym w odwołaniu.
Orzekając o zwrocie wpisu Izba miała na względzie przepisy rozporządzenia Prezesa
Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od
odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania
(Dz. U. Nr 41, poz. 238).
Przewodniczący
………………………….
I.
umorzyćpostępowanie odwoławcze;
II.
nakazaćUrzędowi ZamówieńPublicznych zwrot z rachunku Urzędu Zamówień
Publicznych
na
rzecz
’’Paramedica
Polska’’
spółka
z
ograniczoną
odpowiedzialnością, 02-815 Warszawa, ul. śołny 11, kwoty 15.000,00 zł (słownie:
piętnaście tysięcy złotych), stanowiącej uiszczony przez ’’Paramedica Polska’’ spółka z
ograniczoną odpowiedzialnością, 02-815 Warszawa, ul. śołny 11 wpis.
Pouczenie:
Na podstawie art. 198a i art. 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. – Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2007r. Nr 223, poz. 1655 ze zm.) na niniejsze postanowienie – w
terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie, Warszawa – Praga.
Przewodniczący
………………………….
Sygn. akt: KIO/2320/10
Uzasadnienie
Krajowa Izba Odwoławcza, rozpatrując niniejsząsprawęustaliła,że odwołanie wniesione do
Prezesa KIO w dniu 25 października 2010 r. przez ’’Paramedica Polska’’ spółka z
ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie, w postępowaniu o udzielenie
zamówienia publicznego na „Dostawęsprzętu medycznego” [sprawa 82/2010] prowadzonym
przez zamawiającego - Wojskowy Ośrodek Farmacji i Techniki Medycznej, 05-430
Celestynów zadania 12 i zadania 18.
Zamawiający, pismem z dnia 3 listopada 2010 r. [data wpływu 4.11.2010r.] wniósł
odpowiedźna odwołanie oświadczając,że na podstawie art.186 ust.1 i 2 ustawy PZP
uwzględnia w całości zarzuty postawione w odwołaniu i wnosi o umorzenie postępowania
odwoławczego toczącego sięw wyniku wniesionego odwołania.
Izba ustaliła,że Zamawiający – w piśmie z dnia 26.10.2010r. – wezwał wykonawców
na podstawie art. 185 ust.1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówieńpublicznych
[Dz. U. z 2010 r. nr 113, poz.759 ze zm., dalej ustawa PZP] do wzięcia udziału w
postępowaniu odwoławczym.
Zgodnie z art.185 ust.2 ustawy - Prawo zamówieńpublicznych wykonawca może
zgłosićprzystąpienie do postępowania odwoławczego. Takie zgłoszenie przystąpienia,
powinno byćdoręczone Prezesowi KIO w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej
bezpiecznym
podpisem
elektronicznym
weryfikowanym
za
pomocą
ważnego
kwalifikowanego certyfikatu, w terminie 3 dni od dnia otrzymania wezwania. Do dnia 4
listopada 2010 r. takie przystąpienie, przede wszystkim po stronie Zamawiającego, do
Prezesa KIO nie zostało zgłoszone. Termin do zgłoszenia przystąpienia, zgodnie z
powołanym przepisem upłynął z dniem 29 października 2010 r.
Mając powyższe na względzie Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła,że zachodzą
przesłanki do wydania postanowienia o umorzeniu postępowania odwoławczego na
posiedzeniu niejawnym bez udziału stron, zgodnie z treściąart. 186 ust. 2 ustawy Prawo
zamówieńpublicznych.
Izba wskazuje ponadto, iżzgodnie z treściąart. 186 ust. 2 zdanie drugie ustawy PZP
w przypadku umorzenia postępowania przez Izbęna skutek uwzględnienia przez
Zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu Zamawiający wykonuje,
powtarza lub unieważnia czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego
zgodnie zżądaniem zawartym w odwołaniu.
Orzekając o zwrocie wpisu Izba miała na względzie przepisy rozporządzenia Prezesa
Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od
odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania
(Dz. U. Nr 41, poz. 238).
Przewodniczący
………………………….
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
- Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
- Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
- Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
- Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27
