rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2010-11-24
rok: 2010

sygnatury akt.:

KIO/UZP 2481/10

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Małgorzata Stręciwilk Członkowie: Ewa Sikorska, Robert Skrzeszewski Protokolant: Mateusz Michalec

wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 23 listopada 2010 r. odwołania
wniesionego przez wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie,
tj. Konsorcjum firm w składzie: Makronet Sp. z o.o. (Pełnomocnik Konsorcjum),
ComArch S.A., MCSI LTD Sp. z o.o., Betacom S.A., Ogólnopolska Fundacja Edukacji
Komputerowej, B3 System S.A. z siedziba dla Pełnomocnika Konsorcjum: ul. Okrężna
56, 02-925 Warszawa od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Centrum Rozwoju
Zasobów Ludzkich, ul. Tamka 3, 00-349 Warszawa protestu. z dnia 19 października
2010 r.

przy udziale wykonawców:
1) Konsorcjum firm w składzie; Wasko S.A. (pełnomocnik Konsorcjum) i Biuro
Informatyczno-Wdrożeniowe Koncept Sp. z o.o. z siedzibądla pełnomocnika
Konsorcjum: ul. Barbeckiego 6, 44-100 Gliwice,
2) Konsorcjum firm w składzie: INCOM S.A. i Ingerit Sp. z o.o.

ul. Mokronoska 6, 52-407
Wrocław
3) Konsorcjum firm w składzie: Maxto Marcin Staniewski, Tomasz Wojewoda Sp. j.
(pełnomocnik Konsorcjum) i WincorNixdorf Sp. z o.o. z siedzibądla pełnomocnika
Konsorcjum: ul. Reduta 5, 31-421 Kraków
zgłaszających
swoje
przystąpienia
do
postępowania
odwoławczego
po
stronie
zamawiającego

postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze
2. nakazaćUrzędowi ZamówieńPublicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu
ZamówieńPublicznych na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o
zamówienie, tj. Konsorcjum firm w składzie: Makronet Sp. z o.o. (Pełnomocnik
Konsorcjum), ComArch S.A., MCSI LTD Sp. z o.o., Betacom S.A., Ogólnopolska
Fundacja Edukacji Komputerowej, B3 System S.A. z siedziba dla Pełnomocnika
Konsorcjum: ul. Okrężna 56, 02-925 Warszawa kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie:
trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.


U z a s a d n i e n i e

Odwołujący, tj. wykonawcy wspólnie ubiegający sięo zamówienie, tj. Konsorcjum firm
w składzie: Makronet Sp. z o.o. (Pełnomocnik Konsorcjum), ComArch S.A., MCSI LTD Sp. z
o.o., Betacom S.A., Ogólnopolska Fundacja Edukacji Komputerowej, B3 System S.A. z
siedziba dla Pełnomocnika Konsorcjum: ul. Okrężna 56, 02-925 Warszawa, oświadczeniem
złożonym w piśmie z dnia 23 listopada 2010 r., doręczonym do Prezesa Urzędu Zamówień
Publicznych i Krajowej Izby Odwoławczej drogąfaksowąi na piśmie w tej samej dacie, tj.
przed otwarciem posiedzenia Izby, cofnął odwołanie złożone w dniu 8 listopada 2010 r. (data
stempla pocztowego) w sprawie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na:
„Dostawę, instalacjęoraz uruchomienie sprzętu oraz oprogramowania komputerowego dla
potrzeb realizacji projektów systemowych realizowanych przez Centrum Rozwoju Zasobów
Ludzkich oraz potrzeb własnych CRZL”, prowadzonego przez Centrum Rozwoju Zasobów
Ludzkich w Warszawie.

Skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 189 ust. 1 zdanie drugie oraz
art. 191 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówieńpublicznych
(t.j. Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 ze zm.) - w brzmieniu dotychczasowym, tj. sprzed
wejścia wżycie przepisów ustawy z dnia 2 grudnia 2009 r. o zmianie ustawy - Prawo
zamówieńpublicznych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 223, poz. 1778), na

podstawie art. 4 ust. 1 przywołanej ustawy, wobec wszczęcia postępowania o udzielenie
zamówienia publicznego, którego dotyczy rozpoznawane przez Izbęodwołanie, przed dniem
29 stycznia 2010 r. (ogłoszenie o zamówieniu opublikowano w Dzienniku Urzędowym UE z
dnia 7 listopada 2009 r., nr 2009/S 215-309958), tj. przed dniem wejścia wżycie tych
przepisów - postanowił umorzyćpostępowanie odwoławcze wywołane w/w odwołaniem.

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści
art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówieńpublicznych.

Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówieńpublicznych
na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga
za pośrednictwem Prezesa Urzędu ZamówieńPublicznych do Sądu Okręgowego
w Warszawie.

Przewodniczący:
…………………………………

Członkowie:

………………………………….

………………………………….

Wcześniejsze orzeczenia:

• Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
• Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
• Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
• Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
• Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27