rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2010-12-07
rok: 2010
data dokumentu: 2010-12-07
rok: 2010
sygnatury akt.:
KIO 2600/10
KIO 2600/10
Komisja w składzie:
0: Magdalena Grabarczyk
0: Magdalena Grabarczyk
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 grudnia 2010 r. w Warszawie odwołania
wniesionego przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia
Asseco Poland S.A. (pełnomocnik konsorcjum), Esri Polska Sp. z o.o. adres
pełnomocnika: ul. Olchowa 14, 35 – 322 Rzeszów w postępowaniu prowadzonym przez
zamawiającego: Główny Urząd Geodezji i Kartografii, ul. Wspólna 2, 00-926 Warszawa
przy udziale Hewlett-Packard Polska Sp. z o. o., ul. Szturmowa 2A, 02-678 Warszawa
zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego
wniesionego przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia
Asseco Poland S.A. (pełnomocnik konsorcjum), Esri Polska Sp. z o.o. adres
pełnomocnika: ul. Olchowa 14, 35 – 322 Rzeszów w postępowaniu prowadzonym przez
zamawiającego: Główny Urząd Geodezji i Kartografii, ul. Wspólna 2, 00-926 Warszawa
przy udziale Hewlett-Packard Polska Sp. z o. o., ul. Szturmowa 2A, 02-678 Warszawa
zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego
orzeka:
1. umarza postępowanie odwoławcze;
2. nakazuje dokonanie zwrotu kwoty 13.500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset
złotych zero groszy) z rachunku dochodów własnych Urzędu ZamówieńPublicznych na
rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Asseco
Poland S.A. (pełnomocnik konsorcjum), Esri Polska Sp. z o.o. adres pełnomocnika: ul.
Olchowa 14, 35 – 322 Rzeszów stanowiącej 90% kwoty uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w
terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
………………………………
Sygn. akt KIO 2600/10
Uzasadnienie
Przed otwarciem rozprawy pismem z 3 grudnia 2010 r. odwołujący - wykonawcy wspólnie
ubiegający sięo udzielenie zamówienia Asseco Poland S.A. i Esri Polska Sp. z o.o. - cofnęli
odwołanie wniesione do Prezesa Izby 2 grudnia 2010 r. w postępowaniu prowadzonym przez
zamawiającego - Główny Urząd Geodezji i Kartografii w Warszawie.
W tym stanie rzeczy, Izba na podstawie art. 187 ust. 7 ustawy Prawo zamówieńpublicznych
postanowiła umorzyćpostępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia na
podstawie art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy Prawo zamówieńpublicznych.
O kosztach postępowania rozstrzygnięto na podstawie art. 192 ust. 9 oraz art. 187 ust. 7 zd.
2 ustawy Prawo zamówieńpublicznych oraz § 5 ust. 1 pkt 3) lit. a) rozporządzenia Prezesa
Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010r. w sprawie wysokości oraz sposobu pobierania wpisu
od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich
rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).
………………………………
1. umarza postępowanie odwoławcze;
2. nakazuje dokonanie zwrotu kwoty 13.500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset
złotych zero groszy) z rachunku dochodów własnych Urzędu ZamówieńPublicznych na
rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Asseco
Poland S.A. (pełnomocnik konsorcjum), Esri Polska Sp. z o.o. adres pełnomocnika: ul.
Olchowa 14, 35 – 322 Rzeszów stanowiącej 90% kwoty uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w
terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
………………………………
Sygn. akt KIO 2600/10
Uzasadnienie
Przed otwarciem rozprawy pismem z 3 grudnia 2010 r. odwołujący - wykonawcy wspólnie
ubiegający sięo udzielenie zamówienia Asseco Poland S.A. i Esri Polska Sp. z o.o. - cofnęli
odwołanie wniesione do Prezesa Izby 2 grudnia 2010 r. w postępowaniu prowadzonym przez
zamawiającego - Główny Urząd Geodezji i Kartografii w Warszawie.
W tym stanie rzeczy, Izba na podstawie art. 187 ust. 7 ustawy Prawo zamówieńpublicznych
postanowiła umorzyćpostępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia na
podstawie art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy Prawo zamówieńpublicznych.
O kosztach postępowania rozstrzygnięto na podstawie art. 192 ust. 9 oraz art. 187 ust. 7 zd.
2 ustawy Prawo zamówieńpublicznych oraz § 5 ust. 1 pkt 3) lit. a) rozporządzenia Prezesa
Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010r. w sprawie wysokości oraz sposobu pobierania wpisu
od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich
rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).
………………………………
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
- Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
- Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
- Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
- Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27
