eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plBaza orzeczeń KIO2010Sygn. akt: KIO/2799/10
rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2011-01-04
rok: 2010
sygnatury akt.:

KIO/2799/10

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Małgorzata Rakowska

wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 30 grudnia 2010 r. odwołania
wniesionego przez Arcus S.A. z siedzibą w Warszawie, 00-180 Warszawa, ul. Miła 2 od
rozstrzygnięcia przez zamawiającego Zakład Ubezpieczeń Społecznych – Centrala,
01-748 Warszawa, ul. Szamocka 3,5
odwołania z dnia 28 grudnia 2010 r.,


postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze,

2. nakazaćUrzędowi ZamówieńPublicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu
ZamówieńPublicznych na rzecz Arcus S.A. z siedzibą w Warszawie, 00-180 Warszawa,
ul. Miła 2
kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy),
stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (tj.: Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący:
…………………………………


Sygn. akt: KIO/2799/10

U z a s a d n i e n i e


Odwołujący, tj. Arcus S.A. z siedzibąw Warszawie, pismem z dnia 30 grudnia 2010 r.
(wpływ pisma do Krajowej Izby Odwoławczej w tej samej dacie), tj. przed rozprawą, cofnął
odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 28 grudnia 2010 r.
(pismem z tej samej daty), wobec treści ogłoszenia oraz specyfikacji istotnych warunków
zamówienia w toku postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na „Dostawę3415
sztuk urządzeńwielofunkcyjnych”.
Ze względu na fakt,że odwołanie można cofnąćw każdym czasie do zamknięcia
rozprawy, jego cofnięcie, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo
zamówieńpublicznych (tj.: Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 z późm. zm.), oznacza,że
postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.

Dlatego teżpostanowiono jak w sentencji.

Uwzględniając art. 187 ust. 8 zdanie 2 ustawy Pzp skład orzekający Izby postanowił
zwrócićna rzecz Odwołującego 90 % kwoty uiszczonego wpisu, tj. jest kwotę13 500 zł 00 gr
(słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy).

Przewodniczący:
…………………………………



Wcześniejsze orzeczenia:

Baza orzeczeń KIO - wyszukiwarka

od: do:

Najnowsze orzeczenia

Dodaj swoje pytanie