rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2011-02-14
rok: 2011
data dokumentu: 2011-02-14
rok: 2011
sygnatury akt.:
KIO 255/10
KIO 255/10
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Katarzyna Prowadzisz
Przewodniczący: Katarzyna Prowadzisz
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym, bez udziału Stron 14 lutego 2011 roku
w Warszawie, odwołania wniesionego 7 lutego 2011 roku przez wykonawcęGTS ENERGIS
Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie przy ulicy Marynarskiej 15, 02-674 Warszawa
od czynności Zamawiającego, którym jest Komenda Wojewódzka Policji w Rzeszowie
z siedzibą w Rzeszowie przy ulicy Dąbrowskiego 30, 35-036 Rzeszów na podstawie
art. 186 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówieńpublicznych (Dz. U. z 2010
r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) oraz § 13 ust. 2 pkt 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów
z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań
(Dz. U. Nr 48 poz. 280), wobec uwzględnienia odwołania w całości
w Warszawie, odwołania wniesionego 7 lutego 2011 roku przez wykonawcęGTS ENERGIS
Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie przy ulicy Marynarskiej 15, 02-674 Warszawa
od czynności Zamawiającego, którym jest Komenda Wojewódzka Policji w Rzeszowie
z siedzibą w Rzeszowie przy ulicy Dąbrowskiego 30, 35-036 Rzeszów na podstawie
art. 186 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówieńpublicznych (Dz. U. z 2010
r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) oraz § 13 ust. 2 pkt 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów
z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań
(Dz. U. Nr 48 poz. 280), wobec uwzględnienia odwołania w całości
orzeka:
1.
Umarza postępowanie odwoławcze.
2.
Nakazuje Urzędowi ZamówieńPublicznych zwrot z rachunku bankowego Urzędu
ZamówieńPublicznych na rzecz wykonawcy GTS ENERGIS Sp. z o.o.
z siedzibą w Warszawie przy ulicy Marynarskiej 15, 02-674 Warszawa kwoty 15 000
zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącąuiszczony wpis
od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia -
przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu
Okręgowego w Rzeszowie.
Przewodniczący:………………………………
KIO 255/10
Sygn. akt KIO 255/10
UZASADNIENIE
Komenda Wojewódzka Policji w Rzeszowie z siedzibą w Rzeszowie przy ulicy
Dąbrowskiego 30, 35-036 Rzeszów (dalej: „Zamawiający”) prowadzi postępowanie
o udzielenie zamówienia publicznego pod nazwą: „Dzierżawa łączy cyfrowych na terenie
woj. podkarpackiego" Ogłoszenie o przedmiotowym zamówieniu zostało opublikowane
w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej 28 stycznia 2011 roku pod pozycją2011/S
19-030289.
W postępowaniu tym, Odwołujący 7 lutego 2011 roku (prezentata na piśmie) złożył
odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.
11 lutego 2011 roku (prezentata na piśmie) wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
pismo Zamawiającego - Zamawiający uwzględnił zarzuty Odwołującego w całości.
Biorąc pod uwagę powyższe, Izba ustaliła i zważyła co następuje:
Izba na podstawie posiadanej dokumentacji postępowania ustaliła, iżżaden wykonawca,
do dnia wydania niniejszego postanowienia nie zgłosił przystąpienia do postępowania
odwoławczego (art. 185 ust. 2 ustawy Prawo zamówieńpublicznych).
Zamawiający w odpowiedzi na odwołanie oświadczył,że uwzględnił zarzuty Odwołującego
w całości. Wobec ustalenia,że Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty przedstawione
w odwołaniu, oraz,że po stronie Zamawiającego nie zgłosił przystąpieniażaden wykonawca
Izba stwierdziła,że zachodząprzesłanki do wydania postanowienia o umorzeniu
postępowania odwoławczego na posiedzeniu niejawnym bez udziału Stron, zgodnie z treścią
art. 186 ust. 2 ustawy Prawo zamówieńpublicznych oraz §13 ust. 2 pkt 2 rozporządzenia
Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 roku w sprawie regulaminu postępowania
przy rozpoznawaniu odwołań (Dz. U. Nr 48, poz. 280).
Izba wskazuje ponadto, iżzgodnie z treściąart. 186 ust. 2 zdanie drugie ustawy
w przypadku umorzenia postępowania przez Izbęna skutek uwzględnienia przez
Zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu Zamawiający wykonuje,
powtarza lub unieważnia czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego
zgodnie zżądaniem zawartym w odwołaniu.
KIO 255/10
W oparciu o § 32 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 roku
w sprawie regulaminu postępowania przy rozpatrywaniu odwołań, ogłoszenie postanowienia
kończącego postępowanie odwoławcze wydanego na posiedzeniu niejawnym następuje
przez wywieszenie sentencji postanowienia na tablicy ogłoszeńw siedzibie Izby,
a informacja o ogłoszeniu podawana jest na stronie internetowej Urzędu. Odpis
postanowienia przesyła sięStronom postępowania odwoławczego.
O kosztach postępowania orzeczono stosownie do wyniku postępowania na podstawie
art. 192 ust. 9 oraz art. 192 ust. 10, 186 ust 6 pkt. 1 Prawa zamówieńpublicznych oraz
w oparciu o przepisy § 3 i § 5 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia
15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz
rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41,
poz. 238).
Przewodniczący:………………………………
1.
Umarza postępowanie odwoławcze.
2.
Nakazuje Urzędowi ZamówieńPublicznych zwrot z rachunku bankowego Urzędu
ZamówieńPublicznych na rzecz wykonawcy GTS ENERGIS Sp. z o.o.
z siedzibą w Warszawie przy ulicy Marynarskiej 15, 02-674 Warszawa kwoty 15 000
zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącąuiszczony wpis
od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia -
przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu
Okręgowego w Rzeszowie.
Przewodniczący:………………………………
KIO 255/10
Sygn. akt KIO 255/10
UZASADNIENIE
Komenda Wojewódzka Policji w Rzeszowie z siedzibą w Rzeszowie przy ulicy
Dąbrowskiego 30, 35-036 Rzeszów (dalej: „Zamawiający”) prowadzi postępowanie
o udzielenie zamówienia publicznego pod nazwą: „Dzierżawa łączy cyfrowych na terenie
woj. podkarpackiego" Ogłoszenie o przedmiotowym zamówieniu zostało opublikowane
w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej 28 stycznia 2011 roku pod pozycją2011/S
19-030289.
W postępowaniu tym, Odwołujący 7 lutego 2011 roku (prezentata na piśmie) złożył
odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.
11 lutego 2011 roku (prezentata na piśmie) wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
pismo Zamawiającego - Zamawiający uwzględnił zarzuty Odwołującego w całości.
Biorąc pod uwagę powyższe, Izba ustaliła i zważyła co następuje:
Izba na podstawie posiadanej dokumentacji postępowania ustaliła, iżżaden wykonawca,
do dnia wydania niniejszego postanowienia nie zgłosił przystąpienia do postępowania
odwoławczego (art. 185 ust. 2 ustawy Prawo zamówieńpublicznych).
Zamawiający w odpowiedzi na odwołanie oświadczył,że uwzględnił zarzuty Odwołującego
w całości. Wobec ustalenia,że Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty przedstawione
w odwołaniu, oraz,że po stronie Zamawiającego nie zgłosił przystąpieniażaden wykonawca
Izba stwierdziła,że zachodząprzesłanki do wydania postanowienia o umorzeniu
postępowania odwoławczego na posiedzeniu niejawnym bez udziału Stron, zgodnie z treścią
art. 186 ust. 2 ustawy Prawo zamówieńpublicznych oraz §13 ust. 2 pkt 2 rozporządzenia
Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 roku w sprawie regulaminu postępowania
przy rozpoznawaniu odwołań (Dz. U. Nr 48, poz. 280).
Izba wskazuje ponadto, iżzgodnie z treściąart. 186 ust. 2 zdanie drugie ustawy
w przypadku umorzenia postępowania przez Izbęna skutek uwzględnienia przez
Zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu Zamawiający wykonuje,
powtarza lub unieważnia czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego
zgodnie zżądaniem zawartym w odwołaniu.
KIO 255/10
W oparciu o § 32 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 roku
w sprawie regulaminu postępowania przy rozpatrywaniu odwołań, ogłoszenie postanowienia
kończącego postępowanie odwoławcze wydanego na posiedzeniu niejawnym następuje
przez wywieszenie sentencji postanowienia na tablicy ogłoszeńw siedzibie Izby,
a informacja o ogłoszeniu podawana jest na stronie internetowej Urzędu. Odpis
postanowienia przesyła sięStronom postępowania odwoławczego.
O kosztach postępowania orzeczono stosownie do wyniku postępowania na podstawie
art. 192 ust. 9 oraz art. 192 ust. 10, 186 ust 6 pkt. 1 Prawa zamówieńpublicznych oraz
w oparciu o przepisy § 3 i § 5 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia
15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz
rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41,
poz. 238).
Przewodniczący:………………………………
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
- Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
- Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
- Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
- Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27
