rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2011-03-01
rok: 2011
data dokumentu: 2011-03-01
rok: 2011
sygnatury akt.:
KIO/359/11
KIO/359/11
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Agata Mikołajczyk
Przewodniczący: Agata Mikołajczyk
po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 01 marca 2011 r. w Warszawie odwołania z dnia 22
lutego 2011 r. wniesionego przez Odwołującego – WASKO S.A., ul. Berbeckiego 6, 44-100
Gliwice w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym w trybie
przetargu ograniczonego na „Zaprojektowanie, realizacja i nadzór gwarancyjny systemów w
ramach Projektu «Elektroniczna Platforma Gromadzenia, Analizy i Udostępniania Zasobów
Cyfrowych o Zdarzeniach Medycznych>>” przez Zamawiającego - Centrum Systemów
Informacyjnych Ochrony Zdrowia, ul. Stanisława Dubois 5A, 00-184 Warszawa,
przy udziale wykonawcy – COMP S.A., ul. Jutrzenki 116, 02-230 Warszawa, zgłaszającego
przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Odwołującego,
lutego 2011 r. wniesionego przez Odwołującego – WASKO S.A., ul. Berbeckiego 6, 44-100
Gliwice w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym w trybie
przetargu ograniczonego na „Zaprojektowanie, realizacja i nadzór gwarancyjny systemów w
ramach Projektu «Elektroniczna Platforma Gromadzenia, Analizy i Udostępniania Zasobów
Cyfrowych o Zdarzeniach Medycznych>>” przez Zamawiającego - Centrum Systemów
Informacyjnych Ochrony Zdrowia, ul. Stanisława Dubois 5A, 00-184 Warszawa,
przy udziale wykonawcy – COMP S.A., ul. Jutrzenki 116, 02-230 Warszawa, zgłaszającego
przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Odwołującego,
postanawia:
I.
umorzyć postępowanie odwoławcze;
II.
nakazaćUrzędowi ZamówieńPublicznych dokonaćzwrotu z rachunku bankowego
Urzędu ZamówieńPublicznych na rzecz Odwołującego – WASKO S.A., ul. Berbeckiego
6, 44-100 Gliwice kwoty 15.000,00 zł (słownie: piętnaście tysięcy złotych), stanowiącej
wpis uiszczony przez Odwołującego - WASKO S.A., ul. Berbeckiego 6, 44-100 Gliwice.
Pouczenie:
Na podstawie art. 198 a i art. 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. – Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie – w
terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący
………………………….
Sygn. akt: KIO/359/11
Uzasadnienie
Krajowa Izba Odwoławcza, rozpatrując niniejsząsprawęustaliła,że odwołanie zostało
wniesione do Prezesa KIO w dniu 22 lutego 2011 r. przez Odwołującego - WASKO S.A z
Gliwic, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym w trybie
przetargu nieograniczonego na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo
zamówieńpublicznych (Dz. U. z 2010 r. nr 113, poz.759 ze zm.), [dalej ustawa Pzp] na
„Zaprojektowanie, realizacja i nadzór gwarancyjny systemów w ramach Projektu «Elektroniczna
Platforma Gromadzenia, Analizy i Udostępniania Zasobów Cyfrowych o Zdarzeniach
Medycznych>>” przez Zamawiającego - Centrum Systemów Informacyjnych Ochrony Zdrowia i
postanowieńOgłoszenia o zamówieniu.
Zamawiający, pismem z dnia 28 lutego 2011 r. [data wpływu pisma: 28.02.2011r.]
przedłożył odpowiedźna odwołanie oświadczając,że uwzględnia w całości zarzuty
przedstawione w przedmiotowym odwołaniu i wniósł o umorzenie postępowania oraz
zniesienie wzajemnie kosztów postępowania. Izba ustaliła także,że Zamawiający informację
o wniesieniu odwołania wraz z odwołaniem zamieścił w dniu 24.02.2011 r. na stronie
internetowej www.csioz.gov.pl oraz wezwał wykonawców - na podstawie art. 185 ust.1
ustawy Pzp - do przystąpienia do toczącego siępostępowania odwoławczego. Zgodnie z
art.185 ust.2 ustawy - Prawo zamówieńpublicznych zgłoszenie przystąpienia, powinno być
doręczone Prezesowi KIO w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym
podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocąważnego kwalifikowanego certyfikatu,
w terminie 3 dni od dnia otrzymania wezwania tj. do dnia 28 lutego 2011 r. Takie
przystąpienie w wymaganym terminie zostało zgłoszone po stronie Odwołującego do
Prezesa KIO w dniu 25.02.2011 r. przez wykonawcęCOMP S.A. z Warszawy. Nie zostało
natomiast do dnia wydania niniejszego postanowienia takie przystąpienie zgłoszone w
wymaganym terminie po stronie Zamawiającego.
Mając, zatem powyższe na względzie Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła,że
zachodząprzesłanki do wydania postanowienia o umorzeniu postępowania odwoławczego
zgodnie z treściąart. 186 ust. 2 ustawy Prawo zamówieńpublicznych. Izba wskazuje
ponadto, iżzgodnie z treściąwskazanego art.186 ust. 2 zdanie drugie w przypadku
umorzenia postępowania przez Izbęna skutek uwzględnienia przez zamawiającego w
całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu zamawiający wykonuje, powtarza lub
unieważnia czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego zgodnie zżądaniem zawartym w odwołaniu.
Orzekając o zwrocie wpisu Izba miała na względzie przepisy rozporządzenia Prezesa
Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od
odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania
(Dz. U. Nr 41, poz. 238).
Przewodniczący
…………………………………….
I.
umorzyć postępowanie odwoławcze;
II.
nakazaćUrzędowi ZamówieńPublicznych dokonaćzwrotu z rachunku bankowego
Urzędu ZamówieńPublicznych na rzecz Odwołującego – WASKO S.A., ul. Berbeckiego
6, 44-100 Gliwice kwoty 15.000,00 zł (słownie: piętnaście tysięcy złotych), stanowiącej
wpis uiszczony przez Odwołującego - WASKO S.A., ul. Berbeckiego 6, 44-100 Gliwice.
Pouczenie:
Na podstawie art. 198 a i art. 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. – Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie – w
terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący
………………………….
Sygn. akt: KIO/359/11
Uzasadnienie
Krajowa Izba Odwoławcza, rozpatrując niniejsząsprawęustaliła,że odwołanie zostało
wniesione do Prezesa KIO w dniu 22 lutego 2011 r. przez Odwołującego - WASKO S.A z
Gliwic, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym w trybie
przetargu nieograniczonego na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo
zamówieńpublicznych (Dz. U. z 2010 r. nr 113, poz.759 ze zm.), [dalej ustawa Pzp] na
„Zaprojektowanie, realizacja i nadzór gwarancyjny systemów w ramach Projektu «Elektroniczna
Platforma Gromadzenia, Analizy i Udostępniania Zasobów Cyfrowych o Zdarzeniach
Medycznych>>” przez Zamawiającego - Centrum Systemów Informacyjnych Ochrony Zdrowia i
postanowieńOgłoszenia o zamówieniu.
Zamawiający, pismem z dnia 28 lutego 2011 r. [data wpływu pisma: 28.02.2011r.]
przedłożył odpowiedźna odwołanie oświadczając,że uwzględnia w całości zarzuty
przedstawione w przedmiotowym odwołaniu i wniósł o umorzenie postępowania oraz
zniesienie wzajemnie kosztów postępowania. Izba ustaliła także,że Zamawiający informację
o wniesieniu odwołania wraz z odwołaniem zamieścił w dniu 24.02.2011 r. na stronie
internetowej www.csioz.gov.pl oraz wezwał wykonawców - na podstawie art. 185 ust.1
ustawy Pzp - do przystąpienia do toczącego siępostępowania odwoławczego. Zgodnie z
art.185 ust.2 ustawy - Prawo zamówieńpublicznych zgłoszenie przystąpienia, powinno być
doręczone Prezesowi KIO w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym
podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocąważnego kwalifikowanego certyfikatu,
w terminie 3 dni od dnia otrzymania wezwania tj. do dnia 28 lutego 2011 r. Takie
przystąpienie w wymaganym terminie zostało zgłoszone po stronie Odwołującego do
Prezesa KIO w dniu 25.02.2011 r. przez wykonawcęCOMP S.A. z Warszawy. Nie zostało
natomiast do dnia wydania niniejszego postanowienia takie przystąpienie zgłoszone w
wymaganym terminie po stronie Zamawiającego.
Mając, zatem powyższe na względzie Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła,że
zachodząprzesłanki do wydania postanowienia o umorzeniu postępowania odwoławczego
zgodnie z treściąart. 186 ust. 2 ustawy Prawo zamówieńpublicznych. Izba wskazuje
ponadto, iżzgodnie z treściąwskazanego art.186 ust. 2 zdanie drugie w przypadku
umorzenia postępowania przez Izbęna skutek uwzględnienia przez zamawiającego w
całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu zamawiający wykonuje, powtarza lub
unieważnia czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego zgodnie zżądaniem zawartym w odwołaniu.
Orzekając o zwrocie wpisu Izba miała na względzie przepisy rozporządzenia Prezesa
Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od
odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania
(Dz. U. Nr 41, poz. 238).
Przewodniczący
…………………………………….
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
- Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
- Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
- Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
- Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27
