rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2011-03-22
rok: 2011
data dokumentu: 2011-03-22
rok: 2011
Powiązane tematy:
sygnatury akt.:
KIO/563/11
KIO/563/11
KIO 564/11
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 22 marca 2011 r. odwołań
wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 16 marca 2011 r. przez Samson
spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Tarnowie w postępowaniach prowadzonych przez
Zamawiającego Gminę Dąbrowa Tarnowska w Dąbrowie Tarnowskiej, których przedmiotem są
„Modernizacja i rozwój obiektów infrastruktury społecznej na osiedlu Westerplatte w Dąbrowie Tarnowskiej w
ramach programu rewitalizacji – remont i modernizacja budynku miejskiej biblioteki publicznej im. Marii
Kozaczkowej w Dąbrowie Tarnowskiej”
a także „Odbudowa przepustu na potoku Szarwarczanka na ul.
Ulinów w Dąbrowie Tarnowskiej”
wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 16 marca 2011 r. przez Samson
spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Tarnowie w postępowaniach prowadzonych przez
Zamawiającego Gminę Dąbrowa Tarnowska w Dąbrowie Tarnowskiej, których przedmiotem są
„Modernizacja i rozwój obiektów infrastruktury społecznej na osiedlu Westerplatte w Dąbrowie Tarnowskiej w
ramach programu rewitalizacji – remont i modernizacja budynku miejskiej biblioteki publicznej im. Marii
Kozaczkowej w Dąbrowie Tarnowskiej”
a także „Odbudowa przepustu na potoku Szarwarczanka na ul.
Ulinów w Dąbrowie Tarnowskiej”
postanawia:
1.
umorzyć postępowanie odwoławcze,
2.
nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku bankowego Urzędu
Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego Samson spółki z ograniczoną
odpowiedzialnością w Tarnowie kwoty 20.000,00 zł (słownie: dwudziestu tysięcy złotych,
zero groszy), stanowiącej uiszczone przez Odwołującego wpisy od odwołań, w tym
10.000 zł (dziesięciu tysięcy złotych, zero groszy) od odwołania w sprawie o sygn. KIO
563/11, oraz 10.000 zł (dziesięciu tysięcy złotych, zero groszy) od odwołania w sprawie o
sygn. KIO 564/11.
Stosownie do treści art. 198 a i art. 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. – Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2007r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie – w
terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej
Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Tarnowie.
Przewodniczący:
KIO 563/11, KIO 564/11
U z a s a d n i e n i e
W postępowaniach o zamówienia publiczne, których przedmiotem są „Modernizacja i rozwój
obiektów infrastruktury społecznej na osiedlu Westerplatte w Dąbrowie Tarnowskiej w ramach programu
rewitalizacji – remont i modernizacja budynku miejskiej biblioteki publicznej im. Marii Kozaczkowej w
Dąbrowie Tarnowskiej”
a także „Odbudowa przepustu na potoku Szarwarczanka na ul. Ulinów w Dąbrowie
Tarnowskiej”
w dacie 16 marca 2011 r. odwołania na brzmienia ogłoszeń a także specyfikacji
istotnych warunków zamówienia wniósł wykonawca przez Samson spółka z ograniczoną
odpowiedzialnością w Tarnowie.
Zamawiający w dacie 17 marca 2011r. powiadomił, poprzez zamieszczenie odpowiedniej
informacji na stronie internetowej wraz z kopią odwołania, o złożeniu odwołania przez Samson
spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Tarnowie.
W przedmiotowym postępowaniu, w ustawowym, trzydniowym terminie nie wpłynęło do
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej przystąpienie żadnego z wykonawców po stronie
Zamawiającego.
Pismami z dnia 21 marca 2011 r., Zamawiający – Gmina Dąbrowa Tarnowska w
Dąbrowie Tarnowskiej, odpowiedział na odwołania, uwzględniając w całości zarzuty zawarte w
każdym z odwołań wniesionych przez Samson spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w
Tarnowie.
Skoro Zamawiający w odpowiedzi na odwołanie oświadczył, że po przeanalizowaniu
stanowiska Odwołującego uznał słuszność argumentacji Odwołującego i uwzględnił odwołanie
to stwierdzić należy, że Zamawiający uznał w pełni zarzuty Odwołującego.
Ustalono dalej, że do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego nie zostało
złożone skuteczne przystąpienie żadnego z wykonawców.
Zatem wobec ustalenia, że:
1.
Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu,
2.
do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego nie przystąpił skutecznie żaden
wykonawca,
Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że zachodzą przesłanki do wydania postanowienia o
umorzeniu postępowania odwoławczego na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron, zgodnie z
treścią art. 186 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych oraz §13 ust. 2 pkt 2 rozporządzenia
Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie regulaminu postępowania przy
rozpoznawaniu odwołań (Dz. U. Nr 48, poz. 280).
KIO 563/11, KIO 564/11
Orzekając o kosztach postępowania odwoławczego Krajowa Izba Odwoławcza
uwzględniła okoliczność, iż koszty te znoszą się wzajemnie z mocy przepisu art. 186 ust. 6 ust. 1
ustawy Prawa zamówień publicznych, orzekając w tym zakresie o konieczności zwrotu kwoty
wpisu uiszczonego przez Odwołującego na rachunek Urzędu Zamówień Publicznych stosownie
do treści § 5 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w
sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w
postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).
Przewodniczący:
1.
umorzyć postępowanie odwoławcze,
2.
nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku bankowego Urzędu
Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego Samson spółki z ograniczoną
odpowiedzialnością w Tarnowie kwoty 20.000,00 zł (słownie: dwudziestu tysięcy złotych,
zero groszy), stanowiącej uiszczone przez Odwołującego wpisy od odwołań, w tym
10.000 zł (dziesięciu tysięcy złotych, zero groszy) od odwołania w sprawie o sygn. KIO
563/11, oraz 10.000 zł (dziesięciu tysięcy złotych, zero groszy) od odwołania w sprawie o
sygn. KIO 564/11.
Stosownie do treści art. 198 a i art. 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. – Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2007r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie – w
terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej
Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Tarnowie.
Przewodniczący:
KIO 563/11, KIO 564/11
U z a s a d n i e n i e
W postępowaniach o zamówienia publiczne, których przedmiotem są „Modernizacja i rozwój
obiektów infrastruktury społecznej na osiedlu Westerplatte w Dąbrowie Tarnowskiej w ramach programu
rewitalizacji – remont i modernizacja budynku miejskiej biblioteki publicznej im. Marii Kozaczkowej w
Dąbrowie Tarnowskiej”
a także „Odbudowa przepustu na potoku Szarwarczanka na ul. Ulinów w Dąbrowie
Tarnowskiej”
w dacie 16 marca 2011 r. odwołania na brzmienia ogłoszeń a także specyfikacji
istotnych warunków zamówienia wniósł wykonawca przez Samson spółka z ograniczoną
odpowiedzialnością w Tarnowie.
Zamawiający w dacie 17 marca 2011r. powiadomił, poprzez zamieszczenie odpowiedniej
informacji na stronie internetowej wraz z kopią odwołania, o złożeniu odwołania przez Samson
spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Tarnowie.
W przedmiotowym postępowaniu, w ustawowym, trzydniowym terminie nie wpłynęło do
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej przystąpienie żadnego z wykonawców po stronie
Zamawiającego.
Pismami z dnia 21 marca 2011 r., Zamawiający – Gmina Dąbrowa Tarnowska w
Dąbrowie Tarnowskiej, odpowiedział na odwołania, uwzględniając w całości zarzuty zawarte w
każdym z odwołań wniesionych przez Samson spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w
Tarnowie.
Skoro Zamawiający w odpowiedzi na odwołanie oświadczył, że po przeanalizowaniu
stanowiska Odwołującego uznał słuszność argumentacji Odwołującego i uwzględnił odwołanie
to stwierdzić należy, że Zamawiający uznał w pełni zarzuty Odwołującego.
Ustalono dalej, że do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego nie zostało
złożone skuteczne przystąpienie żadnego z wykonawców.
Zatem wobec ustalenia, że:
1.
Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu,
2.
do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego nie przystąpił skutecznie żaden
wykonawca,
Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że zachodzą przesłanki do wydania postanowienia o
umorzeniu postępowania odwoławczego na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron, zgodnie z
treścią art. 186 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych oraz §13 ust. 2 pkt 2 rozporządzenia
Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie regulaminu postępowania przy
rozpoznawaniu odwołań (Dz. U. Nr 48, poz. 280).
KIO 563/11, KIO 564/11
Orzekając o kosztach postępowania odwoławczego Krajowa Izba Odwoławcza
uwzględniła okoliczność, iż koszty te znoszą się wzajemnie z mocy przepisu art. 186 ust. 6 ust. 1
ustawy Prawa zamówień publicznych, orzekając w tym zakresie o konieczności zwrotu kwoty
wpisu uiszczonego przez Odwołującego na rachunek Urzędu Zamówień Publicznych stosownie
do treści § 5 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w
sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w
postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).
Przewodniczący:
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
- Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
- Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
- Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
- Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27
