rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2011-05-31
rok: 2011
data dokumentu: 2011-05-31
rok: 2011
sygnatury akt.:
KIO 1061/11
KIO 1061/11
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Marek Szafraniec
Przewodniczący: Marek Szafraniec
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 31 maja 2011 r.
w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
w dniu 20 maja 2011 r. przez wykonawcę: Hydrobudowa Gdańsk S.A. w Gdańsku
w postępowaniu prowadzonym przez Miejskie Wodociągi i Oczyszczalnia Sp. z o.o.
w Grudziądzu
w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
w dniu 20 maja 2011 r. przez wykonawcę: Hydrobudowa Gdańsk S.A. w Gdańsku
w postępowaniu prowadzonym przez Miejskie Wodociągi i Oczyszczalnia Sp. z o.o.
w Grudziądzu
postanawia:
1. umarza postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje Urzędowi ZamówieńPublicznych zwrot z rachunku bankowego Urzędu
ZamówieńPublicznych na rzecz Hydrobudowa Gdańsk S.A. w Gdańsku kwoty
20 000 zł 00 gr (słownie: dwadzieścia tysięcy złotych zero groszy) uiszczonej tytułem
wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Toruniu.
Przewodniczący: …………………………
Sygn. akt: KIO 1061/11
U z a s a d n i e n i e
Postępowanie o udzielenie zamówienia prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego
na realizacjęzadania: „Budowa obiektów technologicznych wraz z kwaterą składowania
na Składowisku Odpadów w Zakurzewie koło Grudziądza” zostało wszczęte przez Miejskie
Wodociągi i Oczyszczalnia Sp. z o.o., zwanądalej Zamawiającym.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej
(2011/S 93-152190) w dniu 14 maja 2011 r. W tym samym dniu Zamawiający udostępnił
na stronie internetowej SpecyfikacjęIstotnych Warunków Zamówienia (SIWZ).
W dniu 20 maja 2011 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło odwołanie
wniesione przez wykonawcę: Hydrobudowa Gdańsk S.A., zwanego dalej Odwołującym.
Wykonawca ten zarzucał Zamawiającemu naruszenie art. 29 ust. 1 oraz art. 31 ust. 2 ustawy
z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówieńpublicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113,
poz. 759 ze zm.) poprzez sporządzenie niezgodnego z powołanymi przepisami opisu
przedmiotu zamówienia.
W dniu 20 maja 2011 r. Zamawiający otrzymał kopięodwołania. W dniu 23 maja 2011 r.
zamieścił on powołanąkopięodwołania wraz z wezwaniem do zgłoszenia przystąpienia
do postępowania odwoławczego na stronie internetowej, na której jest zamieszczone
ogłoszenie o zamówieniu oraz SIWZ.
W dniu 30 maja 2011 r., tj. przed rozpoczęciem posiedzenia Izby z udziałem stron,
Zamawiający wniósł do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odpowiedźna odwołanie,
w której zawarł oświadczenie o uwzględnieniu w całości zarzutów przedstawionych
w odwołaniu.
Biorąc powyższe pod uwagę, a w szczególności okoliczność,że w terminie określonym
w art. 185 ust. 2 ustawy Pzp nie przystąpił w sposób skutecznyżaden z Wykonawców, Izba
uznała,że zachodząprzesłanki umożliwiające umorzenie postępowania odwoławczego.
W oparciu o § 32 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 roku
w sprawie regulaminu postępowania przy rozpatrywaniu odwołań(Dz.U. Nr 48 poz. 280),
ogłoszenie postanowienia kończącego postępowanie odwoławcze wydanego na posiedzeniu
niejawnym następuje przez wywieszenie sentencji postanowienia na tablicy ogłoszeń
w siedzibie Izby, a informacja o ogłoszeniu podawana jest na stronie internetowej Urzędu.
Odpis postanowienia przesyła sięstronom postępowania odwoławczego.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10,
w związku z art. 186 ust. 6 pkt 1) ustawy Pzp oraz w oparciu o przepisy rozporządzenia
Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania
wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich
rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238), a w szczególności § 5 ust. 1 pkt 1) powołanego
rozporządzenia.
Przewodniczący: …………………………
1. umarza postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje Urzędowi ZamówieńPublicznych zwrot z rachunku bankowego Urzędu
ZamówieńPublicznych na rzecz Hydrobudowa Gdańsk S.A. w Gdańsku kwoty
20 000 zł 00 gr (słownie: dwadzieścia tysięcy złotych zero groszy) uiszczonej tytułem
wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Toruniu.
Przewodniczący: …………………………
Sygn. akt: KIO 1061/11
U z a s a d n i e n i e
Postępowanie o udzielenie zamówienia prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego
na realizacjęzadania: „Budowa obiektów technologicznych wraz z kwaterą składowania
na Składowisku Odpadów w Zakurzewie koło Grudziądza” zostało wszczęte przez Miejskie
Wodociągi i Oczyszczalnia Sp. z o.o., zwanądalej Zamawiającym.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej
(2011/S 93-152190) w dniu 14 maja 2011 r. W tym samym dniu Zamawiający udostępnił
na stronie internetowej SpecyfikacjęIstotnych Warunków Zamówienia (SIWZ).
W dniu 20 maja 2011 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło odwołanie
wniesione przez wykonawcę: Hydrobudowa Gdańsk S.A., zwanego dalej Odwołującym.
Wykonawca ten zarzucał Zamawiającemu naruszenie art. 29 ust. 1 oraz art. 31 ust. 2 ustawy
z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówieńpublicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113,
poz. 759 ze zm.) poprzez sporządzenie niezgodnego z powołanymi przepisami opisu
przedmiotu zamówienia.
W dniu 20 maja 2011 r. Zamawiający otrzymał kopięodwołania. W dniu 23 maja 2011 r.
zamieścił on powołanąkopięodwołania wraz z wezwaniem do zgłoszenia przystąpienia
do postępowania odwoławczego na stronie internetowej, na której jest zamieszczone
ogłoszenie o zamówieniu oraz SIWZ.
W dniu 30 maja 2011 r., tj. przed rozpoczęciem posiedzenia Izby z udziałem stron,
Zamawiający wniósł do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odpowiedźna odwołanie,
w której zawarł oświadczenie o uwzględnieniu w całości zarzutów przedstawionych
w odwołaniu.
Biorąc powyższe pod uwagę, a w szczególności okoliczność,że w terminie określonym
w art. 185 ust. 2 ustawy Pzp nie przystąpił w sposób skutecznyżaden z Wykonawców, Izba
uznała,że zachodząprzesłanki umożliwiające umorzenie postępowania odwoławczego.
W oparciu o § 32 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 roku
w sprawie regulaminu postępowania przy rozpatrywaniu odwołań(Dz.U. Nr 48 poz. 280),
ogłoszenie postanowienia kończącego postępowanie odwoławcze wydanego na posiedzeniu
niejawnym następuje przez wywieszenie sentencji postanowienia na tablicy ogłoszeń
w siedzibie Izby, a informacja o ogłoszeniu podawana jest na stronie internetowej Urzędu.
Odpis postanowienia przesyła sięstronom postępowania odwoławczego.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10,
w związku z art. 186 ust. 6 pkt 1) ustawy Pzp oraz w oparciu o przepisy rozporządzenia
Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania
wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich
rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238), a w szczególności § 5 ust. 1 pkt 1) powołanego
rozporządzenia.
Przewodniczący: …………………………
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
- Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
- Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
- Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
- Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27
