rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2011-06-02
rok: 2011
data dokumentu: 2011-06-02
rok: 2011
sygnatury akt.:
KIO 1091/11
KIO 1091/11
Komisja w składzie:
0: Agnieszka Bartczak –śuraw, Barbara Bettman, Przewodnicząca: Renata Tubisz Protokolant: Rafał Komoń
0: Agnieszka Bartczak –śuraw, Barbara Bettman, Przewodnicząca: Renata Tubisz Protokolant: Rafał Komoń
wobec cofnięcia w dniu 1 czerwca 2011r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego
do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 25 maja 2011r. r. przez odwołujących
wspólnie ubiegających sięo udzielenie zamówienia Systemy Pomiarowe Elgama Spółka z
ograniczonąodpowiedzialnościąPlac Kombatantów 2, 58 -100Świdnica; UAB „ELGAMA-
ELEKTRONIKA” m. Wilno, ul. Visoriu 2; UAB „Sigma Telas Energy” m.Wilno, ul. Kalvariju
125 w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego ENERGA–OPERATOR S.A. ul.
Marynarki Polskiej 130; 80-557 Gdańsk
przy udziale:
A. przystępujących wspólnie ubiegających sięo udzielenie zamówienia T-matic
Systems sp. z o.o. ul.Iłżecka 26, 02-135 Warszawa; ARCUS Spółka Akcyjna ul. Miła
2, 00-180 Warszawa po stronie zamawiającego;
B. przystępujących wspólnie ubiegających sięo udzielenie zamówienia Action S.A. ul.
Jana Kazimierza 46/54, 01-248 Warszawa; BMCG sp. z o.o. ul. Jaktorowska 4/9, 01-
202 Warszawa po stronie zamawiającego;
C. przystępujących wspólnie ubiegających sięo udzielenie zamówienia Unia Sp. z o.o.
ul. Potocka 14, 01-652 Warszawa; Infover S.A. ul. Zagańska 61,01-652 Warszawa
Sygn. akt KIO 1091/11
do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 25 maja 2011r. r. przez odwołujących
wspólnie ubiegających sięo udzielenie zamówienia Systemy Pomiarowe Elgama Spółka z
ograniczonąodpowiedzialnościąPlac Kombatantów 2, 58 -100Świdnica; UAB „ELGAMA-
ELEKTRONIKA” m. Wilno, ul. Visoriu 2; UAB „Sigma Telas Energy” m.Wilno, ul. Kalvariju
125 w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego ENERGA–OPERATOR S.A. ul.
Marynarki Polskiej 130; 80-557 Gdańsk
przy udziale:
A. przystępujących wspólnie ubiegających sięo udzielenie zamówienia T-matic
Systems sp. z o.o. ul.Iłżecka 26, 02-135 Warszawa; ARCUS Spółka Akcyjna ul. Miła
2, 00-180 Warszawa po stronie zamawiającego;
B. przystępujących wspólnie ubiegających sięo udzielenie zamówienia Action S.A. ul.
Jana Kazimierza 46/54, 01-248 Warszawa; BMCG sp. z o.o. ul. Jaktorowska 4/9, 01-
202 Warszawa po stronie zamawiającego;
C. przystępujących wspólnie ubiegających sięo udzielenie zamówienia Unia Sp. z o.o.
ul. Potocka 14, 01-652 Warszawa; Infover S.A. ul. Zagańska 61,01-652 Warszawa
Sygn. akt KIO 1091/11
postanawia:
1. umorzyćpostępowanie odwoławcze
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu ZamówieńPublicznych na rzecz
odwołujących wspólnie ubiegających sięo udzielenie zamówienia Systemy Pomiarowe
Elgama Spółka z ograniczonąodpowiedzialnościąPlac Kombatantów 2, 58-100Świdnica; UAB „ELGAMA-ELEKTRONIKA” m. Wilno, ul. Visoriu 2; UAB „Sigma Telas
Energy” m.Wilno, ul. Kalvariju 125 kwoty 13.500,00 zł (słownie złotych: trzynaście
tysięcy pięćset), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Gdańsku.
Przewodnicząca: …………………………
…………………………
……………………….
U z a s a d n i e n i e
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w
dniu 17.12.2011r. pod numerem 377831-2010.
Zamawiającym jest: ENERGA-OPERATOR S.A.,ul. Marynarki Polskiej 130, 80-557 Gdańsk.
Odwołującym jest Konsorcjum firm:
1. Systemy Pomiarowe Elgama Sp. z o.o.Plac Kombatantów 2, 58-100Świdnica,
2. UAB „ELGAMA-ELEKTORNIKA" z siedzibąw Wilnie, Wilno, ul. Visoriu 2,
3. UAB „SIGMA TELAS ENERGY" z siedzibąw Wilnie, Wilno, ul. Kalvariju 125
Sygn. akt KIO 1091/11
Sprawa dotyczy postępowania prowadzonego przy odpowiednim zastosowaniu przepisów
dotyczących udzielania zamówienia w trybie przetargu nieograniczonego o wartości
przekraczającej kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust 8 ustawy
Prawo zamówieńpublicznych w przedmiocie zawarcia umowy ramowej na dostawęoraz
uruchomienie Infrastruktury Licznikowej dla ENERGA-OPERATOR S.A. (postępowanie nr
ZP/48/RZU/2010)
Odwołanie złożono do Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 25 maja 2011r. pismem z dnia 23
maja 2011 r.
W dniu 1 czerwca 2011r. drogąelektronicznąprzesłano pismo w sprawie cofnięcia odwołania,
którego oryginał złożono w Krajowej Izbie Odwoławczej w dniu 2 czerwca 2011r. o godz.
08.50. bezpośredni wpływ na Urząd ZamówieńPublicznych.
W związku z tym,że przed otwarciem rozprawy pełnomocnik Odwołującego złożył pismo w
sprawie cofnięcia odwołania Izba na podstawie art.187 ust.8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004
r. - Prawo zamówieńpublicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) zwanej dalej
„ustawąPzp” umorzyła postępowanie i zasądziła na rzecz Odwołującego zwrot 90 % wpisu
od odwołania.
O kosztach postępowania orzeczono zgodnie z wyżej przywołanym art.187 ust.7 ustawy Pzp
i § 1 ust.1 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010r. w sprawie
wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz.U.2010r. Nr 41, poz.238) zwracając 13.500,00zł
to jest 90% uiszczonego wpisu.
Przewodnicząca: …………………………
…………………………
……………………….
1. umorzyćpostępowanie odwoławcze
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu ZamówieńPublicznych na rzecz
odwołujących wspólnie ubiegających sięo udzielenie zamówienia Systemy Pomiarowe
Elgama Spółka z ograniczonąodpowiedzialnościąPlac Kombatantów 2, 58-100Świdnica; UAB „ELGAMA-ELEKTRONIKA” m. Wilno, ul. Visoriu 2; UAB „Sigma Telas
Energy” m.Wilno, ul. Kalvariju 125 kwoty 13.500,00 zł (słownie złotych: trzynaście
tysięcy pięćset), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Gdańsku.
Przewodnicząca: …………………………
…………………………
……………………….
U z a s a d n i e n i e
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w
dniu 17.12.2011r. pod numerem 377831-2010.
Zamawiającym jest: ENERGA-OPERATOR S.A.,ul. Marynarki Polskiej 130, 80-557 Gdańsk.
Odwołującym jest Konsorcjum firm:
1. Systemy Pomiarowe Elgama Sp. z o.o.Plac Kombatantów 2, 58-100Świdnica,
2. UAB „ELGAMA-ELEKTORNIKA" z siedzibąw Wilnie, Wilno, ul. Visoriu 2,
3. UAB „SIGMA TELAS ENERGY" z siedzibąw Wilnie, Wilno, ul. Kalvariju 125
Sygn. akt KIO 1091/11
Sprawa dotyczy postępowania prowadzonego przy odpowiednim zastosowaniu przepisów
dotyczących udzielania zamówienia w trybie przetargu nieograniczonego o wartości
przekraczającej kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust 8 ustawy
Prawo zamówieńpublicznych w przedmiocie zawarcia umowy ramowej na dostawęoraz
uruchomienie Infrastruktury Licznikowej dla ENERGA-OPERATOR S.A. (postępowanie nr
ZP/48/RZU/2010)
Odwołanie złożono do Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 25 maja 2011r. pismem z dnia 23
maja 2011 r.
W dniu 1 czerwca 2011r. drogąelektronicznąprzesłano pismo w sprawie cofnięcia odwołania,
którego oryginał złożono w Krajowej Izbie Odwoławczej w dniu 2 czerwca 2011r. o godz.
08.50. bezpośredni wpływ na Urząd ZamówieńPublicznych.
W związku z tym,że przed otwarciem rozprawy pełnomocnik Odwołującego złożył pismo w
sprawie cofnięcia odwołania Izba na podstawie art.187 ust.8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004
r. - Prawo zamówieńpublicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) zwanej dalej
„ustawąPzp” umorzyła postępowanie i zasądziła na rzecz Odwołującego zwrot 90 % wpisu
od odwołania.
O kosztach postępowania orzeczono zgodnie z wyżej przywołanym art.187 ust.7 ustawy Pzp
i § 1 ust.1 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010r. w sprawie
wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz.U.2010r. Nr 41, poz.238) zwracając 13.500,00zł
to jest 90% uiszczonego wpisu.
Przewodnicząca: …………………………
…………………………
……………………….
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
- Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
- Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
- Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
- Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27
