rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2011-07-18
rok: 2011
data dokumentu: 2011-07-18
rok: 2011
Powiązane tematy:
sygnatury akt.:
KIO 1441/11
KIO 1441/11
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Bogdan Artymowicz Protokolant: Działając na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień, Rafał Komoń
Przewodniczący: Bogdan Artymowicz Protokolant: Działając na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień, Rafał Komoń
publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.), wobec cofnięcia w dniu 18 lipca
2011 r., na rozprawie, odwołania wniesionego przez wykonawcę: Przedsiębiorstwo Robót
Budowlanych i Transportowych „Cechini” Stanisław Cechini i Józef Cechini, Sp. j.,
ul. Pułaskiego 29, 33-380 Krynica-Zdrój w postępowaniu prowadzonym przez Muzeum
Okręgowe w Tarnowie, Rynek 20-21, 33-100 Tarnów
2011 r., na rozprawie, odwołania wniesionego przez wykonawcę: Przedsiębiorstwo Robót
Budowlanych i Transportowych „Cechini” Stanisław Cechini i Józef Cechini, Sp. j.,
ul. Pułaskiego 29, 33-380 Krynica-Zdrój w postępowaniu prowadzonym przez Muzeum
Okręgowe w Tarnowie, Rynek 20-21, 33-100 Tarnów
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze.
2. kosztami postępowania obciąża Odwołującego Przedsiębiorstwo Robót Budowlanych
i Transportowych „Cechini” Stanisław Cechini i Józef Cechini, Sp. j., ul. Pułaskiego 29,
33-380 Krynica-Zdrój, i:
2.1. zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę10.000 zł 00 gr
(słownie: dziesięćtysięcy złotych zero groszy) uiszczonąprzez Odwołującego -
Przedsiębiorstwo Robót Budowlanych i Transportowych „Cechini” Stanisław
Cechini i Józef Cechini, Sp. j., ul. Pułaskiego 29, 33-380 Krynica-Zdrój, tytułem
wpisu od odwołania,
2.2.
zasądza
od
Odwołującego
Przedsiębiorstwo
Robót
Budowlanych
i Transportowych „Cechini” Stanisław Cechini i Józef Cechini, Sp. j.,
ul. Pułaskiego 29, 33-380 Krynica-Zdrój, na rzecz Zamawiającego - Muzeum
Okręgowe w Tarnowie, Rynek 20-21, 33-100 Tarnów, kwotę3.584 zł 00 gr
(słownie: trzy tysiące pięćset osiemdziesiąt cztery złote zero groszy) stanowiącą
koszty postępowania odwoławczego poniesione przez Zamawiającego z tytułu
wynagrodzenia pełnomocnika oraz opłaty skarbowej od pełnomocnictwa.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejszy wyrok - w terminie 7 dni
od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Tarnowie.
……………………………
Sygn. akt KIO 1441/11
U z a s a d n i e n i e
W dniu 18 lipca 2011 r. odwołujący: Przedsiębiorstwo Robót Budowlanych
i Transportowych „Cechini” Stanisław Cechini i Józef Cechini, Sp. j., z siedzibąw Krynicy-Zdrój,
działając na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) [dalej „ustawa p.z.p.”] cofnął
odwołanie wniesione w dniu 7 lipca 2011 r.
Uwzględniając powyższe Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187
ust. 8 zd. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówieńpublicznych (Dz. U. z 2010
r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) umorzyła postępowanie odwoławcze.
Wobec cofnięcia odwołania po otwarciu rozprawy Krajowa Izba Odwoławcza
działając na podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit. b) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia
15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz
rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41,
poz. 238) zasądziła koszty postępowania odwoławczego poniesione przez zamawiającego z
tytułu wynagrodzenia pełnomocnika oraz opłaty skarbowej od pełnomocnictwa.
…………………………………
1. umorzyć postępowanie odwoławcze.
2. kosztami postępowania obciąża Odwołującego Przedsiębiorstwo Robót Budowlanych
i Transportowych „Cechini” Stanisław Cechini i Józef Cechini, Sp. j., ul. Pułaskiego 29,
33-380 Krynica-Zdrój, i:
2.1. zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę10.000 zł 00 gr
(słownie: dziesięćtysięcy złotych zero groszy) uiszczonąprzez Odwołującego -
Przedsiębiorstwo Robót Budowlanych i Transportowych „Cechini” Stanisław
Cechini i Józef Cechini, Sp. j., ul. Pułaskiego 29, 33-380 Krynica-Zdrój, tytułem
wpisu od odwołania,
2.2.
zasądza
od
Odwołującego
Przedsiębiorstwo
Robót
Budowlanych
i Transportowych „Cechini” Stanisław Cechini i Józef Cechini, Sp. j.,
ul. Pułaskiego 29, 33-380 Krynica-Zdrój, na rzecz Zamawiającego - Muzeum
Okręgowe w Tarnowie, Rynek 20-21, 33-100 Tarnów, kwotę3.584 zł 00 gr
(słownie: trzy tysiące pięćset osiemdziesiąt cztery złote zero groszy) stanowiącą
koszty postępowania odwoławczego poniesione przez Zamawiającego z tytułu
wynagrodzenia pełnomocnika oraz opłaty skarbowej od pełnomocnictwa.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejszy wyrok - w terminie 7 dni
od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Tarnowie.
……………………………
Sygn. akt KIO 1441/11
U z a s a d n i e n i e
W dniu 18 lipca 2011 r. odwołujący: Przedsiębiorstwo Robót Budowlanych
i Transportowych „Cechini” Stanisław Cechini i Józef Cechini, Sp. j., z siedzibąw Krynicy-Zdrój,
działając na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) [dalej „ustawa p.z.p.”] cofnął
odwołanie wniesione w dniu 7 lipca 2011 r.
Uwzględniając powyższe Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187
ust. 8 zd. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówieńpublicznych (Dz. U. z 2010
r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) umorzyła postępowanie odwoławcze.
Wobec cofnięcia odwołania po otwarciu rozprawy Krajowa Izba Odwoławcza
działając na podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit. b) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia
15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz
rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41,
poz. 238) zasądziła koszty postępowania odwoławczego poniesione przez zamawiającego z
tytułu wynagrodzenia pełnomocnika oraz opłaty skarbowej od pełnomocnictwa.
…………………………………
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
- Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
- Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
- Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
- Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27