rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2011-07-26
rok: 2011
data dokumentu: 2011-07-26
rok: 2011
sygnatury akt.:
KIO 1518/11
KIO 1518/11
wobec cofnięcia w dniu 25 lipca 2011 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego
do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 lipca 2011 r. przez wykonawcę
Małgorzatę Gruszczyńską prowadzącą działalność gospodarczą pod nazwą
„POLARIS” Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowe, 62-800 Kalisz, ul. śołnierska 20a
w postępowaniu prowadzonym przez Jednostkę Wojskową 4226 z siedzibą w Warszawie
reprezentowaną
przez
Agencję
Mienia
Wojskowego,
00-911
Warszawa,
ul. Nowowiejska 26a
przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:
Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowe Musli Klex Spółka z ograniczoną
odpowiedzialnością
i
Przedsiębiorstwo
Handlowo-Usługowe
„Arpol”
Spółka
z ograniczoną odpowiedzialnością, 25-217 Kielce, ul. Hauke Bosaka 10, zgłaszających
swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego,
przy
udziale wykonawcy
Edwarda
Dąbrowskiego
prowadzącego
działalność
gospodarczą pod nazwą „EDPOL” Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowe Export-
Import Edward Dąbrowski, 18-400 Łomża, ul. Nowogrodzka 155a zgłaszającego swoje
przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego
do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 lipca 2011 r. przez wykonawcę
Małgorzatę Gruszczyńską prowadzącą działalność gospodarczą pod nazwą
„POLARIS” Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowe, 62-800 Kalisz, ul. śołnierska 20a
w postępowaniu prowadzonym przez Jednostkę Wojskową 4226 z siedzibą w Warszawie
reprezentowaną
przez
Agencję
Mienia
Wojskowego,
00-911
Warszawa,
ul. Nowowiejska 26a
przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:
Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowe Musli Klex Spółka z ograniczoną
odpowiedzialnością
i
Przedsiębiorstwo
Handlowo-Usługowe
„Arpol”
Spółka
z ograniczoną odpowiedzialnością, 25-217 Kielce, ul. Hauke Bosaka 10, zgłaszających
swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego,
przy
udziale wykonawcy
Edwarda
Dąbrowskiego
prowadzącego
działalność
gospodarczą pod nazwą „EDPOL” Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowe Export-
Import Edward Dąbrowski, 18-400 Łomża, ul. Nowogrodzka 155a zgłaszającego swoje
przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego
postanawia:
1. umarza postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku Urzędu ZamówieńPublicznych na rzecz wykonawcy
Małgorzaty Gruszczyńskiej prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą
„POLARIS”
Przedsiębiorstwo
Produkcyjno-Handlowe,
62-800
Kalisz,
ul. śołnierska 20a kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych
zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia -
przysługuje
skarga
za
pośrednictwem
Prezesa
Krajowej
Izby
Odwoławczej
do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący:
………………………………
Sygn. akt: KIO 1518/11
U z a s a d n i e n i e
Jednostka Wojskowa nr 4226 reprezentowana przez AgencjęMienia Wojskowego
zwana dalej Zamawiającym prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie
o udzielenie zamówienia publicznego na dostawy w latach 2011-2013 grupowych racjiżywnościowych dlażołnierzy „PS-ląd” i grupowych racjiżywnościowych dla marynarzy
„PS-m” – 4 części zamówienia. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku
Urzędowym Unii Europejskiej z dnia 27 maja 2011 r. pod nr 2011/S 102-167339.
W postępowaniu tym wykonawca Małgorzata Gruszczyńska prowadząca działalność
gospodarcząpod nazwą„POLARIS” Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowe zwany dalej
Odwołującym w dniu 18 lipca 2011 r. złożył odwołanie do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej.
Odwołujący pismem z dnia 25 lipca 2011 r. skierowanym do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej złożył oświadczenie o wycofaniu odwołania, wnosząc o umorzenie
postępowania odwoławczego i zwrot 90% uiszczonego przez Odwołującego wpisu.
W związku z powyższym Izba działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust.
1 zdanie drugie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówieńpublicznych
(Dz. U. t.j. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) postanowiła umorzyćpostępowanie
odwoławcze wywołane ww. odwołaniem.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści
art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz
§
5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa
Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu
od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich
rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).
Przewodniczący:
………………………………
1. umarza postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku Urzędu ZamówieńPublicznych na rzecz wykonawcy
Małgorzaty Gruszczyńskiej prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą
„POLARIS”
Przedsiębiorstwo
Produkcyjno-Handlowe,
62-800
Kalisz,
ul. śołnierska 20a kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych
zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia -
przysługuje
skarga
za
pośrednictwem
Prezesa
Krajowej
Izby
Odwoławczej
do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący:
………………………………
Sygn. akt: KIO 1518/11
U z a s a d n i e n i e
Jednostka Wojskowa nr 4226 reprezentowana przez AgencjęMienia Wojskowego
zwana dalej Zamawiającym prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie
o udzielenie zamówienia publicznego na dostawy w latach 2011-2013 grupowych racjiżywnościowych dlażołnierzy „PS-ląd” i grupowych racjiżywnościowych dla marynarzy
„PS-m” – 4 części zamówienia. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku
Urzędowym Unii Europejskiej z dnia 27 maja 2011 r. pod nr 2011/S 102-167339.
W postępowaniu tym wykonawca Małgorzata Gruszczyńska prowadząca działalność
gospodarcząpod nazwą„POLARIS” Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowe zwany dalej
Odwołującym w dniu 18 lipca 2011 r. złożył odwołanie do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej.
Odwołujący pismem z dnia 25 lipca 2011 r. skierowanym do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej złożył oświadczenie o wycofaniu odwołania, wnosząc o umorzenie
postępowania odwoławczego i zwrot 90% uiszczonego przez Odwołującego wpisu.
W związku z powyższym Izba działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust.
1 zdanie drugie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówieńpublicznych
(Dz. U. t.j. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) postanowiła umorzyćpostępowanie
odwoławcze wywołane ww. odwołaniem.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści
art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz
§
5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa
Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu
od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich
rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).
Przewodniczący:
………………………………
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
- Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
- Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
- Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
- Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27
