rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2011-10-05
rok: 2011
data dokumentu: 2011-10-05
rok: 2011
sygnatury akt.:
KIO 2037/11
KIO 2037/11
wobec cofnięcia w dniu 5 października 2011 r. przed otwarciem rozprawy odwołania
wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 22 września 2011 r. przez PHU
HOLLYWOOD A. Konieczkowski, R. Konieczkowski Spółka jawna, ul. Bojanowska 2a,
09-200 Sierpc w postępowaniu prowadzonym przez Szpital Uniwersytecki nr 1 im.
Dr A. Jurasza w Bydgoszczy, ul. M. Curie Skłodowskiej–Curie 9, 85-094 Bydgoszcz
przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie, tj. Toruńskie
Zakłady Materiałów Opatrunkowych S.A., ul. śółkiewskiego 20/26, 87-100 Toruń,
Citonet – Bydgoszcz S.A., ul. Wyścigowa 7, 85-740 Bydgoszcz i Zakład Usług
Pralniczych Henryka Różalska, Katarzyna Karasiewicz Sp. jawna, ul. Lipowa 11,
76-032 Mielenko, zgłaszających swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego
po stronie Zamawiającego
wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 22 września 2011 r. przez PHU
HOLLYWOOD A. Konieczkowski, R. Konieczkowski Spółka jawna, ul. Bojanowska 2a,
09-200 Sierpc w postępowaniu prowadzonym przez Szpital Uniwersytecki nr 1 im.
Dr A. Jurasza w Bydgoszczy, ul. M. Curie Skłodowskiej–Curie 9, 85-094 Bydgoszcz
przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie, tj. Toruńskie
Zakłady Materiałów Opatrunkowych S.A., ul. śółkiewskiego 20/26, 87-100 Toruń,
Citonet – Bydgoszcz S.A., ul. Wyścigowa 7, 85-740 Bydgoszcz i Zakład Usług
Pralniczych Henryka Różalska, Katarzyna Karasiewicz Sp. jawna, ul. Lipowa 11,
76-032 Mielenko, zgłaszających swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego
po stronie Zamawiającego
postanawia:
1. umarza postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku Urzędu ZamówieńPublicznych na rzecz PHU
HOLLYWOOD
A.
Konieczkowski,
R.
Konieczkowski
Spółka
jawna,
ul. Bojanowska 2a, 09-200 Sierpc kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy
pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia -
przysługuje
skarga
za
pośrednictwem
Prezesa
Krajowej
Izby
Odwoławczej
do Sądu Okręgowego w Bydgoszczy.
Przewodniczący:
………………………………
Sygn. akt: KIO 2033/11
U z a s a d n i e n i e
Szpital Uniwersytecki nr 1 im. Dr A. Jurasza w Bydgoszczy (dalej: „Zamawiający”)
wszczął, w trybie przetargu nieograniczonego, postępowanie o udzielenie zamówienia
publicznego na: „Kompleksową usługę prania wraz z transportem bielizny ogólnoszpitalnej,
operacyjnej i roboczej dzierżawionej oraz bielizny ogólnoszpitalnej będącej własnością
zamawiającego”. Postępowanie to prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy z dnia
29 stycznia 2004 r. Prawo zamówieńpublicznych (Dz. U. t.j. z 2010 r. Nr 113, poz. 759
ze zm.), zwanej dalej: „ustawa Pzp”. Ogłoszenie o przedmiotowym zamówieniu zostało
opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej z dnia 23 czerwca 2011 r.
pod nr 2011/S 119-196819.
W postępowaniu tym PHU HOLLYWOOD A. Konieczkowski, R. Konieczkowski
Spółka jawna z siedzibąw Sierpcu (dalej: „Odwołujący”) w dniu 22 września 2011 r.,
na skutek informacji o wynikach oceny ofert, przekazanej wykonawcy w dniu 12 września
2011 r., złożył do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie. Kopia odwołania została
przekazana Zamawiającemu w tej samej dacie.
Do postępowania odwoławczego na skutek wezwania Zamawiającego skierowanego
do wykonawców w dniu 22 września 2011 r. swoje przystąpienie do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej w dniu 26 września 2011 r. złożyli wykonawcy wspólnie ubiegający się
o zamówienie, tj. Toruńskie Zakłady Materiałów Opatrunkowych S.A. z siedzibąw Toruniu,
Citonet – Bydgoszcz S.A. z siedzibąw Bydgoszczy i Zakład Usług Pralniczych Henryka
Różalska, Katarzyna Karasiewicz Sp. jawna z siedzibąw Mielenku (dalej: „Przystępujący”).
Odwołujący pismem z dnia 5 października 2011 r. złożył oświadczenie o cofnięciu
odwołania.
W związku z powyższym Izba na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron
postępowania - działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zdanie drugie
ustawy Pzp - postanowiła umorzyćpostępowanie odwoławcze wywołane w/w odwołaniem.
Izba jednocześnie stwierdziła skutecznośćzłożonego w tej sprawie przystąpienia
do niniejszego postępowania odwoławczego, uznając w tym zakresie,że wypełnione zostały
wszystkie przesłanki ustawowe, wynikające z art. 185 ust. 2 i 3 ustawy Pzp. Tym samym
wskazany
wykonawca
uzyskał
status
uczestnika
przedmiotowego
postępowania
odwoławczego.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 187
ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz
§
5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady
Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów
kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238),
które to przepisy przewidująkoniecznośćzwrotu na rzecz Odwołującego 90% kwoty
uiszczonego wpisu od odwołania.
Przewodniczący:
………………………………
1. umarza postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku Urzędu ZamówieńPublicznych na rzecz PHU
HOLLYWOOD
A.
Konieczkowski,
R.
Konieczkowski
Spółka
jawna,
ul. Bojanowska 2a, 09-200 Sierpc kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy
pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia -
przysługuje
skarga
za
pośrednictwem
Prezesa
Krajowej
Izby
Odwoławczej
do Sądu Okręgowego w Bydgoszczy.
Przewodniczący:
………………………………
Sygn. akt: KIO 2033/11
U z a s a d n i e n i e
Szpital Uniwersytecki nr 1 im. Dr A. Jurasza w Bydgoszczy (dalej: „Zamawiający”)
wszczął, w trybie przetargu nieograniczonego, postępowanie o udzielenie zamówienia
publicznego na: „Kompleksową usługę prania wraz z transportem bielizny ogólnoszpitalnej,
operacyjnej i roboczej dzierżawionej oraz bielizny ogólnoszpitalnej będącej własnością
zamawiającego”. Postępowanie to prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy z dnia
29 stycznia 2004 r. Prawo zamówieńpublicznych (Dz. U. t.j. z 2010 r. Nr 113, poz. 759
ze zm.), zwanej dalej: „ustawa Pzp”. Ogłoszenie o przedmiotowym zamówieniu zostało
opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej z dnia 23 czerwca 2011 r.
pod nr 2011/S 119-196819.
W postępowaniu tym PHU HOLLYWOOD A. Konieczkowski, R. Konieczkowski
Spółka jawna z siedzibąw Sierpcu (dalej: „Odwołujący”) w dniu 22 września 2011 r.,
na skutek informacji o wynikach oceny ofert, przekazanej wykonawcy w dniu 12 września
2011 r., złożył do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie. Kopia odwołania została
przekazana Zamawiającemu w tej samej dacie.
Do postępowania odwoławczego na skutek wezwania Zamawiającego skierowanego
do wykonawców w dniu 22 września 2011 r. swoje przystąpienie do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej w dniu 26 września 2011 r. złożyli wykonawcy wspólnie ubiegający się
o zamówienie, tj. Toruńskie Zakłady Materiałów Opatrunkowych S.A. z siedzibąw Toruniu,
Citonet – Bydgoszcz S.A. z siedzibąw Bydgoszczy i Zakład Usług Pralniczych Henryka
Różalska, Katarzyna Karasiewicz Sp. jawna z siedzibąw Mielenku (dalej: „Przystępujący”).
Odwołujący pismem z dnia 5 października 2011 r. złożył oświadczenie o cofnięciu
odwołania.
W związku z powyższym Izba na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron
postępowania - działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zdanie drugie
ustawy Pzp - postanowiła umorzyćpostępowanie odwoławcze wywołane w/w odwołaniem.
Izba jednocześnie stwierdziła skutecznośćzłożonego w tej sprawie przystąpienia
do niniejszego postępowania odwoławczego, uznając w tym zakresie,że wypełnione zostały
wszystkie przesłanki ustawowe, wynikające z art. 185 ust. 2 i 3 ustawy Pzp. Tym samym
wskazany
wykonawca
uzyskał
status
uczestnika
przedmiotowego
postępowania
odwoławczego.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 187
ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz
§
5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady
Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów
kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238),
które to przepisy przewidująkoniecznośćzwrotu na rzecz Odwołującego 90% kwoty
uiszczonego wpisu od odwołania.
Przewodniczący:
………………………………
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
- Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
- Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
- Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
- Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27
