rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2011-11-04
rok: 2011
data dokumentu: 2011-11-04
rok: 2011
sygnatury akt.:
KIO 2302/11
KIO 2302/11
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Dagmara Gałczewska - Romek
Przewodniczący: Dagmara Gałczewska - Romek
wobec cofnięcia w dniu 3 listopada 2011 r., przed otwarciem rozprawy, odwołania
wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24 października 2011 r. przez
Andra Sp. z o.o., ul. Pryzmaty 6/8, 02-226 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez
Komendę Główną Policji, ul. Puławska 148/150, 02-624 Warszawa
wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24 października 2011 r. przez
Andra Sp. z o.o., ul. Pryzmaty 6/8, 02-226 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez
Komendę Główną Policji, ul. Puławska 148/150, 02-624 Warszawa
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze.
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu ZamówieńPublicznych na rzecz Andra
Sp. z o.o., ul. Pryzmaty 6/8, 02-226 Warszawa kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście
tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
3. kosztami postępowania obciąża Andra Sp. z o.o., ul. Pryzmaty 6/8, 02-226 Warszawa i
3.1. zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę1 500 zł 00 gr (słownie:
jeden tysiąc pięćset złotych) uiszczonąprzez Andra Sp. z o.o., ul. Pryzmaty 6/8, 02-226
Warszawa tytułem wpisu od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący
……………………………..
Sygn. akt: KIO 2302/11
U z a s a d n i e n i e
Pismem z dnia 3 listopada 2011 roku, odwołujący - Andra Sp. z o.o., wycofał
odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24 października 2011
roku, w postępowaniu prowadzonym przez prowadzonym przez Komendę Główną Policji,
ul. Puławska 148/150, 02 - 624 Warszawa w przedmiocie zamówienia publicznego na
zaprojektowanie, dostawę, konfiguracjęoraz wdrożenie infrastruktury teleinformatycznej
centrum zapasowego oraz podstawowego dla wybranych systemów informatycznych.
Izba ustaliła,że wycofanie zostało podpisane przez osobęupoważnionądo reprezentowania
odwołującego i jest skuteczne.
W związku z cofnięciem odwołania przed otwarciem rozprawy, Izba postanowiła o zwrocie
na rzecz odwołującego 90% wpisu, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp.
Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak na wstępie.
O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 ustawy - Prawo
zamówieńpublicznych.
Przewodniczący:
………………………………
1. umorzyć postępowanie odwoławcze.
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu ZamówieńPublicznych na rzecz Andra
Sp. z o.o., ul. Pryzmaty 6/8, 02-226 Warszawa kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście
tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
3. kosztami postępowania obciąża Andra Sp. z o.o., ul. Pryzmaty 6/8, 02-226 Warszawa i
3.1. zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę1 500 zł 00 gr (słownie:
jeden tysiąc pięćset złotych) uiszczonąprzez Andra Sp. z o.o., ul. Pryzmaty 6/8, 02-226
Warszawa tytułem wpisu od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący
……………………………..
Sygn. akt: KIO 2302/11
U z a s a d n i e n i e
Pismem z dnia 3 listopada 2011 roku, odwołujący - Andra Sp. z o.o., wycofał
odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24 października 2011
roku, w postępowaniu prowadzonym przez prowadzonym przez Komendę Główną Policji,
ul. Puławska 148/150, 02 - 624 Warszawa w przedmiocie zamówienia publicznego na
zaprojektowanie, dostawę, konfiguracjęoraz wdrożenie infrastruktury teleinformatycznej
centrum zapasowego oraz podstawowego dla wybranych systemów informatycznych.
Izba ustaliła,że wycofanie zostało podpisane przez osobęupoważnionądo reprezentowania
odwołującego i jest skuteczne.
W związku z cofnięciem odwołania przed otwarciem rozprawy, Izba postanowiła o zwrocie
na rzecz odwołującego 90% wpisu, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp.
Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak na wstępie.
O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 ustawy - Prawo
zamówieńpublicznych.
Przewodniczący:
………………………………
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
- Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
- Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
- Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
- Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27
